Reprise du message précédent :

retourne la souris, ça corrige le problème

L'interface Media Center c'est pas WMP ... De plus franchement, les lecteurs video actuel, il sont peut etre pas trop mal niveau format supporté, mais les skins et l'ergonomie c'est pas encore ça... Meme WMP fait mieux, et pourtant j'trouve pas ça terrible.
 
Dans l'Open-Source ils savent pas coder des interfaces où c'est juste pour faire plus geek/power-users

Pour un lecteur de video, on s'en bat un peu les couilles de l'interface graphique. on clicke une fois sur play et après on ne la voit plus l'interface.

 
Je crois qu'ils sont entrain de savourer les schnitzels du Press Center au CeBIT donc je me permets de répondre à leur place: les cartes NV sont compatibles HDCP depuis le GeForce FX (quand on vous disait que ce truc était en avance sur son temps ) http://www.hardware.fr/articles/60 [...] crans.html mais c'est +/- laissé à la discrétion des fabricants.  
 
Or le taiwanais/chinois qui intègre ça voit les coûts et le prix final augmenter (en plus apparement il doit revoir lui même une partie de la carte vu que ce n'est pas sur le design de référence et quand on sait que virer le ventilateur de référence constitue un exploit pour certains bah... ) sans vraiment être sur que le consommateur final voudra mettre le prix.
 
Il suffit que Gainward vende plus de carte en l'intégrant et ils s'y mettront tous

 
media player classic est très bien côté interface (de plus, il me lit tout, et avec le post-processing de ffdshow (gamma, deblocking, sharpen etc.) même les wmv les plus faibles sont regardable
 
WMP a un intérêt pour la musique, mais c'est horrible de se taper ça pour la vidéo.
 
en open source ya mythTV en équivalent windoze media center.

Oui, en fait ma question concernait plus le PCB que le chip en lui-même...:jap:
Donc, est-ce que la carte de test était compatible HDCP ?

ça répond pas?  

 
ça peux être de la bombe de balle si c'est bien géré.
 
j'attends avec un impatience de voir ce que peux offrir le support hybride de vista (glup recycliquer de la DDR PC1600 en cache disque via l'I-RAM sans avoir a le considérer comme un volume a partitionner )

Pour moi qui reboote une fois tous les 36 du mois ce serait effectivement bien plus intéressant un 5ème port DDR juste pour mettre une petite barrette de 256Mo. D'ailleurs même pour le reboot ça irait, ce n'est pas très compliqué de continuer à l'alimenter PC éteint.

 
Tu n'a pas encore vu Xbox media center.
Ca lit tout. (même des MKV avec de la video en Real ou en H264. Même si pour certain truc en H264 la Xbox n'est pas assez puissante pour decoder assez rapidement)
dommage que la Xbox ne soit pas assez puissante pour decoder des trucs en haute definition
 
j'ai tester pas mal de truc et je pense que niveau media center c'est la meilleur solution

Désolé, je ne savais pas que tu étais au Cebit, ou tout au moins si bien informé. C'est le "apparement", plus le fait que tu semblais plus énoncer des généralités ("le taiwanais/chinois qui intègre ça voit les coûts et le prix final augmenter" ) que détailler le cas spécifique du 7900, qui m'ont fait penser que tu extrapolais à partir de l'absence d'information à ce propos dans le test...

pour le SED....
 
je vais tirer sur mon 230SB encore un peu alors....

(sneak mode on)
 
des news sur gygabyte i-ram 2 ?
 
(sneak mode off)
 
 

marc tu veux pas me ramener discretement un SED du CeBIT ?

voire une palette, on dira rien

+1

tiens sinon bleme sur le mobility 9700 du portable de ma cop'
http://img148.imageshack.us/img148 [...] 7009wb.png
(image faite apres un seance de atitool. sinon normalement en 2D only ca marche)
 
en fait il a été reparé y a un mois parce que le ventilo de la partie graphique faisait du bruit.
bon ca marchait depuis mais cette semaine ma cop ressort son sims2 et là au bout de qqs minutes jeu ca bug niveau affichage. bleme de 3D donc. mais il est plus en garantie depuis mars
 
'fin bref ca sent la gars du sav qui a pas bien remonté le rad gpu correctement je me dis...
je demonte, effectivement pas de pate thermique! bon j'en mets mais là ca me refait le bleme.
 
par contre c con atitool arrive pas a me donner la temp du chip.. c ptete pas dispo
Fujistu siemens Amilio
j'espere que c pas la ram ou le gpu qui on pris un coup?

 
t'a des fichiers sympa sur ton disque dur

oui bon fichiers de sauvegarde toussa

je viens de redémonter le rad et c bon j'ai trouvé! en fait le rad touche carrement pas les chips je peux meme largement passer une feuille de papier entre les 2 visiblement!
 
bref ou c pas le modele de rad (mais j'en doute) ou alors y a des pads thermiques a mettre d'une certain epaisseur que le mec a pas mis
 
si c ça et vu déja comment il a fallu insister pour que le gars vienne en sav alors la hors garantie et qu'il admette que c sa faute bref spa gagné!
je vais chercher si ca se trouve pas ca au detail du pad thermique (meme si c pas la joie c clair)
 
edit: je viens de mesurer et pour la memoire y a carrement 1mm de vide ah les boulets. spa possible c pas le bon rad  

Oui il y a un pad thermique normalement, et c'est plutôt gros (et ça fait peur question dissipation, mais bon c'est toujours mieux que de l'air). D'ailleurs faut faire gaffe à ça, perso j'ai viré le pad d'un P4m pour mettre de l'artic silver à la place, résultat il prenait 20° de + car le contact était moins bon.

ah ok merci de me confirmer car comme ca je vais pouvoir faire revenir le techno sav
pis si il veut pas ben je le ferai moi meme

http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] htm?xtor=1
 
«Les ordinateurs classiques ont de grosses difficultés à gérer les fonctions de transparence»
 
Si un des chef du developpement du Cell fait des annonces aussi trollesques que ce que peut sortir un département marketting d'une boite de console de jeu où va-t-on....

ben c vrai nan? y a pas de fonction de transparence sur le P4 avec le SSE3  

Ben c'est des mecs de sony
ils ont fait un bench pas representatif avec des fonctions de transparence pour faire croire a tout les kevins que la PS3 sera mille fois plus puissante qu'un PC haut de gamme

La transparence meme la ps1 le fait.

c'est surtout que c'est du gros truc qui veux rien dire comme le P4 qui accélère internet....

Surtout que faire ce genre de truc temps réel en software c'est pas des plus malin.

bah ché pas on a même pas de vidéo pour voir ce que c'est censé être, si c'est du polygonal rasterisé ou raytracé ou un voxel issu d'un IRM ou autre truc qui peux sucer suivant comment on s'en sert....
 
que ça turbine bien ou mieux que les cpus plus généralistes actuels je veux bien, mais bon un mec qui me sort ça comme ça je lui rigole au nez

tiens au fait, quitte à continuer à critiquer :
 
la news sur l'OLED de l'Apn BenQ, le flou de la photo c'est pas plustôt lié au temps de pose ?
 
tiens et sur le test de la gf7900, dans le cas de serious sam 2 en HDR, sur les X1800/1900, le filtrage des textures flottantes est toujours en nearest ou c'est de l'int16 (donc avec bilinear pour les effets échantillonnant dans le rendu hdr ) ?

article sur l'archi Conroe :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 143144&p=1
 
edit enfin l'archi Core

"These new SSE4 instructions are not terribly interesting; there will be some performance gains, but nothing like the improvements from SSE2. One of the reasons why the performance gains will not be substantial is that most of the instructions are special purpose."
 
Ceci dit la FPU semble suffisamment différente du Yonah pour justifier une amélioration sur le SSE tout court.

Cet artcile met bien en valeur que le Core est meilleur que ses prédécesseurs.
 
Je n'arrive pas à comparer avec le K8 avec cet article :
http://chip-architect.com/news/200 [...] _Core.html
 
Si quelqu'un y arrive....

Le K8 a des macrofusion mais pas des microfusions.
 
Il a des pipes séparées Int/FP au contraire du Conroe.  
 
Il a des pipes pour la memoire, alors que le conroe traite la memoire a part (calcul d'adresse).
 
Il a 3 decodeurs Full, vs 1 complex et 3 simple au conroe.
Donc il n'est que 3 issue contre 4 aux conroe (instructions x86 en vol par clock)
 
LA Fenetre d'OOO doit etre bien plus petite que le conroe (Out Of Order).
Pas de memory disambiguation non plus (donc les load et les stores ne peuvent pas etre reordonnés).
 
Sur la FPU/SSE, chaque unité doit etre 32bits/ 1 par cycle (64bits/ 1 toutes les 2 cycles au P4), contre 128 bits/1 par cycle pour le conroe (donc sur du DP, le conroe torche, alors qu'en SP, ca donnerait pas forcement tant que ca).
 
Evidement, je ne parle pas des trucs simples, genre cache L2 séparés/partagés, integrated memory controler.
Ah si, je crois que le L1 est dual ported sur le K8 alors qu'il n'est que 1 ported sur le conroe (mais le L2 est sur les deux dual ported - il peut triater 2 demandes en meme temps).
 
En esperant pas avoir dit de conneries .
 

Mince, tous les participant de ce topic on été embrigadé dans une secte à l'insu de leur plein gré par Marc et tridam    
cf:

http://www.lesnumeriques.com/news_id-1639.html

Oh, shit, je le savais  

tant qu'ils méditent pas trop

Je leur ai cédé tous mes biens matériel, pas vous

Moi j'ai choisi la rente de 10000€ par mois à vie

http://www.ldlc.com/fiche/PB00037297.html

pour le V900, un test
 
http://www.pro-clockers.com/articl [...] 118&page=1