Reprise du message précédent :

 
oui je sais, c'est un timing du controlleur mémoire et pas de la RAM .
j'ai bel et bien l'option (command rate), BIOS non bidouillé (que j'ai mis à jour, ce qui a réglé un pb avec mon clavier PS/2 )
le BIOS est bien fourni, ya toutes les bonnes vieilles conneries comme "Fast access to gate A20"

d'ailleurs ça sert a quoi ce fast acces ?  

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] Pro-256Mo/
le fait que ca soit de la ddr2 et non 3 ca fait une difference ?

Je m'interrogerais surtout sur l'intérêt d'une telle carte, vendue à un tel prix.
Pour rappel la x1600pro est une x1600xt avec des fréquences moindres.
X1600xt: 600/700
X1600pro 500/400
100mhz de moins sur le vpu et 300 de moins sur la ram...  
Sachant qu'une XT se place trés légerement au-dessus d'une 6600gt en terme de perf, la PRO doit se retrouver plus proche d'une 6600, tout étant aussi cher qu'une 6600gt

 
ça date du moyen-âge.. un signal qui permet d'accéder à la RAM au delà de 1Mo, délivré par le controlleur de clavier si c'est sur disabled, et par le chipset si c'est enabled . .

c'est vrai que j ai pas tro pregarde du cote des solutions nvidia surtout que des perfs pas trop degueux sous linux ca me deplairait pas

Linux et ATI ne font pas bon ménage  

ouais mais nvidia et moi ca fait pas tres bon menage non plus

Bah le BIOS doit mal interpreter le max supporté par le CPU. Car effectivement avec 3 barettes le max c'est DDR333 2T. Peut etre qu'il interprete en "vitesse SPD maxi - 1" ... En plus, faut se mefier, MSI configure pas tjrs au top la RAM par rapport au SPD. Le pire c'est que j'ai testé avec de la Corsair qui à un SPD parfaitement concu et qui marche impec sur une ASUS uATX OEM

Et pk ça? Y a pas mieux qu'une NV sous linux, qui plus est mieux qu'une x1600pro  

C'est le 1T/2T qui influ tant que ça. Chez moi en 2T j'ai a peine 5Go/s de bande passante maxi, alors qu'en 1T je suis a 6,2Go/s.

C'est +/- un timing dans le sens que toutes les RAM ne le supporte pas.
De plus si on y a pas souvent access dans les config de mobo où le controleur RAM est dans le chipset c'est car souvent il est sur 2T et basta ou alors ça s'apelle le PAT

gt nvidiot sur les geforce2, ma 8500 vs ma gf3 m a fait changer de camps
 
nan mais v ptet regarder du cote des 6600/6600gt passives, mais quand j aurai trouve le budget pour la cg et la cm

voilà ce qui manque à mon PC
 

 
un peu de lecture à son sujet :  
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1010363
http://ckturbo128.proboards4.com/i [...] 1138544120

Sympa, le chant du signe en AGP. Elle doit quand même plutôt assurer

j'ai la même avev un 6 à la place, ça t'interesse pas ?

ce qui m'intéresse avec la 7 c'est le Transparency Anti-aliasing.. enfin du grillage et des feuilles anti-aliasés sous CS , comme avec la voodoo5  

Clair que ça ça manque. Et un AF de meillure qualité aussi.....
Mais moi on verra au prochain upgrade de PC (CM+CPU+RAM+CG, vu que PCI-E DDR2 M2 ou peut-être F si vraiment le 3000+ s'accroche bien aux branches). Pour l'instant les perfs sont largement plus que bonnes. Et ça sera mieux quand je serai en full PC3200 (barette de 1Go commandée).

Ouai enfin perso je sais que dans Q4, avec ma simple 6600GT, ca m'a un peu aidé d'o/c de 3000+ à 3800+... Les petits CPU limite aussi pas mal sur les derniers jeux j'ai l'impression.  
 
Après c'est clair que vaut mieux direct passé à la DDR2/Socket AM2... Ca sera plus rentable...

socket F c'est pour les opteron quad core il me semble , en quad channel.
(quatre barrettes de DDR2 ECC.. aïe ça va te revenir cher )

Voilà, en gros c'est comme ça que je vais raisonner
Vais essayer  de tenir encore une petite année avec ma config en l'état
 
ça doit être possible, si j'ai pas de fièvre acheteuse d'ici là.....    
 

Ah ouais, bon, on va peut-être rester en M2 alors

 
en effet, 9507 points en 2-2-2-5 2T.. ça m'étonne pas mal ça aussi, moi qui croyait que ce serait très psychologique et que en plus ça n'aurait d'intérêt que sur athlon 64.

 
 
La DDR2 ça coûte que dalle, l'ECC c'est juste une puce de RAM en + par 8, et il me semble que ce n'est pas obligatoire sur S940 (ce qui est obligatoire c'est le registered, ce qui explique au passage les pb qu'ont les A64 avec la mémoire). T'inquiètes que dans une config opteron ça restera le CPU la pièce la plus chère. Je parle même pas des machines multi-CPU, qui sont pourtant les plus courantes.

en effet tu as raison, c'est registered mais l'un va quasiment tout le temps avec l'autre.
celà dit je regarde un peu sur ldlc.. la barrette DDR2 registered la moins chère est une corsair 512Mo PC3200 à 92€, au même prix ya des barrettes normales plus rapide de 1Go, ou des 512 à ~50€  
 
et si on a surtout besoin de beaucoup de RAM et qu'on remplit une bi-socket 940 avec des rettes de 2Go.. aïe ça fait mal
 
 
/PS : m'enfin spagrave et jm'en fous, c pas demain la veille que je vais avoir de la DDR2. j'upgrade tout juste vers la DDR

C'est cher en pratique mais c'est de l'arnaque, les puces sont les mêmes que celles des barrettes normales.

question de volumes et de gamme je suppose.
intéressant ce que tu dis au sujet du controlleur de l'A64, bien connu pour empirer avec le nombre de barrettes.. pk ne pas passer au registered pour tout le monde, intel a bien plus emmerdé les gens avec sa rambus, et autrefois le standard c'était les barrettes 9 bits (forme d'ECC, je sais, c'est pas du registered)

AMD ne peut pas prendre ce genre de risque je pense. Espérons que le M2 apporte un contrôleur amélioré.

Faut pas oublier l'electronique supplémentaire pour le Registered et de prendre en compte le fait que le PCB ne soit pas le meme et beaucoup moins produit.

C'est le cas de tout les controleur DDR, sauf que sur le chipset on est souvent (voir toujours en 2T), alors la différence est moindre, hormis peut etre le fait qu'on soit en DDR333 avec 4 Bank sur le Socket939, mais là encore, parfoit les chipsets c'est idem. Exemple KT400, plus de 2 Bank on tombais a DDR333.
 
Le vrai solution à ces problemes de RAM c'est le FB-DIMM, et je crois qu'AMD à prevu de l'intégré dans ses CPU DDR2, mais là encore, avant qu'on vois des barettes et carte-mères compatible c'est pas encore demain, et le surcout aussi sera présent.

Ouais, en gros pas de solution miracle pour l'instant quoi

 
bin disons, que perso je resterai bien avec un driver filtre de merde quelque part ou un truc du genre.
 
je vois pas pourquoi le DSP poserait pas de problèmes et pourquoi le mixeur en poserait.
 

Je vois mal pourquoi le mixer M$ irait dire bonjour au driver filtre du clavier pour couper le son alors qu'on clique directement sur son interface
 
Si encore ça ne posait problème qu'avec le clavier.... Mais ce n'est pas le cas...

oulà si tu savais ce que certains ont été capables de faire

 
Et moi qui pensais coder comme mes pieds

boah je dis ça c'est pour être médisant.
 
mais bon je serais un petit peu étonné (mais pas trop), que ce soit que de la faute de creative

En tout cas, depuis que j'utilise uniquement la telco de mes enceintes, ça plantouille plus, pourtant j'ai pas mal joué ce WE En tout cas les pbs de stabilité sont quand moins grave que quand j'ai eu l'A64, à cette époque là, j'avais parfois l'erreur dans des jeux (notamment Far Cry)... Je ne me le suis rappelé que hier soir car c'est vrai que ça pante pour ainsi dire pas, par rapport à l'époque où j'obtenais un BSOD au bout de 4-5 minutes de jeu si j'utilisais les drv Creative.

Au debut c'était le topic 5800FX ???  arf je ne m'en rappel plus ...

nV35, aka 5900.

 
il a splitté combien de fois déjà ??? ...  

ça splitte plus maintenant....
 
Au fait, Hide est encore vivant ?

ouais, mais pas trop, meme sur seti on le voit plus beaucoup