Reprise du message précédent :
La définition de rémenance est une persistance partielle ce qui n'est pas le cas dans la techno LCD !
 
Quand l'image ne disparait pas immédiatement après cessation de ce qui provoque son affichage c'est de la rémanence
 
- L'image qui reste sur CRT (très peu de tps) après passage du canon c'est de la rémanence
- Le temps que met un pixel sur TFT à réagir à un changement de tension c'est de la rémanence

Quelle disparition ? Le phénomène provoquant c'est l'envoie du jus au cristaux, c'est un envoi continue

 
C'est très tangent, suivant ce qu'on considère comme étant le déclencheur...pour moi ce qui déclenche un affichage à l'écran, c'est l'envoi d'une image par la carte graphique...tu es plus dans un point de vue "interne à l'écran", si on peut dire.
 
...d'ailleurs ton 2eme point n'est pas très bien formulé AMHA : c'est plutôt le temps pendant lequel le pixel reste influencé par l'ancienne valeur de tension...
'fin bon on se comprend...

 
wala, exactement ce que je disais, t'es dans l'écran, tandis que je le considère dans sa globalité.

Attends c'est toi qui vient parler de définition physique, donc bon, la physique c'est bien ce qui se passe dans l'écran

 
Euh oui, mais alors là je contre-attaque avec la rémanence de l'application de la tension en question, si tu pars par là, et on a pas terminé...

Bref, j'ai raison

Non, tu as tort.
Pour générer du continu à-partir d'une source discrète sans aucune rémanence va falloir te lever tôt...

Ca on s'en fout on parlait de la rémanence qui entrainaient des choses visibles à l'oeil

 
ah ben c'est le cas...sans rémanence de la tension, on y verrait pas grand chose...

Le lourd

C'est les vacances, je décompresse...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je donne mon avis, pour ce que ça vaut : "je suis d'accord avec marc"
 
 

 
Au fond de lui Marc sait très bien que j'ai raison, de toute manière.

Non, le fait que le pixel soit affiché en continu par une tension continue, c'est pas de la remanence pour moi...

Et le fait que l'écran applique une tension en continu alors qu'il reçoit une image sans notion de temps, c'est quoi?

t'1 vous avez meme pas trollé sur la sortie programmée du X1900 pour janvier    
 
 
 
 
 
(ou alors j'ai encore loupé le message   )

Quand il recoit la nouvelle image la tension change l'orientation et c'est pas pour autant que c'est de la rémanence

 
'tain mais

Mais j'y pense on est vendredi

chuuuuuuuuuuuut!

[HS]
 
je pete un plomb    
donc je viens pleurer ici    
 
maxtor me refait un coup vache, apres les disques durs SATA qui perdent leurs données et les retrouvent en changeant de controlleurs SATA, j'ai maintenant des disques durs 160go SATA2 impossible à installer sur du nforce4      
 
je commande des durs chez un grossiste, qui me prévient pas que c'est du SATA2, et en ce moment g pas trop le temps de matter toute les references du matos résultat je colle un SATA2 sur une asus a8n-sli rev 1.02 et je lance l'install de windows, 2heures apres il avait pas encore fini de copier les fichiers, je change : le proco,la ram, la carte video et le dur ( par un autre du mm arrivage    ) mm symptome , j'en déduis qu c'est la mobo qui déconne, malheureusement g plus de mobo équivalente et le client est pressé ( cadeau pour sa fille ) on se met d'accord avec lui et je monte une MSI k8n neo3 en secours pour que la gamine est un pc pour noel, on fera un échange apres .
 
BAM pas d'acces au windows que j'avais laborieusement installé, et impossible de le réparer, il bloque sur la détection du dur    
 
en fouillant dans les retours de SAV je trouve un 160go maxtor SATA => installation de windows nickel  
 
[/HS]
 
je vais appelé encore une fois les tech maxtor en irlande qui vont encore me répondre " oui, oui on est au courant y'a quelque pb qui nous ont été signalés, mais pour l'instant y'a pas de solution, débrouillez vous" **
 
 
 
 
** échange véridique de l'année derniere

Maxtor, c'est caca, je te le dit depuis le debut  
 
 
 
 
 
 
 
 

 
c'est le chauve qui achete   , moi je voulais du seagate    

Oué je sais, l'es pas doué  

 
j'suis pas mieux    
 
je viens de voir qu'il y avait un jumper pour régler les SATA2 en SATA classique sur les durs  
 
/me tire une balle et me jette à la seine
 
 
edit  
avec le jumper en position 150 la 1ere config  (a8n-sli) marche nickel      
 
/avale une bouteille d'eau de javel assis sur une bonbonne de gaz avec une grenade dégoupillé à la main

je note se HS

C'est toujours trop tard qu'on trouve la soluce, sinon arrête de te plaindre, t'as un boulot de rêve.

Les Maxtor et Seagate utilise le meme controleur en version SATA2 donc bon les pbs doivent etre +/- similaires... Quand on pense que les Hitachi SATA2 posent aucun pbs et que ce sont les premiers a avoir sorti de tels HDDs.

T'as beau de foutre de ma gueule, tu confonds la technologie interne de l'écran qui fait du 60Hz et la carte vidéo qui update le buffer vidéo de sortie quand elle peut)
Evidemment, si tu te bases sur ce buffer de la carte vidéo, on parle de "rémanence" vis à vis du "contenu" vidéo mais pas vis à vis du signal propre qui lui sera à 60Hz que la CG arrive à suivre (en terme de FPS) ou pas. Chais pas c'est independant, pour moi c'est clair

 
Bon écoute, maintenant ça va peut-être suffire, non?
 
Pour commencer, je précise que je ne me foutais pas du tout de toi, je rigolais parce-que cette discussion ridicule repartait pour un tour...
 
Rassure-toi, je ne confonds rien du tout...et je pense avoir une assez bonne vision d'ensemble du fonctionnement des écrans pour ne pas raconter de conneries. Ce n'est pas vendredi, donc je vais éviter d'en rajouter...si tu penses que j'ai tort grand bien t'en fasse si ça peut te mettre de bonne humeur pour noël...

T'inquiète pas HFR c'est un lieu d'échange et d'entraide, j'ai autre chose à foutre que de troller ou quoi que ce soit... Bon, si j'ai tort je saurais pas pourquoi c'est dommage    
Ah oui et je suis pas du tout le genre à me prendre la tête pour ce genre de truc va

 
Bah je sais pas, relis mes échanges d'hier avec Marc...c'est effectivement un phénomène appelé rémanence qui permet à tes yeux d'avoir une impression de continuité alors que la source est discrète...maintenant on va pas se refaire toute la chaine video dans le détail pour voir comment ça intervient...

Bah justement, la source discrete pour les yeux c'est le CRT (cf sa techno), pas le LCD (cf sa techno)
Mais bon allez j'arrete là moi aussi car je sens que ça va être sans fin

 
non, la source c'est la CG...

Ok, partons de là : sur le CRT ça se traduit par une suite d'image qui flashent on est d'accord?
Sur le LCD ça se traduit par une luminosité continue car la techno du LCD est faite ainsi on est d'accord? Et c'est ça en fait que tu appeles rémanence? C'est parce que la source envoie du 60Hz et que LCD balance un flot lumineux continu que tu appeles ça rémanence?

 
oui...cf la définition de la rémanence, l'effet survit à la cause...

(m'enfin je l'ai déjà dit toute la journée hier, hein...et j'ai aps franchement envie de remettre ça aujourd'hui.)

Bah ok, c'est juste qu'on a pas la même définition de la rémanence tous les deux.
Pour moi on ne peut plus parler de rémanence car c'est plus une conversion de signal qu'autre chose, ce qui se produit dans le LCD.
Ok, moi j'arrete là