Reprise du message précédent :

 
c'est alma, ta mère, qui les fait appaitre pour te récupérer ou un truc du genre....
je dirais style: "viens flotter avec moi en bas"

 
Oui, ça manque sérieusement de travail et d'optimisation, dommage, l'idée de base était franchement bonne.
 

C'es tle principe des forces démoniaques... Tu voulais quand même pas qu'ils arrivent en trottinette en prenant l'ascenceur ?    
 

Oui, voilà, dans FEAR y'a aussi, mais ça les critiques ne le disent pas. D'ailleurs, je trouve que les critiques sont de plus en plus biaisées, quand on voit les super notes de FEAR face à celles de Q4, qui est pourtant bien plus réussi à de nombreux niveaux, hormis la finesse, sûrement, ben je me dis que les testeurs devraient réapprendre le sens du mot fun.....

bah il est correctement fun Fear qd même.
 
par contre l'IA qui donne un semblant de collaboration et d'émotions influancant leur prise de décision, est à prendre en référence par les autres.
 
le coup du:
"advance"
"no"
"advance"
"no fucking way"
 
m'a fait rire plusieures fois.
 
le coup du tu shootes un mec dans un pièce, l'autre que t'as pas vu se lève et viens au corps à corps....

 
ok mais jveux dire meme les portes de supermarchés sont plus surprenantes elles, elles s'ouvrent pas tjrs pile au meme endroit. la tu peux rester 2 heures juste avant l'endroit et rien ne se passera. tu avances de 10cm et hop streumon devant, derriere et un 3eme qui apparait quand les 2 sont mort (je devinne, je suis pas allé aussi loin) au 4eme niveau ce sont 2 monstres qui apparaissent et au 5eme on te rajoute un gros monster en 3eme couche non? (et au 6 level on te met tout ca ensemble non?   )
 
bref quand tu vois ca y a plus aucune surprise et bon pour un jeu d'ambiance comme doom3 c balo    

alors pour ton info, les monstres qui apparaissent (hormis les soldat stealth), c'est les 4 dernières minutes de la -fin- où tu fuis après avoir tiré sur alma à 15ans dans le monde des souvenirs/morts.
 
donc ils sont plus décoratifs, pour dire que wé tu as vaincu l'emprise d'alma, et tu fuis de la base qui va péter . d'ailleurs c'est vrai que l'onde de choc dans la rue est sympa à la fin)

certains diront que je vais trop loin mais je vais malgres tout faire ce post :
 
existe t'il (ou du moins serait-il possible de créer) un programme qui appliquerait un pixel doubling a une scene 3D rendue dans un jeu mais seulement lorsque celui accuse une baisse de fps ??
en fait je cherche un moyen de donner une seconde vie à des cartes peut etre un peut dépassées... mais pas tant que ca en relativisant un peu
 
prenons pour exemple le possesseur d'un ecran TFT 19' qui lui aurait été gracieusement offert pour noël (c'est un peu un cadeau empoisonné mais bref, passons sur les polémiques), cet ecran a pour résolution native un agreable 1280x1024. Cela qui risque de faire un peu beaucoup pour sa pauvre geforce 6600/5700 ou radeon 9600/9800 ... plutot que devoir se resoudre a jouer en 1024 ou en 800 sur les derniers jeux avec mon logiciel miracle (:D) il pourra se permettre de jouer en 1280 et le soft se chargera de passer - d'une maniere relativement transparente - en 640x512 si besoin est (par exemple si les fps descendent en dessous de 25 sur 4/5 frames de suite), on pourrais meme alors se permettre - luxe supreme - d'activer le FSAA dans cette résolution amoindrie    
Cela ferait plaisir a bon nombre de possesseur de TFTs n'ayant pas les moyens de se payer la derniere carte graphique qui va bien.
 
je vais casser un mythe : oui, tout le monde ne peut pas se permettre de jouer en 1280 FSAA4x
 
je vais un peu plus vous eclaircir la situation : on est une bande de crevard qui venont de tomber un peu accro de battlefield 2, ce jeu est bien connu pour son moteur merdique et je cherche une solution miracle pour aider mes potes..
on a pas de TFTs mais des bons vieux cathodique et c'est pourquoi je voudrait un pixel doubling totalement software, pas de changement de rez au niveau du screen, comme ca on garde le hud en haute rez et les fps
en bref, il faudrait un soft qui rende tous les polygones et les autres friorutures 3D en pixel doubling mais pas les elements 2D. Et ce, seulement quand la charge de la scene devient trop importante, que les fps descende sous une valeur n choisie par l'utilisateur.
 
je fait mon post ici car je souhaiter m'adresser aux personnes les plus barrées dans des délires hardwares du forum, et ya surement quelques programmeurs en herbe qui trainent dans le coin, je me dit aussi qu'avec les possibilitées qu'offrent les cartes d'aujourd'hui ca doit être largement faisable
 
si ya des interessés je créerai un thread pour cette idée mais avant de le faire je voudrait avoir votre avis sur la chose, savoir si ca en vaut la peine, si c'est réalisable ou si j'ai abusé de la moquette

de toute facon, meme si tu reduits tes poly mais vu que tu changes pas ta resolution ben tu seras tjrs limité par la bande passante de la memoire de la carte nan
 
et puis le coup de reduire les poly du jeu mais pas ceux du hud alors la, je crois que tu reves
 
et en baissant plutot a fond les reglages de qualités (et autre optimisation ) dans les drivers de ta carte graphique? ca devient moche, mais c plus rapide

le HUD c'est aussi des triangles, malgré que ce soit de la 2D c'est très certainement les primitives 3D d'utilisées (pré-projetées, sans tests Z, et avec alpha test)

viGnoS> Si le TFT est connecté en DVI, tu peux jouer en résolution non native en utilisant l'interpolation de bonne qualité des driver (nVidia et ATI).
 
Lire paragraphe 2D ici :
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
 

 
Il veut pas réduire les polygones justement, mais les pixels.

ok ok merci pour vos reponse
c'était une idée qui m'est passé dans la tête et je voulais vous en faire part...
peut être que ca inspirera certains programmeurs de drivers et que mon idée sera la prochaine astuce marketing pour dire que leur derniere carte x1300pro/g7200 est fluide dans tous les jeux en 1600x1200 fsaa

http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -plus.html
"Delta E > 3 : la couleur demandée diffère sensiblement de celle affichée.
1 < Delta E < 2 : le rendu des couleurs est fidèle.
Delta E < 1 : c’est parfait. "
 
Et entre 2 et 3 c'est comment ?

Merci
Possesseur d'une Nvidia  je savais pas ce truc
 
Vais enfin pouvoir jouer en 1280*968 avec des contours noir en haut sur mon LCD
Yeah

C'est possible ça ?

Chais pas vais essayer
 
C'est l'option centrer l'image. caché dans le nview/moniteur

ça marche.
(jeux d'essai : Seigneur des anneaux/retour du roi)

Tu veux dire SANS les contours noir.

beh non
 
Là au moins sans étirer l'image donc réso de jeux 4/3, le jeux s'affiche avec 2 bandes noires en bas et haut pour combler le vide.
 
Et au moins comme ça pas de perte de qualité d'image
Faudrait essayer (le mode mise à l'échelle du moniteur pour voir )

tain ! marrant, en faisant des screenshoot en jeux, le windows m'enlève les bandes noires direct, zarb

J'avoue que je comprends pas non plus, en 1280*968 (bizarre ce 968 au passage) tu devrais avoir de légères bandes noires à gauche et à droite, mais rien en haut ou en bas. Ou alors ta config' n'est pas à jour et ton écran n'est pas un 19" TFT 1280*1024.

968 correspondant à la hauteur,ce sont bien des bandes en haut et en bas qui devraient apparaitre
D'ailleurs pour etre en 4/3 ca devrait etre 960

Le Profanateur> Tu peux m'expliquer en détail pourquoi tu fais ça ? Résolutions proposé par le jeux, résolution de ton écran, problème que t'avais avant, ce que tu fais comme manip, etc.
J'avoue ne rien avoir compris à ton cas

resolution du  lcd 1280*1024. (5/4 donc)
 
Resolution possible du jeux 1024*768 ou 1280*960 (et non 968 ) (4/3 donc )
 
donc si le jeux tourne en 960 de hauteur il va devoir étiré ou interpolé pour le lcd.
 
Donc je fait tourner en mode centrer image.
donc ça m'affiche 960 pixels de haut et les pixels manquant sont remplacés par du noir.
Et ainsi pas d'interpolation ou perte de qualité ou redimensionnement.

Je vois pas ce qui cloche dans ce que je dis

Tu passes en Letter box quoi, spa mal pour les LCD qui veulent afficher des réso purement 4/3.  
 
Une petite question qui me vient à l'esprit : Est-ce-qu'en activant ce mode est ce que la carte est également capable de transformer du 1600 x 1200 (Ou +) en 1280 x 1024 (Réso Native du LCD), si c'est le cas ca pourrait faire office d'un anti-aliasing gratuit ? A tester...
 
Edit : Si ca marche je me dépêche de déposer le brevet  

En fait c le principe du super sampling que je viens de donner mais peut être moins couteux

 
Bon je vais me refaire un café, moi  

J'ai pas compris pourquoi t'as dis "Vais enfin pouvoir jouer en 1280*968 avec des contours noir en haut sur mon LCD" suite à mon post sur l'interpolation réalisée par le GPU.
Finalement t'utilises le "center image" (option de l'écran ou du driver ?) pour ne pas déformer l'image et perdre en qualité. Mais rien à voir avec le problème d'interpolation.
Quoique maintenant que j'y pense, si c'est une option du driver (dans Affichage nView -> Paramètre de moniteur -> Réglages du moniteur) et non de l'écran, ça expliquerait tout !  
 
 

Ben oui ça doit être ça, ya plein d'écran qui ne te demandent pas ton avis et étalent toujours l'image sur l'écran qqesoit la résolution d'entrée.

c'est une option trouvable normalement dans tous les drivers (ati et nvidia)
elle se trouve souvent sur les portables aussi (très sujets à l'interpolation ceux là)

N'ayant pas accès a ces options, j'ai pas tout de suite tilté que le "center image" étais accésible dans les driver. J'ai cru à une fonctionnalité de son écran.
Ne pas oublier que certains jeux (comme BF2 je crois) permettent de jouer à une résolution "personnalisée" qui n'est pas proposée dans les paramètres du jeu.

ouai pour jouer de temps en temps sur un pc portable avec ecran wide (1280x800) c dingue le nombre de jeux qui le supportent pas
 
bref ca donne super envie d'avoir un ecran un peu special tiens
(la bataille de la terre du milieu en est un )

 
Come dit avant j'utilise le mode centre pour les jeux qui tourne qu'en 4/3 et plein écran (sinon je jou en 4/3 fenetre quand c'est possible)
Apres le mode dont tu parlais (mise à l'echelle du moniteur je pense) c'est moins attirant v que ça va étirer l'image (même si ça enlève l'interpolation pourrie du lcd, t'auras quand même une image étirée.)
 

De toute manière cet écran samsung est pourri (enfin le mien, que ça soit point de vue soft ou hard) et le SAV n'assure pas en plus

 
Non, tu as la choix entre 2 modes : la cg étire l'image sur tout l'écran ou la cg étire l'image en respectant le format.

ce qui revient au mode centre non ?
 
Ou alors ça prends tout l'écran (pas de bande noirre , donc) mais on perds un morceaux de l'image (les coté G et droite dans ce cas précis)
 
Non ?

Pour moi centre ça voudrait dire que si t'as une image en 1024*768, elle ne prend que les pixels nécessaires, au milieu de l'écran, avec donc un cadre noir autour. Ce que je comprends de ce que dis Tridam c'est qu'on ne peut pas faire ça.

sisi ca c'est tout à fait possible
 
ce que dit tridam c'est l'interpolation a deux types possibles:
soit je respecte le ratio et donc je maximise le resampling sur l'écran avec le bon ratio - et donc je fais apparaitre des zones noires au besoin, soit j'ignore le ratio, et j'utilise tout l'ecran pour le resampling
 
le centrage utilisant juste le bon nombre de pixels existe depuis belle lurette

ce que tu décris c'est le mode centré
 
Je viens de tester du 800*600 à l'instant comme ça par hasard
 
Ca passe impeck

Moi aussi j'ai mis le mode "Centrer". C'est nickel !

comme quoi si les utilisateurs savaient deja utiliser leur materiel...  

 
Cela marche vraiment bien pour les jeux?
C'est bizarre qu'on n'en entende pas beaucoup parler si le résultat est convaincant.