Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3414 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  658  659  660  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°4315512
bjone
Insert booze to continue
Posté le 08-09-2005 à 14:48:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MEI a écrit :

Tout depend de l'utilisation. Dans mon utilisation ma quantité de RAM est largement surdimentionné... Du coup je peut me le permettre.


 
spa une excuse.
 
il vaux mieux ralentir que crasher.

mood
Publicité
Posté le 08-09-2005 à 14:48:16  profilanswer
 

n°4315515
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 08-09-2005 à 14:48:49  profilanswer
 

Sans swap windows tourne bien mieux quand on a beaucoup de mémoire, j'ai fait le test c'est impressionnant ... En plus ca fait beaucoup moins d'acces disque, ça fatigue moins les DD etc ...
 
Je ne vois pas ce qui est bénéfique d'activer le swap quand on peut s'en passer :/

n°4315520
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 14:52:41  profilanswer
 

J'prefere crasher un jeu ponctuellement (cad en gros 1x depuis Mai) qu'etre globallement ralentie 24/24. Car quand pendant une naviguation sous IE le disque s'afolle avec swap et ne bronche pas sans swap, on peut effectivement se poser des questions. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315526
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 08-09-2005 à 14:58:29  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'prefere crasher un jeu ponctuellement (cad en gros 1x depuis Mai) qu'etre globallement ralentie 24/24. Car quand pendant une naviguation sous IE le disque s'afolle avec swap et ne bronche pas sans swap, on peut effectivement se poser des questions. :o

:jap: Avec mon 1Go de mémoire, ya que F.E.A.R. et Battlefield 2 qui ne passent pas, Doom 3, counter strike source passent sans probleme et bien mieux meme, et en appli; modélisation 3D, surf avec une bonne dizaine de firefix, retouche graphismes etc ... tout ça en meme temps passe sans problème ... Une fois j'ai eu un souci, mais WXP a automatiquement recréer un fichier swap :)


Message édité par Sylfurd le 08-09-2005 à 15:01:13
n°4315528
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 08-09-2005 à 14:59:23  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'prefere crasher un jeu ponctuellement (cad en gros 1x depuis Mai) qu'etre globallement ralentie 24/24. Car quand pendant une naviguation sous IE le disque s'afolle avec swap et ne bronche pas sans swap, on peut effectivement se poser des questions. :o

:jap: Avec mon 1Go de mémoire, ya que F.E.A.R. et Battlefield 2 qui ne passent pas, le reste, modélisation 3D, surf avec une bonne dizaine de firefix, retouche graphismes, chat etc ... tout ça en meme temps passe sans problème ... Une fois j'ai eu un souci, mais WXP a automatiquement recréer un fichier swap et j'avais vraiment fait le bourrin >_<

n°4315544
bjone
Insert booze to continue
Posté le 08-09-2005 à 15:12:50  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'prefere crasher un jeu ponctuellement (cad en gros 1x depuis Mai) qu'etre globallement ralentie 24/24. Car quand pendant une naviguation sous IE le disque s'afolle avec swap et ne bronche pas sans swap, on peut effectivement se poser des questions. :o


 
ie swappes chez toi quand tu actives le swap ?  :heink:  ( :whistle: quelque fois les anglicismes c'est vraiment laid )


Message édité par bjone le 08-09-2005 à 15:13:25
n°4315551
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 15:16:47  profilanswer
 

Bah je sais pas ce qu'il se produit, mais le disque à beaucoup plus d'activité.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315560
bjone
Insert booze to continue
Posté le 08-09-2005 à 15:23:52  profilanswer
 

moi le truc que je regrettes le +, c'est qu'il n y'ait pas d'attibut NTFS par répertoire pour influencer sur les stratégies du cache disque.
 
car effectivement même quand tu as beaucoup de pages mémoires libre, pour des fichiers temporaires, on mettant un attribut sur le répertoire acceuillant le fichier, on pourrait retarder le plus possible l'écriture sur disque des fichiers jusqu'au moment où les pages physique soient réclamées pour une utilisation autre que le cache disque.
 
ie, avec des écritures ultra-différées via ce flag, ça permetterait d'avoir tout ce qui est temporaire (le %temp%, les temps de ie & moz) en cache, et non écrit sur disque (tant qu'il y' a pas de pages a réclamer).
 
le seul bémol a cela est que en cas de reset, les fichiers ultra-delayés dont les données sont qu'en mémoire font pchit, mais bon on s'en fous c'est des données temporaires ou qui ne sont pas forcément critique.


Message édité par bjone le 08-09-2005 à 15:27:08
n°4315564
bjone
Insert booze to continue
Posté le 08-09-2005 à 15:25:27  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah je sais pas ce qu'il se produit, mais le disque à beaucoup plus d'activité.


 
ptet un plugin qui fait le con.  :??:  
 
que ie fasse un poil d'accès disque au lancement oué, après de mémoire je penses pas qu'il swappes....
 

n°4315565
skeye
Posté le 08-09-2005 à 15:26:15  profilanswer
 

bjone a écrit :

ptet un plugin qui fait le con.  :??:  
 
que ie fasse un poil d'accès disque au lancement oué, après de mémoire je penses pas qu'il swappes....


 
ça m'étonnerait pas...déjà qu'il lui arrive d'accéder au lecteur cd quand on commence à taper une adresse...[:petrus75]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
mood
Publicité
Posté le 08-09-2005 à 15:26:15  profilanswer
 

n°4315574
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 15:31:18  profilanswer
 

Nottez que je permet à IE 512Mo de cache disque temporaire... je sais pas si ça influ...
 
En bref, je comprends pas trop comment marche WinXP par moment. :-D
 
Enfin une autre solution c'est desactivé le cache internet aussi. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315583
kao98
...
Posté le 08-09-2005 à 15:33:25  profilanswer
 

kao98 a écrit :

Le swap, c'est toujours nécessaire ! De toute façon, tu ne peux pas le couper. Windows ne peut fonctionner sans, c'est pourquoi quand tu désactives tout swap, il en conserve quand même un peu dans un coin bien caché (256 Mo me semble-t'il).


 

MEI a écrit :

Il est desactivé et j'ai pu de page file du tout... :o
 
D'ailleurs les 3Go par defaut etait totallement debile de la part de Windows :D


 
Bon, je me répète :  

Citation :

De toute façon, tu ne peux pas le couper. Windows ne peut fonctionner sans, c'est pourquoi quand tu désactives tout swap, il en conserve quand même un peu dans un coin bien caché


Cette fois : preuve :
http://img220.imageshack.us/img220/1034/avecousansswap6gm.jpg
Ouvre les propriétés système, tu verras !
 
Edit : l'intérêt de configurer soit-même son swap (en l'activant !!) c'est de pouvoir fixer la taille du fichier par exemple !


Message édité par kao98 le 08-09-2005 à 15:37:21

---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°4315585
skeye
Posté le 08-09-2005 à 15:33:32  profilanswer
 

MEI a écrit :

Nottez que je permet à IE 512Mo de cache disque temporaire... je sais pas si ça influ...
 
En bref, je comprends pas trop comment marche WinXP par moment. :-D
 
Enfin une autre solution c'est desactivé le cache internet aussi. :o


 
une meilleure solution est de ne pas utiliser IE...[:petrus75]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°4315596
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 15:40:37  profilanswer
 

Firefox aussi a un cache interne sur disque donc bon :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315626
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 16:11:25  profilanswer
 

bjone a écrit :

ptet un plugin qui fait le con.  :??:  
 
que ie fasse un poil d'accès disque au lancement oué, après de mémoire je penses pas qu'il swappes....


Il a peut-être hotbar (on a une épidémie au taf là, les users sont pas blindés, eux :o )


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4315630
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 16:14:04  profilanswer
 

J'ai aucun plug-in sur mon IE. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315662
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 08-09-2005 à 16:30:54  profilanswer
 

kao98 a écrit :

Bon, je me répète :  

Citation :

De toute façon, tu ne peux pas le couper. Windows ne peut fonctionner sans, c'est pourquoi quand tu désactives tout swap, il en conserve quand même un peu dans un coin bien caché


Cette fois : preuve :
http://img220.imageshack.us/img220 [...] wap6gm.jpg
Ouvre les propriétés système, tu verras !
 
Edit : l'intérêt de configurer soit-même son swap (en l'activant !!) c'est de pouvoir fixer la taille du fichier par exemple !

Mwé en tous cas il doit y acceder beaucoup moins parce qu'il fait très peu/pas d'acces disques en enlevant le swap  [:spamafote] Beaucoup moins qu'avec un swap activé ...

n°4315791
blazkowicz
Posté le 08-09-2005 à 17:31:43  profilanswer
 

MEI a écrit :

Firefox aussi a un cache interne sur disque donc bon :D


 
mais les "temporary internet files" sont une vraie saloperie. réglage de taille inefficace, milliers voire dizaines de milliers de fichiers..
 
j'ai dépanné le K6/2 400 d'un oncle une fois (64Mo de RAM, win98, hdd 6Go), il mettait dix minutes à démarrer.
me suis dit que le HDD était mourant, qu'il yavait une grosse merde avec le controlleur IDE, j'ai flashé le BIOS, etc.
 
en fait le cache de IE pesait 480Mo, je sais plus combien de fichiers mais genre 8000 ou plus; le supprimer depuis les "options internet" a pris une demi-heure. pas mal pour un PC d'utilisation bureautique, surf et photo numérique, et en 56K :o
le disque dur était en fait extrêmement fragmenté, la défrag a pris une journée entière voire plus.
 
après ça, enfin un PC normal [:dawa] (et j'ai rajouté une barrette de 128)
 
mon cache firefox à l'instant même : 8 fichiers, 566Ko.

n°4315822
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 17:44:47  profilanswer
 

Le cache internet ça se paramètre. Et de plus, le nombre de fichiers d'un dossier c'est pas trop pénalisant en NTFS quoi. :o Même s'il est vrai c'est pas terrib terrib d'avoir des dizaines/centaines d'acces à des clusters de 4Ko et surtout, vive la perte. (et avec des clusters de 16/32Ko ca peut-être fatal genre on utilise le double/triple :D)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315836
blazkowicz
Posté le 08-09-2005 à 17:50:59  profilanswer
 

oui, ça se paramètre, mais quand le cache pèse trois fois plus que le réglage... [:dawa] (je sais pas si le bug a été corrigé dans IE6, en tout cas c'est déjà une raison suffisante pour ne pas utiliser IE [:dawa])
 
et c'était des clusters de 4ko également, en fat32. mais quelle que soit la taille des clusters, des milliers de petits fichiers c'est toujours long à effacer ou lire..


Message édité par blazkowicz le 08-09-2005 à 17:52:18
n°4315859
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 18:01:04  profilanswer
 

J'ai jamais eu un cache plus gros que ce que je paramétrais. (sans en espace réel utilisé à cause de la perte du à la taille des clusters)
 
Puis j'utilise IE pour une raison... Il est dans Windows, quel est alors l'interet de rajouté un prog qui fait la même chose et est moins bien intégré à l'OS ? Franchement, j'utilise Firefox seulement sur clef USB quand je suis pas chez moi juste pour avoir mes cookies/favoris tjrs sur moi.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315892
moggbomber
War, war never changes
Posté le 08-09-2005 à 18:14:26  profilanswer
 

MEI a écrit :

Le programme plante, mais pour consommer plus de 2Go en même temps faut le faire... J'ai pas encore planter sous BF2 avec Prime en fond et plusieurs autres programmes...
 
J'ai juste fait planter une fois DOOM3 car j'avais Prime en torture test, mais a lui tout seul il consommait plus de 1,5Go de RAM. :)


 
ben facile. une image toshop en 8000x8000 et tu vas voir si ca swap pas  :o  

n°4315905
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 18:22:01  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

ben facile. une image toshop en 8000x8000 et tu vas voir si ca swap pas  :o


Photoshop c'est pas une utilisation courante, surtout avec un cliché de cette taille. De plus, je crois pas que photoshop charge systématiquement toute l'image en RAM.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315914
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 08-09-2005 à 18:24:30  profilanswer
 

sinon tu peux t'amuser à ouvrir ce genre d'image sur FF [:joce] un ami avait floodé ce genre de lien,  ça avait fait planter tout le monde [:ula]


Message édité par Le Profanateur le 08-09-2005 à 18:24:55

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°4315919
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 18:25:48  profilanswer
 

J'sais pas j'ai un doc word avec plusieurs images en 8000x4000 et bon a part que c'est long a afficher à cause du resize ça allais. Bon l'impression moins :D Et impossible à convertir en PDF. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315922
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 18:28:18  profilanswer
 

MEI a écrit :

Photoshop c'est pas une utilisation courante, surtout avec un cliché de cette taille. De plus, je crois pas que photoshop charge systématiquement toute l'image en RAM.


Si :o
 
Et puis y'a pas que le 8000*8000, y'a aussi le multi calques......
 
Une quarantaine de calques de 2048*1536 ça fait déjà un paquet de pixels à gèrer, avec tous les effets, of course :o
 
Et puis Toshop peut être une utilisation relativement courante, oui :o


Message édité par magic-sim le 08-09-2005 à 18:29:01

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4315929
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 18:31:23  profilanswer
 

Non mais quel %tage d'utilisateurs de Windows utilise Photoshop courament ? Pas beaucoup quand même. :D
 
Après là n'est pas le débat. J'ai bien dit que mon utilisation me permettait de désactivé le swap. Pas que 100% des personnes pouvais le faire avec 2Go de RAM.
 
Par contre je croyais que Photoshop était "Direct-to-Disk".
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315938
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 18:35:42  profilanswer
 

Tu confods, Direct-To-Disk, cela veut dire que les informations sont sauvegardées directement sur le dur, mais elles ont une copie en mémoire vive pour tos les travaux de lecture, seules les modifications sont réenregistrées dans le scratch disk.
 
Toi tu interprètes ça comme si tout se faisait sur le disque.
 
Si c'était le cas augmenter la mémoire ne servirait à rien et un PC avec 256 Mo serait aussi "véloce" qu'un PC avec 4 Go :o
 
A noter que certains RamDrive permettent de faire du DtD, tu gagnes donc rien du tout en écriture, mais en lecture, c'est très très très appréciable. Avoir un Ramdisk DtD pour le cache internet c'est très appréciable : Tu as toujours ton cache, lisible très rapidement, mais les cookies sont sauvegardés. Et comme le tout est stocké dans un fichier Ramdrive, pas besoin de défragmenter.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4315941
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 18:38:50  profilanswer
 

Bah sous Cool Edit Pro le direct-to-disk ca marchais comme ça, la lecture et l'enregistrement etait tjrs via le disque. Bien sur y'a des buffer... Mais avec 128Mo de RAM je pouvais écouter mon morceau de zik qui faisais, avant mixage des pistes, jusqu'a ~800Mo.
 
C'est pour ça que je pensais que c'était possible de faire pareil en imagerie. Ca demande moins de RAM mais plus de ressource CPU c'est sur.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315970
blazkowicz
Posté le 08-09-2005 à 18:54:18  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'ai jamais eu un cache plus gros que ce que je paramétrais. (sans en espace réel utilisé à cause de la perte du à la taille des clusters)
 
Puis j'utilise IE pour une raison... Il est dans Windows, quel est alors l'interet de rajouté un prog qui fait la même chose et est moins bien intégré à l'OS ? Franchement, j'utilise Firefox seulement sur clef USB quand je suis pas chez moi juste pour avoir mes cookies/favoris tjrs sur moi.


 
rien que pour les onglets et la sécurité déjà.
pourquoi utiliserais-je un browser dont les features ont pas bougé depuis dix ans, et qui surtout est dangeureux pour le windoze :o
 
ensuite ya les features en bonus (le ctrl-f est bien mieux, mes mots-clefs pour google, wikipedia etc., extension pour bloquer le flash, etc.)
 
et je vois pas en quoi j'aurai besoin d'une intégration à l'OS. j'ai l'icône sur le bureau et dans le quicklaunch, c'est assez intégré comme ça [:dawa]
 
après, bien configuré, IE est un très bon file manager quand il se déguise en explorer.exe (ou bien c'est explorer.exe qui se déguise en IE? ) :o


Message édité par blazkowicz le 08-09-2005 à 18:58:54
n°4315978
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 18:57:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah sous Cool Edit Pro le direct-to-disk ca marchais comme ça, la lecture et l'enregistrement etait tjrs via le disque. Bien sur y'a des buffer... Mais avec 128Mo de RAM je pouvais écouter mon morceau de zik qui faisais, avant mixage des pistes, jusqu'a ~800Mo.
 
C'est pour ça que je pensais que c'était possible de faire pareil en imagerie. Ca demande moins de RAM mais plus de ressource CPU c'est sur.


D'ailleurs on parle de scratch disk sous Photoshop..... Je me verrai mal avoir une image de 800Mo accessible uniquement sur le dd, avec un recul faisant que la totalité des calques et de l'image ai à être calculée, dés que je sors un outil :o
 
 
 
D'ailleurs, même les logiciels qui font du soit-disant DtD, regarde leur conso mémoire. Tu peux parler de ton mode de focntionnement uniquement si le soft ne consomme pas bcp de mémoire, juste de quoi alimenter les buffers et stocker l'image de l'exécutable.
 
Les softs Unisys que je développe ont leurs BD en Direct To Disk (à 500 transactions prêt, car gestion de points propres). Pourtant els bases sont intégralement chargées en RAM pour  gagner en vitesse. C'est simple, en interro le sous-ensemble disque ne bouge pas d'un pouce.
 
D'ailleurs, ton cool edit pro, essaye le avec beaucoup moins de RAM, tu risque de moins rire :o


Message édité par magic-sim le 08-09-2005 à 19:00:06

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4315980
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 18:58:40  profilanswer
 

La sécurité Firefox/IE c'est un peu la même vaine... :) Et IE j'vois pas en quoi il est dangereux pour Windows... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315985
blazkowicz
Posté le 08-09-2005 à 18:59:49  profilanswer
 

t'as vécu sous un rocher ces cinq dernières années ? [:dawa]

n°4315989
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 19:00:33  profilanswer
 

Comme d'hab, c'est Meininou :D


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4315993
blazkowicz
Posté le 08-09-2005 à 19:01:59  profilanswer
 

ouai
 
j'ai jamais vu de "HotSearchBar", alligators ou singes violets apparaître dans mon firefox :o

n°4315995
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 19:02:32  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

t'as vécu sous un rocher ces cinq dernières années ? [:dawa]


Non, mais la sécurité bassé sur des failles jamais exploitées pas quiquonque et de toutes facons réparées par MS dès que détécté, ca me fait sourire.
 
J'suis sur que pas mal de gens qui utilise Firefox pour la sécurité ont un Firewall et un AntiVirus pas optimal alors que ce sont des paramètres bien plus critique pour la sécurité.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4315999
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 19:04:29  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

ouai
 
j'ai jamais vu de "HotSearchBar", alligators ou singes violets apparaître dans mon firefox :o


C'est pas du seulement a Firefox en lui même. Mais au fait que les gens qui developpe de tel soft le fond avec la compatiblité IE. Et c'est pas vraiment de la sécu pour moi car ce sont des consequence d'une mauvaise utilisation de l'utilisateur.
 
Enfin perso j'ai jamais eu ça non plus sous IE. Suffit de savoir surfé et d'avoir un AV correct. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4316001
blazkowicz
Posté le 08-09-2005 à 19:05:31  profilanswer
 

avec FF, jamais attrapé de saloperie en surfant sans firewall ni antivirus.

n°4316002
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 19:05:53  profilanswer
 

ça c'est pas faux, la plus grosse faille de sécurité, ça reste l'interface chaise clavier... Pas étonnant que le back door le plus connu se soit appelé Back Orifice (le bon temps des noms marrants ^^ ).


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4316006
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 08-09-2005 à 19:06:59  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

avec FF, jamais attrapé de saloperie en surfant sans firewall ni antivirus.


Tu sais, les cochoncetés genre MS Blaster n'ont pas besoin d'IE pour s'installer sur une machine, et si pas de firewall, et encore, pas de firewall potable, in ze prose tu l'as  ! :o


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4316012
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-09-2005 à 19:08:48  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

avec FF, jamais attrapé de saloperie en surfant sans firewall ni antivirus.


Faut être un peu allumé pour surfer sans AV de nos jours. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  658  659  660  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)