Reprise du message précédent :

Faut être un peu allumé pour surfer sans AV de nos jours.

A partir du moment ou ton windows est patché (ou bien que tu n'utilises pas IE) et que tu ne vas pas sur des sites de pr0n et w4r3z, aucun problème

bah, j'ai un AV (free AVG), protection temps réel désactivée (pas besoin de saloperie pour me faire ramer)
 

 
si je suis sur un win98, pas de firewall (mais de tte façon cet OS est plus sûr, à l'abri des vers ), si je suis sur un XP ou 2003 (sans SP1 ), firewall windoze
comme protection de toute façon, être derrière un routeur, c pas grand chose mais c déjà ça

C'est clair ça aide. Et tourner sur un OS périmé aussi remarque
 
Mais bon....... Pourquoi ne pas tourner sous Windows 3.11 tant que tu y es

Win9x n'empeche pas les virus.

à l'instant, je suis pas chez moi, et sur un vieux celeron avec 128 de ram.
énormément de gens ont un PC dans ce genre là, avec leur win98 dessus.  
je vais pas m'emmerder à mettre XP SP2 pour vous faire plaisir , et à quoi ça va servir à part faire ramer ...

Non mais ca empeche pas une vrai protection antivirus.

T'as oublié la CM de merde qui va avec et bouffe encore 40% des perfs déjà asmatiques du céléron bouseux acheté 10.000 balles chez *******

Ca c'est sur que si c'est du VIA Apollo Pro 133

Heureusement ça a bien changé  
Mais ça c'était vraiment un couple de winners

nan c'est du i810
céléron 633..

Ho bah, 128Mo de plus et Win2K tournerais sans pbs. Même avec 128Mo d'ailleurs, mais un peu juste avec le SP4 et les nbrx patchs.
 
Non bah Win9x est super adapté et doit être très réactifs... Même avec un antivirus. Enfin faut pas vouloir faire trop de chose en même temps c'est tout.

bah, c pas mon PC, et d'ailleurs il y est l'antivirus

Norton antivirus je parie ?

 
 
ben je pense qu'il y a plus d'utilisateurs de toshop que d'utilisateurs de Windows sans swap

Y'a des chances si l'installation est d'origine... Pourtant y'a pas plus lourd je crois.

pareil chez moi
 

le problème est là  

Firewall + Firefox et tu peux tout faire  
Le reste n'est que FUD, paranoïa et légendes urbaines...

Pas le firewall d'xp alors  

je confirme  
pas besoin d'antivirus, c'est bon pour les noobs (et les victimes de legende urbaines)

et vous mettez pas de capotes non plus c ca?

Superbe analogie !
 
Non sans déconner, l'antivirus ne sert pas que pour le net. De plus, même si aujourd'hui les FAI filtre... Les virus via mails arrivent, et même si on est rarement con pour cliquer dessus, suffit d'une fois parce qu'on est dans le lune pour etre degouter.

Oh oh, ça bouge, on commence à avoir quelques infos concrètes sur la nouvelle gamme ATI on dirait !

Ben la capote c’est comme l’anti virus, au début quand tu ne connais pas bien il vaut mieux … mais après quand chacun a fait ses tests, tu peux t’en passer
 
Personnellement je n’ai pas d’antivirus résident, jamais eu de problème … bon ok sauf une fois avec Blaster, mon PC m’avait trompé à l’insu de son plein gré

Moi je préfère avoir des machines sécurisées, vu ce que peut visiter mon daron......

Ca c'est parceque tu ne vas pas sur les sites de warez.

 
moi je mets 32Mo.

 
même. le code du système d'indexation d'IE explose en temps de calcul si tu as 200Mo de temps Internet avec 40000 fichier de 512 octets.
le goulot n'est plus le système de fichier mais le code appli. (et aussi la saturation d'appels à l'API fichier de l'OS).
 
l'efficacité d'un cache est à balancer entre le coût de recherche et la gain une fois la donnée trouvée.
 
avec 400Mo de fichiers de 1Ko, c'est comme avoir un cache L2 de 256Mo qui tourne au 1/8 du cache L1 et avec 600 cycles de latence.
 
un cache efficace c'est où la quantitée de donnée de cachée et le temps de recherche sont balancés.
 
crosoft avec sa règle des "je mets 4% du HD au cache IE" ou j'en sais rien, est a baffer sur ce coup.
 
(ie c'est vrai que Mozilla a un cache géré de manière plus sioux, où le cache en RAM est utilisé le plus possible avant de déférer vers le disque).
 
ceci dit comme j'ai dit, avoir des stratégies de cache disque définissables au niveau attributs de répertoire pourraient être un point interressant.
 
tout comme le truc qui fait périph SATA avec des barettes de DDR, ce serait tiptop d'avoir la possiblité au niveau OS de le déclarer comme mémoire lente (avec un fichier de swap spécifique) afin qu'il serves de tampon a pages evictées et a cache disque avant de retomber sur le HD mécanique.
 

 
Direct-To-Disk, oui grâce au fichier mappé en mémoire qui permet d'employer la souplesse du moteur du swap au bénéfice des applications.
 

 
  attention marc quand on est marié ça devient l'inverse, on peut se passer de capote mais il faut remettre un anti-virus sur le PC

surtout si tu postes les news a poil devant le PC...

Toutes les femmes ne sont pas des buses    
Enfin la majorité quand même  

 
non, pas cette saloperie de norton , j'ai mis free AVG
l'install c moi qui l'ai faite (98SE) ya un peu plus d'un an

 
seulement pour les utilisateurs d'IE

Pour les p'tites config y'a Symantec AV 8 qu'est pas mal ou le 9&+ si XP SP2
 
Bon c'est sur que c'est pas doné.

free avg est donné lui , léger et s'update , j'irai jamais chercher ailleurs
 

Sous Win2K3 j'avais pas le choix a sa sortie, puis voila depuis j'utilise que ça.

ça m'étonnerait

ca m'arrive de temps en temps

ouais enfin bon

Ben quoi, vivre à poil çay bieng, ça fait moins de lessive et moins de conso d'eau et moins de pollution