Reprise du message précédent :
Tain, les écrans SED, si c'est vraiment ce qui est écrit dans la présentation, mon CRT iiyama va valser

Les ventilateurs turbines se généralisent
Je suis le seul qui serait interessé par une carte un peu moins performante mais silencieuse et qui chaufferait/consommerait peu ?

han

 
tu prends pas du tres haut de gamme ou alors tu met un truc silencieux dessus (style zalman VF700)

 
c'est ton compte en banque qui va surtout valser je pense

 
C'est vrai que j'ai un doute sur le prix au début    
 
Même si c'est écrit que ça devrait être dans le même genre de prix que les lcd ..

 
Spa parce que c'est gros que c'est bruyant. J'ai pas lu les tests sur les new ATI (juste maté les graphiques ), mais pour la 7800GTX elle semble vraiment discrète, ce qui n'empêche pas la GT d'être TRES bruyante avec un ventilo pourtant semblable.

Semblable mais pas identique.

Oh non ça c'est sûr ! Mais c'est pas d'un coup d'oeil qu'on peut dire lequel est bruyant. Je viens de découvrir ça avec une CG que mon frère m'a filé pour que je la vende :
 
http://www.guru3d.com/admin/imageview.php?image=3074
 
Quand on la voit on s'attend au pire, et en fait il n'en est rien, la thermorégulation joue parfaitement son rôle, le refroidissement aussi, et l'OC est là : 390/700 @ 500/920 in progress.

Je vais changer de mobo/proc/CG un de ces jours,
 
Entre une 6800GT à 311€ et une 7800GTX à 503€, quel est le meilleur rapport perfs/prix?

ben une GT  
 
surtout k on en trouve a moins de 300 €
 
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html
 
 
70 % plus cher mais pas 70 % plus performante

61% plus performante (je joue en 1680*1050), pour 61% plus cher
 
 
mais comme elle est plus silencieuse, je vais prendre une 7800GTX

trop fort, ces 61%

ha tu as un LCD  
 
condoleance alors  

pourquoi?
 
j'ai été un intégriste des CRT pendant longtemps, moi aussi.

nan mais etre condaner a une resolution fixe ca fait mal koi
 
j'espers ke mon 19" flatron tombera pas en panne avant la releve >  l'arrivée des LED

 
KDO

NVIDIA/ATI pourraient concurrencer Ageia ?
 

Deja qu'ils s'occupent de rendre fluide un jeu comme fear ensuite on verra....

J'ai joué à la demo, j'ai désinstallé au bout de 2 minutes ! Je comprends pas qu'on fasse un tel fouin autour de ce jeu. Les graphismes sont pas terribles, le scénario à 2 de QI...Faudra qu'on m'explique    

Pour info ATI a fait la démo d'un système "crossfire" équipé d'une X800 (ou un gpu de cette gamme) qui calculait la physique et d'une X1800 qui s'occupait de la 3D.

Manière intéressante de recycler les vieilles CG!

Et niveau perfs ?

c'est surtout là que les cartes mères dual PCIEG comment à avoir un réel intéret plutot qu'à faire le con en SLI

En theorie, ca devrait liberer de la puissance CPU, donc un gain etant donné certaine limitation CPU en basse reso, maintenant en haute  

Certes, mais y a aussi le facteur capacité d'un GPU à accélèrer des trucs plus complexes, éventuellement

bientot on aura plus que des gpu et intel et amd n existeront plus

 
Je pense qu'on passait de 18 fps à plus de 80 fps dans la démo d'ATI.

Ok. Et niveau physique, ça ressemblait à du gâchis de cycles, ou c'était vraiment impressionnant par rapport à ce qu'on voit dans les jeux ?
 
Si c'est le cas 2, impressionnant.

 
 
c bete on pourra jamais en profiter
 
a moin ke ATI, Nvidia et MS se mette OK pour etablir une norme comune....
 
bref ya plus de chance avek un carte spé.....
 

 
mat be.....

 
physique complète, ou physique à la "je te mets une sphère dans des registres de constantes et un maillage de vertex qui tombe dessus ?"  
 
parceque bon, c'est comme les raytracers par GPU, tu as des limitations architecturelles qui apparaissent très rapidement d'après ce que j'ai pu comprendre.
 
faire des cheveux qui volent au vent au niveau du VertexShader avec un test de collision avec 3/4 sphères pour le dos et la tête OK, mais avoir 100 modèles qui se rentre dedans joysement et qui sont en interactions avec la logique de jeu, j'aimerai bien un PDF sur comment faire par GPU, pour que ce soit rentable, et non bridé. mais bon c'est sûr en principe beaucoup de tests peuvent être déportés vers le GPU, mais il doit rester des  approches pas praticables.

après c'est pareil si tu fais la physique sur GPU, tu perds le recouvrement de temps potientiel entre le PPU et le GPU.
 
mais bon tout ça c'est un ensemble de compromis en rapport perfs/prix, et perfs tout court (si il n'y a pas de problèmes de faisabilité).

Sauf que là, on parlerait plutôt d'un recyclage d'une "vieille" CG en PCIE qui serait mise pour calculer la physique à côté de la nouvelle (ex : le hardcore gamer qui change sa X850XT PE pour mettre une X1800XT, il garde sa X850XT PE "en Physic Crossfire"...

 
 
moi ki suis enkore a l AGP  je suis happy

Surtout aussi c'est dans ces situations que le PCIEG avec ses débit bidir que ca devient utile/intéressant.

 
c'est vrai mais à ce moment, un asic dédié developpera plus de performances qu'une carte vidéo.

Certes, mais c'est intéressant d'un point de vue récyclage. faut voir ce que ça donne par rapport à un ASIC dédié, on ne sait jamais.

 
...avec les drivers ad hoc, ça doit pouvoir bien tourner, non? Ca manipule des données relativement similaires, à priori, non?

oui & non.
 
je préfère de loin un hard dédié qu'un "bricolage" (quoique l'approche d'ageia a ses propres bricolages ).
 
après tout est une question de budget/disponibilité/efficacité.
 
mais si c'est choisir entre 2 gpus, et un gpu+ppu, la solution gpu+ppu sera inévitablement plus efficace en rapport perf/prix.
 
après si tu peux faire du sli/crossfire avec les deux gpus pour les jeux pas vraiment dépendants de le physique, ou que tu as un vielle carte 3D qui traine dans un coin, c'est toujours ça de pris.
 
disons que c'est très fun et toujours utile d'avoir la possiblité d'utiliser un gpu pour faire de la physique.
 
mais la question est, est-ce que ce qui a été présénté par ATI, c'est de la physique bridée pour le rendu, ou est-ce que c'est de la physique application comme base de gameplay pour un jeu ?

La démo consistait à un rendu de l'eau avec les mouvements des vagues régis par les lois physiques au lieu d'être fixés.

Ils ont pas fait une version dédiée de Toyshop ?