Reprise du message précédent :

 
ouais mais il y a swap tolérable et swap intolérable.
 
le swap tolérable, c'est quand c'est les pages de l'explorer.exe qui sont mises en swap. le jeu en lui même n'en souffre pas.
quand le swap deviens rapidement intolérable c'est justement quand le noyau est olbigé de swapper des pages du jeu lui-même...
 
donc d'après mon expérience perso (avant que ma troisième barette de 512 claques pour ne sais quelle raison puisque a 208mhz a timings auto alors que c'est de la DDR600), BF2 et la démo de Fear (qui certes n'est pas représentative de la charge mémoire du jeu final) tournaient bien avec 1.5Go haut détail (textures au max).

1,5Go c'est bancal sur A64, c'est pourquoi je n'en parle pas.

c'est ptet pour ça que ma troisième barette a fait pfffiit, mon a64 se trouvait ptet bancal et voulait que je reviennes à 264 synchro

Tu parles de bf 2
 
Ca prends combien en ram graphique , gros sujet sur ce topik : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
 
On me prends pour un con quant je dit que 1 Go de ram c'est pas assez et que ça fait trops de lag du au swapp ( comme farcry avec 512, style tu appuis pour tirer, lag, puis tir réél)

bin le niveau de qualité des textures influance la consommation en ram système, la consommation en ram vidéo, et la consommation en bande-passante mémoire vidéo de la part du GPU.
 
donc c'est logique qu'en medium tu swappes moins qu'en high, et non être en high n'est pas une condition extreme de rendu (dans le cas de BF2 bien entendu tout est relatif).
 
et si le système swappes c'est pas a cause d'un manque de ram vidéo, que tu ayes une carte 3D avec 128Mo ou 512Mo, la consommation en ram système est la même.
 
donc en principe si tu swappes c'est avant tout un manque de ram système et non de ram vidéo. après peut être que la quantitée de ram vidéo "libre" a une légère influance.
 
maintenant si pour pouvoir jouer correctement avec 1Go de ram il faut mettre les textures en medium, alors qu'avec 1.5Go/2Go de ram tu peux jouer de la même manière en high, bin non, ça prouve que 1Go de ram est insuffisant. CQFD

c'est ce que je pense aussi va le dire sur le topik
 

après le "working set" vidéo moyen de la part de BF2, je ne le connais pas, il est doit être variable suivant la scène, donc suivant le niveau.  
 
et surtout on a pas vraiment d'outil universel pour mesurer la conso vidéo, ptet les detonators avec les outils de profiling, ou l'outil PIX du SDK de Dx9, et de plus dans tous les jeux modernes actuels je pense que la ram vidéo d'une carte 256Mo et utilisée après c'est une question de frequence d'eviction des textures par le runtime.

de toutes façon j'ai pu voir ce que donnait BF2 en high sur une GF6800gt avec 1.5Go de ram, et surtout la différence de swap en début de round et lorsque l'on se balade dans la carte, par rapport a un 1Go.
 
et donc si on me dit que oui ça rame pas avec un 1Go, mais "petit *** en bas du contrat" si on est en medium au niveau des textures, bah oui ça prouve que 1Go de ram c'est pas suffisant.

 
bah tu lies et c'est bon...

ok merci

 
ben moi c'est un 120GXP que j'ai enterré. auparavant, j'ai eu un 75GXP que j'ai enterré aussi, il avait tenu quatre ans qd même, d'ailleurs il marche toujours, a juste quelques secteurs défectueux et un bruit affreux, j'ai pu tout récupérer; le 120GXP est bien plus sévèrement en panne (fait freezer le PC quand je veux copier mes données )
 
mon impression est que quelque soit le hdd, il peut durer trois, cinq, dix ans, voire quinze ans.. c'est une lotterie macabre , et surtout, cramer 60 à 120Go, c'est plus emmerdant que de cramer 200Mo ou 2Go..

 
sauf si on la laisse sur le feu

Une grosse casserole, c'est lourd

 
ouais même après, pas de système mécanique qui déconne, pas de régulateur de vitesse qui se bloque a 200,  pas de firmware a mettre  a jour , pas de soft a patcher, et pas de possiblité d'exploit pour s'introduire dans ta cuisine...
 
bref du bonheur    
 
surtout quand y'a des pates carbo dedans    

 

 
l'est charte-compliant ton lien ?  

Surtout que ça vient d'un site d'un ami IRL

Ton ami m'a fait découvrir le film

Super film snatch

Lourd c'est bien, lourd, c'est plus fiable.

J'ai enfin retrouvé le net ^^
 
je vais pouvoir revenir hanter ce topic (j'en etait reduit a vous lire silencieusement du boulot )
 
et pour rester dqns le ton
 

 

Mimy ! ! ! ! ! Miaououououou
 

 

Ca dépend, tu peux avoir des trucs super important sur 200Mo, alors que sur 120Go tu mets que du divx  

Ce qui n'est pas une raison pour le repeter betement

 
C'est chiant pour retélécharger ça     surtout quand on est belge  

on commence à en voir le bout!
http://www.techpowerup.com/index.php?5127
 

 

 
edit:1 heure du mat la news de Marc!!   il est sur la brêche là!  

ça devait être l'heure du bib'

Le monstre d'AtomChip (CPU à 6.8GHz et 1To de RAM) repris par PCI !!!
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ension.htm

Euh ouai, mais faut penser a coupé le swap alors... car sinon ça swapouille un peu de temps en temps on sais pas pourquoi

1. Pas en 3x512Mo ou 1x512Mo+1x1Go sur S754.
2. Pas en 2x512Mo+2x256Mo sur S939.
 

tootafaÿ Faut vraiment que Microsoft revoit la gestion de la mémoire sous windows

Couper le swap ? Et tu fais comment quand tu alloues plus de 2Go ? Tu plantouilles ?  

Le programme plante, mais pour consommer plus de 2Go en même temps faut le faire... J'ai pas encore planter sous BF2 avec Prime en fond et plusieurs autres programmes...
 
J'ai juste fait planter une fois DOOM3 car j'avais Prime en torture test, mais a lui tout seul il consommait plus de 1,5Go de RAM.

 
faudrait que les gens revoyent leur conception de la mémoire avant....

Tu rigoles mais AtomChip a eu un Pipo Award Certificate

 
...et ils ont été présents au CES en Janvier 2006 (ya même des photos).

 
Clair j'ai jamais compris cette obsession de vouloir couper le swap à tout prix. Je n'ai qu'un vague souvenir de mes cours de système mais je me rappelle tout de meme de quelques algos et stratégies de pagination etc. et je ne crois pas qu' un OS moderne soit pensé pour fonctionner sans swap.

Tout depend de l'utilisation. Dans mon utilisation ma quantité de RAM est largement surdimentionné... Du coup je peut me le permettre.

Le swap, c'est toujours nécessaire ! De toute façon, tu ne peux pas le couper. Windows ne peut fonctionner sans, c'est pourquoi quand tu désactives tout swap, il en conserve quand même un peu dans un coin bien caché (256 Mo me semble-t'il).

Il est desactivé et j'ai pu de page file du tout...
 
D'ailleurs les 3Go par defaut etait totallement debile de la part de Windows

 
spa une excuse.
 
il vaux mieux ralentir que crasher.