Reprise du message précédent :

Oui. Vu le prix au giga et les perfs, le recopiage sur un DD ext me parait pas mal non plus.

C'était pas une blague le portable alors O_O

les memory stick, compact flash, xd et sd deguisees

y' a 99% de chances pour que oui.

J'ai pas trouvé de photo des 4 PM 1.7GHz superposés

pour les tests d'autonomie au moins trois CPU doivent être idle , car malgré le marketing quatre pentium M ça doit pomper à mort (et le portable devrait pas prendre feu? )
 
de plus ça me paraît stupide de ne pas utiliser des CPU 64bits.. 1To de RAM dont 4Go utilisables (ou 32Go en mode "286" ^^, i.e. le PAE), à quoi ça nous mène? bien sûr ça nous fait un gros ramdisk, le tout bridé par les quatre CPU qui se partagent un fsb 400..
 
un AMD64 dual core serait plus utile nan?
 
dernier truc, je pense que windoze afficherait "10 GB" et non pas "0.01 TB"

C'est p'tet 2 Yonah dualcore ULV
 

"oui c'est une blague" ou "oui c'est pas une blague"

Tout indique que non.

 
Non c est une blague ou non ce n est pas une blague ?

T'es à jeun là?

 
de nos jours les durs doivent etre obligatoirement ventilés!
si tu mets ca de base dans ta tour ben t quasi sur de ton coup.

Pourquoi tu lui dit ça ?

 
40 à 45° en canicule, ça allait bien , pis je trouve que les HDD ça a pas tellement changé à part la vitesse et la capacité

Faux ! De nos jours, comme par le passé, ça depend de la vitesse de rotation et du nombre de plateau.
 
De plus aujourd'hui les disques durs ont des roulement FDB qui mécaniquement s'use presque pas, même a T° "élevé".  
 
Personellement j'ai 2 disques durs simple plateau l'un au dessus de l'autre, et sans ventilation par 30°C dehors j'ai un HDD à ~44°C et l'autre à ~47°C... Ce qui reste supportable tout de même, surtout le reste de l'année.
 
Pour infos j'ai eu un 180GXP (3 plateaux) jamais ventilé qui a fonctionné sans probleme tout en atteignant souvent >50°C... Il a tenu presque 2 ans et est mort par choc excéssif. Bref tout est à voir au cas par cas en fonction du disque dur et du boitier.

et ben c precis chez vous..
 
moi ce que je dis c que mes durs sont a temp ambiante et j'ai j'amais eu un en panne c tout...
 
aprés si vous dites qu'a 47° ca marche tres bien hein spa mon bleme...
mais vu la "difficulté" de mettre un pauvre enermax en mini et perdre toutes mes données hein

Pareillement, en général les disques fiables que j'ai vu mourir prémturément étaient en surchauffe....... D'ailleurs ça m'avallu une gueulante contre une utilisatrice qui ne faisait pas le nettoyage de ses filtres ce qui a conduit à l'obstruction d'un ventilo par des poils de lapin, des cheveux, de spoussières. Disque a crâmé évidemment, j'ai juste pu récupèrer des données primordiales......

Sauf si c'est un IBM 75/60GXP, là tu peux rien faire

J'ai parlé de DD fiable, pas de casseroles

une casserole c'est fiable.

Ca dépend aussi de leur age, et de la génération.  Dans la plupart des cas la ventilation ou non n'a pas de grande influence. J'ai entérré pas mal d'HDD (majoritairement des IBM/Hitachi c'est vrai...) et tous était ventilé exepté le dernier... Le facteur le plus important est moteur FDB ou non. Aujourd'hui les disques sont bien plus fiable qu'a l'epoque 75GXP & Co.

http://www.matbe.com/actualites/11 [...] n-et-prix/
 

Bah euh... ptet les EXE sont plus gros, ptet ca consomme du coup un peu plus de RAM... mais pas 2x plus c'est sur.
 
EDIT : Pas contre si le prix est vrai, je crois que y'aura de moins en moins de pirate car a peine plus cher qu'un jeux, c'est viable pour un OS, qui dure en moyenne ~3-5 ans quoi.

 
cf la source, l'auteur de la news a méchamment extrapolé alors qu'il n'y comprend à première vue rien du tout...

 
enorme

+1, je crois même que se fendre d'une version pro sera plus qu'envisageable

J'attends avec impatience la news pcinpact ayant pour source celle de matbe...

Par contre j'aimerais que Windows Update bug moins qu'aujourd'hui... Car apres mon Win2K Pro Boite qui marche plus sous Windows Update (bon okay je l'ai installé plein de fois depuis le temps que je l'ai...), voila que pire encore : le Windows Genuine Advantage ne s'installe pas sur le PC des parents de ma copine... Si même sur les preload de constructeur ca bug, ca devient rageant d'etre honnete par moment.
 
Bref j'veut bien que ça soit moins cher, mais j'espere que ces p'tites boulettes n'arrivent plus trop.

clair

PCInpact a déjà newser à ce sujet hier

 
 
http://www.generation-nt.com/actua [...] ite-et-fin
 
"En résumé, au niveau de la mémoire vive, avec 1Go de mémoire pour des applications en 32-bit, vous êtes largement couvert; avec des applications en 64-bit, il est naturel de doubler ce chiffre, et donc de prévoir 2Go de mémoire."
 
disons que c'est une tentative de justifcation technique d'un raccourci/simplification de "peut-être" de la part d'un mec de microsoft.
 
la source initiale étant APC Today:
 
"In a 32 bit environment, half a gig of RAM is heaps. It's going to fly. For 64 bit you're going to want 2 gigs of DDR3 RAM.
 
"If you move from 32 to 64 bit, you basically need to at least double your memory. 2 gigs in 64 bit is the equivalent of a gig of RAM on a 32bit machine. That's because you're dealing with chunks that are twice the size… if you try to make do with what you've got you'll see less performance. But RAM is now so cheap, it's hardly an issue."  
 
et effectivement le mec de chez crosoft a sorti ça
 
c'est oublier de dire que pour 90% des softs être en 32bits ou en 64bits ne change pas les données manipulées, ie les assets des jeux comme les texture/géométrie/sons...
 
que la virgule flottante ne change pas, ie une app 3d, de traitement/d'encodage audio ou vidéo, restera avec des floats 90% du temps et utilisera du SSE avec des vecteurs de floats.
 
et que bon même si les offsets passent sur 64bits, seule la taille du binaire augmentera, et les structures temporaires de l'appli.
 
que sur l'A64 l'opérande par défaut est 32bits, et seul l'adressage est 64bits. (bizarrement en x86-64, amd a fait le choix d'avoir des opérandes par défaut en  32bits, obligeant a un octet de préfixe pour passer en opérande 64bits, alors que sur le 386 le passage, en mode réel le même opcode donne des opérandes 16bits, alors que le mode protégé donne des opérandes 32bits, il aurait parut logique qu'en mode 64bits,  on fasse la continuité bref....)

microsoft me fait rire sur le coup, ils vont avoir a faire du damage control de leur propre faute

Encore un commercial qui aurait mieux fait de la fermer...

D'autant que personne n'a parlé de doubler la RAM pour Win XP64, pourquoi le faudrait-il pour Vista ?

en meme temps on rigole (et y a de quoi c clair ) mais faites confiance a MS pour effectivement avoir besoin de doubler la memoire de votre PC avec son prochain OS
a chaque fois ca s'est verifié

bin que l'os, dumoins les applications fournies avec l'os (explorer & iexplorer) consomme ouais c'est sûr.
 
de toutes manières rien que pour les jeux actuels comme BF2 & Fear 1Go est le minimum comme l'était 512Mo pour d'autres jeux avant. c'est logique  que quand vista sortes, déjà a la base, beaucoup de monde aura presque 2Go.

2Go EST un minimum. Avec moins, ça swappe

 
Ouais enfin on a vu mieux qu'un ventilo comme backup pour des données  

+1

 
ouais mais il y a swap tolérable et swap intolérable.
 
le swap tolérable, c'est quand c'est les pages de l'explorer.exe qui sont mises en swap. le jeu en lui même n'en souffre pas.
quand le swap deviens rapidement intolérable c'est justement quand le noyau est olbigé de swapper des pages du jeu lui-même...
 
donc d'après mon expérience perso (avant que ma troisième barette de 512 claques pour ne sais quelle raison puisque a 208mhz a timings auto alors que c'est de la DDR600), BF2 et la démo de Fear (qui certes n'est pas représentative de la charge mémoire du jeu final) tournaient bien avec 1.5Go haut détail (textures au max).