Reprise du message précédent :
bin heu des fois c'est le moteur des viewports qui est bof.
 
sur ma 6800gt, sur les objets statiques lourds, 3DSMax est plus rapide au niveau des viewports en Direct3D, mais le rendu en texture part dans le mur en D3D alors que c'est indépendant de l'API des viewports.....

ça m'a l'air d'être très fiable tout ça

oui, c'est les viewports qui font des artefacts.
avec la 5900xt, c'était superbe et ça marchait trés bien.
depuis, avec la 6800gt, je vois aucune différence par rapport à la 5900 et des trucs bizarres apparaissent quant on utilise un outil.

 
bin heu y'a de belles boulettes qui trainent sous certains softs d'Authoring.
 
dans le SDK de 3DS Max 7, y'a encore pleins de trucs obsolètes exposés depuis le premier 3DS Max.
donc que tu veux faire un truc simple, des fois c'est la merde, parceque tu as 3 manières de le faire, dont 2 obsolètes, et toutes ont des cas particuliers qui merdent dans certaines situations.
 
pi le coup du rendu en texture pour avoir des bump map pour faire du normal mapping, sous 3DS (7.5 SP1), ça chie si tu as les viewports en D3D et pas en OGL, alors que tout passe par le moteur de raytracing interne, c'est le script qui fait sprotch derrière

Les horreurs

Mais c'est super !
 
Sinon, en parlant de ça, tu n'aurais pas une idée d'un soft de modélisation simple de prise en main qui me permettrait de modéliser un studio dans des combles facilement ? J'ai essayé SoftCAD 3D mais ça a été la croix et la bannière (et franchement, ils disent que c'est simple, moi j'ai trouvé ça impossible à utiliser).
 
J'ai aussi essayé sous Hammer, mais le pb est la FOV de HL² qui fait que ça donne l'impression que l'espace est tout petit, en plus c'est pas vraiment un soft de modélisation architecturale quoi
 
Merci

bin en modélisation je suis une quiche, moi je prends les modèles des autres, je changes 2/3 trucs dont les matériaux, et j'essayes d'exporter à ma sauce....
 
mais bon si pour faire des plans de baraque y'a des trucs d'architecture fais pour (autocad ouch, archicad, floorplan, etc....)

Ben vi, je sais bien, y'a des trucs faits pour, qui semblent fonctionner très bien, mais j'aurai aimé quelque chose d'aussi intuitif qu'un éditeur de niveaux, car ce qui est gênant dans Hammer, c'est plus le fait que c'est un moteur de jeu (éclairages non réalistes car temps réel), qu'autre chose. Sinon, ça marche bien !
 
Bref

Tiens, d'un jour à l'autre il a gagné 8 pipeline, vive les "news" à la veille de la sortie d'une carte graphique, demain cela sera peut être 32...
 
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] ntes_.html

a mon avis c EETimes qui a un train de retard (ils utilisent le conditionnel)

 
ben le modeler de lightwave 6.5 etait encore assez "simple"
bon aprés pour un vrai rendu ben y a la radiosité mais t'auras le meme bleme pour le fov. le probleme vient pas de la. c juste qu'un ecran 4/3 peut pas rendre ce que tu percois avec tes yeux  

sinon encore un bel exemple marketing pour les noob
http://info.bestofmicro.com/actual [...] power.html
 
y sont fort chez nvidia en marketing quand meme

 
Ben justement pas...  
 
The R520 is a 24-stage pipeline chip that operates at 700-MHz

 
Clairement. S'ils mettaient une 6800GT en laissant le second PCIE libre ça laisserait une possibilié d'upgrade. Mais là ça sert à que dalle.

 
C'est moins que le prescott ça dis donc    
 
 

24-stage pipeline

" 24-stage pipeline" ce n'est pas 24 pipelines.

 
Moi c'est la fréquence du 3700+ entre parenthèses qui me fait bien marrer...  

 
Ok    
 
Donc soit l'auteur s'est brouté soit il parle bien de "stage pipeline" (qu'est-ce donc au fait?).

L'auteur sait pas de quoi il parle cherche pas plus loin.
Le nombre d'étages du pipeline c'est beaucoup plus. Par exemple sur GeF6/7 c'est ~200 étages.

Le soft Room Arranger fait un rendu très très très basique, qui donne quelque chose d'appréciable. Exemple sur http://magicsim.dyndns.org/Grenier/index.html
 
Par contre, c'est très très moche, et on peut pas faire de combles avec des murs pentus

ouais boulay detected. (pour le 24 stage, je précise )

200 étages ? Mais c'est pire que 24 tours montparnasse infernales un G70

bin ouais. mais sans Eric & Ramzy qui foutent le bordel

Heureusement, y'en aurait 24 de chaque, ça serait l'enfer sur terre

 
mouais,
 
Pour moi les sites se disant spécialisés qui relaie cette news sans sourciller et parlant de 24 pipelines sont bien plus des boulets que l'auteur de cet article sur la situation actuelle d'ATI.

 
bin là tu sors le fusil    
 
bon faut pas tous les tuer, faut préserver l'espèce aussi.

tut tut tut
 

 
C'est plus efficace

 
bin là je penses que c'est plustôt un site haut-niveau, du moins la high-tech vu par les managers...
donc tu trouves des infos où la compréhension technique précise de ces infos est du niveau manager.

 
seriously ?

Absolutely!

Toujours pas la news de Tridam

t'es deçu ?

http://www.clubic.com/actualite-22 [...] -r520.html
 
Ah ah !

Impatient.

 
[chieur]Xenon c'est le CPU
C'est Xenos le nom du GPU[/chieur]
 

C'est une histoire de gaz et de pas tolérants quoi

 
pour avoir une x800 xl et un gf6800 ultra, je peux un peu comparer la qualité d'image et je trouve le gf6800 en dessous. J'avais aussi remarqué des artefacts dont la x800 est dépourvues.
 
Ca fait mal au c.. pour une carte payée 500€+ ...  
 
Bref, je trouve que ATI sont qd meme plus mûr sur ce coup là.

Bah ATI a toujours été, que je me souvienne, celui des deux qui privilégiait la qualité. C'est bien pour ça que les optis d'aniso ont fait scandale.

ouai enfin le rendu sur 8500 c'etait quand meme "special"