Reprise du message précédent :
l'appli, c'est Orbiter . Avec ses API ont peux fabriquer ses propres écrans de tableau de bord (MFD). Dans le topic du forum en lien, l'auteur dit faire son rendu en opengl et comme Orbiter utilise direct3d (7)...
 
voilà comme marche le bouzin :
http://img291.imageshack.us/img291/5305/api7wl.jpg  
le plugin en question est un instrument plugin

 
c'est une question qui va surement intéresser Microsoft .
 
Bon en pratique, rien n'interdit d'avoir un contexte Ogl et D3D qui tournent simultanément, heck tu peux meme
avoir plusieurs applications avec différentes API sur ton bureau simultanément.
 
Le réel problème est de partager des données efficacement entre les différentes parties et/ou les bugs de drivers.
 
Si c'est pas trop couteux de récuperer les données de l'un en mémoire centrale et de l'envoyer sur l'autre
pourquoi pas (pas très haute performance mais bon à défaut de mieux).

Ca vaut quoi la source ? Ils sont sérieux généralement ?

aces, serieux? ahah
 
 
non,la source vient de taiwan, de source proche de tsmc je crois, donc c'est assez beton...

periode pré-9700 de retour chez ati vous y croyez?

Il faut attendre la sortie de la prochaine generation ATI pour  y voir plus clair

Bah la non sortie et les non annonces c'est déjà un bon indice  

bah c'est tjrs mieux que l'automne 2002 ^^

Hu hu, c'est clair. Quoiqu'au moins on pouvait troller parce qu'on sentait l'orage venir sous le sapin

C&C du topic 7800 :
 

 
ça sent pas vraiment bon, quand même.

On verra bien. En tout cas, il communique sur les pbs qu'ils ont eu au lieu de faire une mascarade marketting. Bon point.
 
ATi ne mèneraient pas la danse pour la nouvelle gen. Mais ils resteraient clean.

et sinon pas de new sur les PB d'Anisotropic de la part de nV ?

Ou ça des triche-optimisation ?
 
 
 
 

Vous avez pas compris, c'est plus net et détaillé

 
Nvidia m'a dit que ça allait arriver. Normalement aujourd'hui un nouveau driver avec le filtrage corrigé mais difficile de dire à quel niveau ce sera corrigé : plus de shimmering ou remise du 7800 au niveau du 6800 ?
 
Nvidia n'a pas envie qu'ATI utilise cet argument pour le lancement du R520 donc ils sont pressés de le corriger.

MDR et avant c'était là pour creuser l'écrat avec la gén précédente ?

bon wait & see.

En relisant le test du X-Fi, j'ai noté ça
 

 
Y'aurait pas un tit pb de légende
 
Avec les comments on comprends très bien, mais c'est pour les noobs qui regardnt juste les graphs.

 
Le noobs qui regarde que les graphes et qui n'arrive pas à comprendre il mérite pas de comprendre  
 
C'est pour obliger le noobs à lire le comment en fait. C'est une ruse de sioux le carré rouge au lieu de bleu

Tu as surement raison  
 

ouais ça arrive super souvent qu'il y ait une légende débile dans les graphs.

 
Les problèmes de couleur, c'est à cause d'excel
Et souvent on est trop fainéants que pour retoucher les graphes avec paint

 
belge spotted

Le driver avec le fix pour le shimmering vient d'arriver
 
- Improved High Quality performance setting on GeForce 7 series to reduce shimmering artifacts

 
Donc il ne corrige quedalle sur GF6, et "ils se contentent" de ramener les GF7 à une qualité équivalente GF6 (ce qui est déjà mieux que rien ceci dit !)  

GeForce 7 seulement... Faut-il en conclure que ca ramenera la qualité du filtrage au niveau des NV4x ?
Edit: Grillé

ce qui est dejà pas top

Je suis en train de tester on va voir.
Je ferai une news ce soir ou demain.

Ok
Heu, au passage, il est ou ce patch

pour ça faut être membre du club...

ca veut aussi dire qu ils ont deja abandonne les drievrs pour gf6 et que les possesseurs de gf6 n auront pas de drivers corrects  
 
enfin ca change pas les habitudes de nv

Attendez quand même un peu avant de tirer des conclusions

nV ça suxxxe des ornithorynques lapons en AF
 
Si si Les salopiauds, ils auraient pu patcher els GF6.....

+1
j'ai une palanquée de jeux qui marchent plus
même avec lightwave y'a des artefacts, c'est dire à quel niveau ils sont tombés

Plongeur inside ?

Seulement en high qual

Non en fait.

Bon, alors cette niouze, elle est ou ?

 
meme lightwave!?    
moi qui trouvait ma x800 legerement perfectible la dessus (leger bleme de rafraichissement des vertices sur le modeler)
mais si nvidia deconne la aussi alors il leur reste quoi comme marché a part le bench  

bin heu des fois c'est le moteur des viewports qui est bof.
 
sur ma 6800gt, sur les objets statiques lourds, 3DSMax est plus rapide au niveau des viewports en Direct3D, mais le rendu en texture part dans le mur en D3D alors que c'est indépendant de l'API des viewports.....