Reprise du message précédent :
Pourquoi ATI limite son crossfire aux cartes meres ATI ?
e pense qu'il aurait tout a gagner a generalisé ce mode a toute les cartes meres qui ont deux port PCI express

car son concurent principal sur le chipset pour joueur c'est nvidia

Et par exemple moi
j'ai une carte mere Nforce 4 Ultra avec deux ports PCI express 16x
que je peux utiliser en même temps pour utiliser deux cartes graphique (mais dans ce cas les deux ports PCI express passent en 8X
 
j'ai une radeon x800 XL
si c'etait activable sur ma carte mere je serais pres a acheter une Radeon X800 CrossFire Edition 256 Mo
 
Mais si cela ne l'est pas je vais devoir acheter une carte mere ATI crossfire et une radeon x800 pour pouvoir profiter de tout ça
et au niveau financier ce n'est pas la même chose et ca risque même d'etre un obstacle

 
En gros ça veut donc dire  
"Ca marche sur tous les chipsets. Au début ce sera limité aux Radeon Xpress 200, rapidement étendu au chipset Intel, et ça fonctionnera sur les chipsets NVIDIA quand on aura terminé tout ce qu'on doit faire d'autre : donc quand on aura terminé tout le développement sur le Crossfire, sur le R520... et quand on aura repeint la façade et tondu la pelouse."

c'est tristement de bonne guerre

bah, post à la con de toute façon, l'ai viré

 
Derniere nouvelle : Violence extreme dans le monde graphique :  
 
" --Tu vas me rendre ce pixel en vitesse ou je te denonce aux bencheurs    
--Zyva tu veux un crossbar dans ton buffer ?  
--Je vais te thermal throttler aux autorites moi    
--NX bit !
--SLI (sale limace indigeste) !
 
SS 2x (sans sourciller 2 fois) il n'effectua pas le rendu avant la deadline et fut donc defered au parquet qui le condamna a etre cullingement occlusé et a assister aux AA (algorithmes anonymous) 4x plus que les autres pour vider son pipeline "
 
 
Le travail c'est mal

 
c pas mal ton truck c une vision bien decalé mais qui reflete bien la realité  

Ouais je me disais aussi, vu la technique utilisée je ne voyais pas bien en quoi le chipset intervenait.

 
Mimy a sniffé le miaou de son chat ?

une x850pro ca se flash en x850 XT ?

tiens je sais pkoi le tile rendering marche pas avec les cartes a 12 pipes: les tiles font 32x32 et c'est pas evident à diviser en 12 ca

3 tiles de 32x32 c'est divisible par 12
Donc si le nombre de tile à l'ecran est un multiple de 3 ca peut le faire... là encore c'est la merde

ça marche avec 1152x864

De toute façon l'AFR c'est bidon, c'est utile que pour les benchs. Le SFR c'est valable que si la charge est bien répartie (donc il faut un profil dédié).
 
Bref avec le super tiling le crossfire est bien meilleur que le SLI. Le problème c'est qu'il n'est pas utilisable en openGL.
 
 
Le dual GPU c'est vraiment de la merde  

 
Tiens d'ailleurs à ce sujet est ce que quelqu'un a des informations plus prècises sur les raisons pour lesquelles ça ne fontionne pas en OpenGL ?
 
C'est un détail d'implémentation interne j'ai du mal à voir en quoi l'API intervient à ce niveau...

Quand on ne prevois pas une archi multi puces à la base c'est sur que ça peut pas cadrer
 
Regarder l'archi V1/V2, ça marchait tres bien en multi puces/cartes
 
Non ce qu'il faudrai c'est une archi avec une puces qui fasse controleur RAM ; E/S sur PCIe ; RAMDAC, TMDS et tout le toutin... + des liens haute vitesse vers d'autre puces qui ne serai que des pipelines graphique en realité
 
Apres ca serait la puces "de gestion" la facteur limitant au niveau du nombre de pipelines, mais on peut pousser a l'extreme et prevoir des liens entre puces de gestion... Mais là ca deviendrais de l'artillerie lourd pour simulateurs
 
Le tout est de le concevoir dès le debut je pense. mais apres le cout de production doit un peu s'envoler, sauf si on fait genre une carte avec 2 puces de 24 pipes quoi...

Ben les R3xx+ et autres GeForces Récentes sont prévues. Evans & Sutherland et autres Quantum 3D n'ont pas réinventé les GPU qu'ils utilisent !

J'allais le dire, le crossfire éxiste depuis le R300
 
D'ailleurs je me souviens d'une news de Marc où on avait un score 3dmark en aa 24x avec 4 R300.
 
Donc je suppose que c'était la technique du superAA du crossfire : 4 * 6x
 
 
edit : sinon j'aimerais bien savoir pourquoi ils ne font pas un SFR verticale fixe au milieu. La charge serait mieux répartie qu'à l'horizontal par défaut. Je suppose qu'il doit y avoir une contrainte technique.

Exactement.

 
32*32=1024/12=85.66666666666666666666
 

donc non c'est pas divisible par 12

C'est pas ce que j'apelle prevoir une archi multichip. Tout ça se sont des bricolage niveau pilotes avec 2-3 composants electronique en plus pour mixer les morceau d'image (enfin c'est ce qu'est le CrossFire).
 
Avec le SLI les GF6 sont un plus pensé multicarte, mais bon..
 
Et Evan & Shuterland c'est tes technos propriétaire donc je pense que meme avec du Matrox ou du XGI ça marche
 
Non vraiment y'a pas d'archi existante qui soit vraiment prévu multichip dès le départ à un point ou 2 chip doublerai pratiquement les perfs.

si, le VSA/100 et le Rampage

Le Rampage on peut rien dire c'est jamais sorti des labos de 3Dfx
 
Puis le VSA/100 c'est un dinausore... c'etait y'a seulement 4 generation de chip Enfin bon c'etait tjrs mieux prevu que maintenant c'est sur

 
peut-être ATI qui n'arrive pas à faire ses drivers
 
3dlabs utilise un principe similaire sur la Realizm 800, et ça m'étonnerait que ça ne marche pas en opengl

 
ben non faut que ca soit dynamique et automatique sinon imagine un simu de vol par ciel degagé au dessus d'une ville:
si le joueur fait des tonneaux et/ou des loopings tu te retrouves avec un framerate qui fait le yoyo donc c inutile  
 
nan pour le moment le multi gpu a mon avis c plus une source d'emmerdes que d'hypothetiques gains. l'idée parrait seduisante (comme garder son acienne carte en + de la nlle par exemple) mais quand on y reflechit ca tient pas finalement.
 
tout ca c plutot pshychologique et le marketing s'en donne a coeur joie de ca

Je dirais 5 générations vu que ce n'était que la deuxième génération pour 3dfx.
 
En faite le VSA100 aurait du être en face du TNT1 qui lui même devait être dès le départ un TNT2.

   
Venant de la part d'ATI ça ne peut être que ça  

Tiens, c'est déjà vendredi ?

non, on parle d'openGL  

J'ai de gros doutes que cela puisse venir des drivers, les radeons n'ont jamais brillé en opengl et ceci depuis la première génération.
 
Pour certaines applications pro, je conçois que cela soit dommagable, pour le jeu si l'on est pas fan des jeux d'ID ou ceux utilisant leurs moteurs, il y a peu de chance de ne pas tomber sur un moteur en d3d.
 
 
 

ouais j'ai un ami qui part en WE ce soir, donc on est vendredi

/me a une question a la con
y a quoi codec video leger (tournant sur un tres petit proco) opensource ? (et compressant bien de preference )

 
leger, opensource, bonne compression? rien.

QuEnc fait du MPEG-1 je crois... je pense que ca doit etre rapide comme codec
 
Apres ca depend ce que t'apelle petit proco et ce que tu veut faire avec

arm9, video en 256*192
 
(le avi non compresse c bien sympa pour avoir les images, mais voila la taille )

ouai donc le MPEG-1 ça suffit

http://www.hardware.fr/news/5559/4 [...] ce-FX.html

:jap;

http://www.hardware.fr/news/6357/Q [...] DMark.html