Reprise du message précédent :

 
Beaucoup de n'importe quoi sur cette page
 

 
Le pire c'est que des GPU qui ne sont pas censé avoir de T&L ont un T&L chez ATI vu que leur version mobile est faite à partir d'un GPU plus évolué mais bridé.

 
C'est clair! Cela dit, c'est le forum du jeu et de VU. A la lecture, c'est rempli de gars un peu pomme qui cherche un support technique. Donc les devs, quand ils veulent bien sortir de leur mutisme, vont pas rentrer dans les details (et, de toute facon, comment expliquer qu'ils ont pas voulu se faire chier a supporter toutes les puces surtout ATI).
En fait, les deux citations en quote viennent d'un developpeur de starbreeze mais j'arrive pas a retrouve le post original...
 
Edit: j'ai retrouve les posts!
http://community.vugames.com/WebX? [...] 1dd8f71a/6
http://community.vugames.com/WebX? [...] 1dd8fa65/0

Splinter Cell Chaos Theory viendra aussi avec des soft shadows.  
 
Faudra voir si elles sont aussi couteuses que celle de Riddick. Riddick j'y ai joué sur Xbox mais j'ai été absolument "non impressionné" (désolé pour les anglicismes). Le jeu est sympa mais la réalisation vise au dessus de ce que la Xbox peut faire et ça se voit fréquemment : manque des textures, réduction de la résolution à la volée, deux couleurs dominantes (Oui comme dans Pitch Black..).  
 
Je n'ai pas vu la version PC par contre.

Bizarre, normalement les 6800 normale sont pas des NV40/45 castrées mais des NV41 ....

Y'a pas eu des nV40 castrés au tout début ?

Ca a déjà été posté ici mais on sait jamais !
Un gars ici qui a eu ce problème : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
En plus de vendre des fausses GT, il semblerait que MSI disent que les cartes sont SLI alors que ce n'est pas le cas  

Je cite l'auteur du topic sur lequel tu pointe :  
 

magouillé par qui ? Comment ?  ...Ca ne peut venir que de MSI...Je ne pense pas qu'il y ait de la contrefaçon de cg car je vois pas comment les mecs feraient pour se procurer des gpu, à moins de les piquer chez un fabriquant tels asus, msi...
 
Y a du y avoir erreur sur la chaine de fabrication msi à mon avis...Si c'est intentionnel c'est lamentable...mais ça pourrait s'xpliquer par les pénurie de gpu car la gt=ultra=difficile à trouver...

Celui qui a écrit ce que tu cites, c'est pas l'auteur du topic !

Ah merde !    
 
En tout cas, le SLI des V2 c'était quand même moins merdique !  

Moi perso, j'ai pas connu (   ) mais il semblerait en effet  

peut-être encoure un coup du marché gris pas clair.
une des usines ou un sous-traitant "triche".
c'est ce qui arrivé recemment à AMD (mise en exament d'un PDG   d'usine), et c'était arrivé à ASUS à l'époque de la P2B où on trouvait des P2B des premières révisions alors qu'elles n'étaient plus censée être produites.

 
et en plus quand ça déconnait ça faisait un effet Canal+

Dans quelles conditions tu as pu voir ça? j'en ai eu pendant longtemps et je n'ai jamais eu de problème quel que soit le jeu testé.  

dans Quake3 quand j'overclockais trop ou que les cartes étaient trop chaudes, le ramdac perdait la sync entre les lignes paires/impaires répartis sur les deux framebuffers (une carte a les paires, l'autre a les impaires), et ça faisait un effet style C+ / ou style mauvais dé-entrelacement.

C'était du fonctionnement "hors-specs" aussi là

Ah ok, je pensai que c'était en utilisation normale.

 
Bah tu m'étonnes : pas de render to texture, pas d'accélération de la géométrie... Heureusement que ça marchait manquerait plus que ça
 
 

Autrement dit, le SLI, ça a peut-être fait son temps, tout simplement

Ca a surtout besoin de vrais drivers, je crois...

ca fait surtout bricolage de derniere minute sur le pcb en se disant "avec ca on battera ati dans les bench au moins"
 
(ce qui est ridicule car le 6800 on pas besoin de ca elle s'en sortent tres bien)

pour avoir les 3
 
x850 x800 et 68000ultra le tout en pci-e
 
bah nvidia est tjrs derriere sauf sur doom3
 
donc bon

Bon correction, j'ai recu les news cg de msi revision 210 au lieu des 200, donc ce sont bien des nv40 12p 5v sous rivaturner, et une chose a dire ca marche nikel aucun plantage ni de bug, 20000pts a 3dmark03 9000pts 3dmark05, jouer en 1280*1024 aax4 afx8 sous doom3 a +-100fps c'est la classe, meme sous hl² 1280*1024 aax6 afx16 variation de 60 a 300 fps c'est hyper fluide par rapport a une seule cg, et il faut voir plus loin avec les futur jeux. Quand on aime le matos informatique et qu'on peut se le permettre, on ne compte pas surtout en regardant les personnes acheter un watershill LS ou mach II A 800euros (je trouve que ce genre de materiel est plus inutile que mon achat de 2 cg mais bon si ca leur plais tant mieux).
 
ma cfg :
FX55
A8N-SLI DLX
2*6800GT
1go DRR600 A-Data
Enermax Noisetaker 600W
 
PS : en activant les 16 pipes et 6 vertex et en overclockant a 425/1100 j'ai vu peu de difference pour le sli a ce niveau de peformance.

M'est d'avis que le cpu bride et que c'est normal (même un FX55   )

Si j'achete ce genre de matos c'est surtout pas pour frimer ou dire ati c'est mieux ou nvidia c'est mieux, c'est surtout pour jouer a tous les jeux avec un max de fluidite, pour l'instant je suis pas decu !!!

Le reve ça serait la meme puissance sur une seule cg et en 1600x1200 tout à donf    

C'est le "à tous les jeux" qui risque de poser problèmes si j'ai bien suivi...

ben pour ca l'avenir nous le dira mais de toute facon a chaque fois ils sortiront des jeux qui exploiteront les news cg et qui feront ramer severe.

Perso je ne juge pas le prix d'une config telle que la tienne, je change de pc 2 à 3 fois par année, là ou je mets un bémol c'est que nVidia s'est empressé de sortir sa solution qui est encore en phase de beta...
 
Le nombre de jeux certifiés tourner pleinement avec le SLI est ridicule, les drivers selon les dires de beaucoup d'utilisateurs ne sont pas au point, il y a le problème de ces 2 logos différents qui induisent les gens en erreur et j'en passe.
 

oui, c'est bien ça le probleme avec le 1600x1200, on peut jamais en profiter convenablement  ...Meme une carte haut de gamme qui vient de sortir est toujours à genoux avec les jeux les plus récents et les plus gourmants...Désespérant, surtout quand le 1600 est pour moi la réso la plus confortable  ...En fait, pour bien profiter du 1600, faut avoir le dernier haut de gamme (gt ou ultra) et faire les jeux un an après leur sortie...

 
ce sont d'ailleurs surtout des jeux utilisés pour les bench  

sinon petite recherche de partage en couille    
 
vaut mieux jouer en 1600 1200 a 85hz
ou 1280 960 a 100hz ??

 
c'est sur que la liste n'est pas longue mais suffisant pour jouer pas mal de temps avec les jeux listes, et il faut voir les futurs jeux, il y en a de tres bien qui vont sortir, sinon pour les drivers j'ai vu les forums us ben ca marche nikel et chez moi aussi meme en prenant les driver 66.93 officiel ca marche nikel (je suis en train de tester la version 71.24 WHQL meme si c'est pas indique) , je voie pas de phase beta mais bon tout est sujet a discution.

je prefere largement le 1600*1200 85hz

1600*1200 sans AA+Aniso ca passe quand même, t'abuses un peu

 
1600*1200@85Hz.
Ni tes yeux ni ton cerveau ne vont assez vite pour avoir besoin de 100Hz...

Je préfère jouer en 1280 avec de l'aniso qu'en 1600 sans (je sais c'est pas la question )

moi aussi dans ce cas !

Certes, mais c'est frustrant. Bon j'avoue que sur HL2 ça marche nickel avec AA 4x et Aniso 8x, mais pour ce qui est de doom3 et farcry c'est meme pas la peine, obligé de faire sans...

ben deja le 1600 se retrouve limité a 85fps.
en plus de la a voir les pixels que ca soit en 1280 6x ou 1600 6x je serais tenté de dire que c plutot psychologique

La solution a ca meme si sen est pas un : le SLI, tu poura jouer en 1600*1200 avec AA et AF pour l'heure actuelle.