Reprise du message précédent :

Ben faut croire que si, au contraire.

 
ça serait tellement facile de faire la même chose à l'envers que c'est même pas marrant...

Le problème c'est que ça se fait sans arrêt dans les 2 sens, et en effet c'est pas marrant. Qu'ils se fassent la guerre dans le silence et qu'on s'y retrouve sur les prix, les armadas de fanboys "trop rules pawaaa in da face" ça prend un peu la tête à force.

Pas d'accord. Nvidia a beaucoup plus tendance à casser de l'ATI que réciproquement si on excepte la récente sortie (accidentelle) d'un marketing manager indien d'ATI.
 
ça vient d'une époque ou il y avait réellement beaucoup à redire sur ATI et pas tellement sur NV mais c'est resté.  
Nv utilise un marketing US très agressif avec des PDF envoyés aux OEM à la première rumeur, avérée ou non.  
ATI se contente plutôt de dénoncer certaines choses souvent avérées (ou suggèrent à des développeurs de le faire).
 
Par exemple quand Hercules a sortis les 4500 à base de KyroII, ATI se contentait de dire que le Tile Rendering tel qu'implanté dans le Kyro(II) c'était beau aujourd'hui mais que ça risquait de poser problème ensuite (ça s'est avéré vrai).  
nVidia a produit un superbe PDF traitant Hercules de noob, ventant le T&L des jeux l'utilisant dans les 5 ans à venir, fournissant les rares benchs ou les Kyro arrivaient derrières les GeForce2MX...  
 
Merci de ne pas venir troller avec les cheats , on parle ici uniquement des critiques.

Mmmm... y a pas d'arguments ni de débat là. Celui qui a commencé ou pas peu importe, ces techniques marketing sont utilisées des 2 camps qui ont le même but.  
Et puis dès que je lis un truc comme ça j'imagine le gars qui l'a écrit, jeune commercial dynamique avec un rêve: toucher assez pour se faire batir sa piscine emplie de Champagne où il pourrait patauger avec sa femme...
Bon, ok je me fais des films, je dois être un peu allergique au capitalisme.  
 
Tiens, cet article m'a fait rire d'ailleurs, c'est tout à fait dans le genre: http://www.nofrag.com/2005/jan/27/ [...] dle-15839/
 
Fin du HS, désolé.

 
Bah oui ATI et NVIDIA se tirent dans les pattes autant l'un que l'autre au niveau marketing, ce n'est pas nouveau. Par contre ce qui est différent c'est que le marketing de NVIDIA est beaucoup plus agressif que celui d'ATI par rapport à sa communication sur ses produits à la presse et donc aux utilisateurs finaux. Donc là ce que fait ATI c'est surtout casser les arguments marketing bidons de NV. NV pourrait en faire de même mais il faut avouer qu'il y aurait beaucoup moins de cases à cocher En tout cas c'est marrant

En passant quelqu'un sait ce que ça vaut la partie graphique d'un intel 852GM ? j'ai rien trouvé sur le sujet, niveau perfs, fonctionnalités ou architecture
 
EDIT : c'est dingue on a rien de rien sur les perfs des chipsets integres  intel   J'ai beau chercher, les derniers tests remontent au nforce2 igp et au radeon 9000IGP
 
EDIT 2 : http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=016041
1800 pts en 855gm et 2500 en 855GME donc pour le 852 ça serait 1800.

Dans tout ce qui est écrit il y'a du vrai et du faux. Ati a raison de se défendre sur certains points mais ils ne sont pas tout rose non plus (le pcie natif ca a pas révolutionner le monde par exemple)

 
Le PDF ici, collector !   http://magicsim.free.fr/outside/nvidia_on_kyro2.pdf
 
 
Sinon, c'est vrai que ça devient gavant. Mais ils débordent d'imagination parfois (le bingo, par exemple....).

Le coup du bingo c'est tellement gros que c'est ironique
Enfin, ça permet plus à ATI de s'attirer de la sympathie via le côté humoristique que via le côté "NVIDIA c'est rien que des méchants et nous on est que des gentils".

tellement gros qu'on dirai un troll      

mince! la kyro marchera mal sur Doom3
 
au moins ils se sont pas trompés la dessus

Ouais, mais tu jouerais avec uen GF2MX à Doom3, toi ? moi certainement pas

 
Ca c'était très fort aussi pour ceux qui s'en rapellent...  
 
http://www.firingsquad.com/media/a [...] &pic_id=16

doublon

1.5 Mo l'image (menfou jsuis freeboxé )
 
Sinon oui je m'en souviens

 
nan mais ca revele surtout qe quand on achete une carte 3D vaut mieux l'acheter pour les jeux sortis que ceux "qui vont sortir incessament sous peu"
 
je me souviens a la sortie des GFX avec son avantage "indeniable" en ps2.0 ou les fans nous montraient des images de stalker en disant qu'avec ce jeu qui aillait lui aussi sortir dans l'année que le nv30 allait tout ecraser  
 
on pourrait aussi parler des 9800 avec half-life 2 aussi bien sur
 
(et de stalker pour le NV50 ?? )

Moi je dit rien, comme je fume du champignon hallucinogene

9800 pour HL2, avec le coupon ils ont eu droit à CS Source avant la sortie d'HL2 quand même
Mais c'est clair qu'il y avait du retard.

 
Moi j'ai particulièrement aimé le paluchage des fans de nV30 qui disaient que sur R300 ce serait moins beau que sur nV30, et que preuve à l'ppui, un certain effet était DX9 hyper lourd.
 
Je vous el donne en mille, uniquement la projection d'ombre des éclats de peinture. Ils ne se rendaient pas compte que c'était une projection dessinée dans la texture, 2 murs perpendiculaires avaient strictement le même "effet", détruisant la thèse de l'effet temps réel (ouais, j'aime bien quand on voit des effets où il y en a pas ).

vous voulez une jolie rumeur a lancer?
 
je viens de griller 2 écran crt depuis les catalyst 5.1

arf, il y avait déjà eu une rumeur du genre il y a un an et demi avec les ATI
tu sais en dire plus sur les marques/modèles avant que NV n'ait finis son PDF?    

Un sample de x800XL bien sur . Tellement XL que ça tue les ecrans

nan c'est surement parce que c'est une X800pro vivo moddée en XTpe

256 bits NV40 A1 12X 5vp
 
voila ce qu'il y a sosu rivatuner
 
un autre mec a le meme probleme avec les meme cartes venant du meme mag

 
le champignon ça se fume ou ça se mange ?
moi j'ai juste que déjà mangé du champignon qui fait rire.

 
Le core et la mémoire sont à combien? (350/500 ou 325/350 autre ?)

350/500
 
c'est la bonne ram dessus
 
par contre il manque des pipeline et une unite de vertex
 
sur le site msi il parle de version a 12 pipe et d'autre a 16
 
en tout cas celle vendu a montgalelt en ce moment sont maquillé en gt...

Génial...    
Merci MSI, vous pouvez fusioner avec Mediamax, Powercolor et Sapphire s'il vous plait? Ca fera ça de moins en marque de cartes graphiques trafiquées à éviter.

t'en a pas marre de rabacher tjrs les mêmes choses ?    
 
Et ta copine qui devait quitter son vieux ça en est où ?  

 
1 : Ah non, celle là ça fait deux ans que je l'ai pas sortie je pense http://magicsim.dyndns.org/imgs/stalker.jpg
 
2 : J'travaille sur le long terme, c'est plus robuste (et ça devrait venir bon).

tiens c marrant sur ton image. il faut croire que la peinture a plafond russe tient bcp mieux dans le temps que la peinture pour les murs
 
sinon effectivement on voit bien le tiling de la texture
mais ca y a que ID qu'a pas compris qu'on pouvait faire qqchose de joli avec une tres belles textures plutot qu'avec des effets avancés de gpu

ID a juste oublié que toutes le surfaces ne devaient pas être en plastique playmobil, nuance

Quelqu'un sait ce qui empêche les soft shadow dans les chroniques de riddick de fonctionner sur les cartes ATI ?  
 
Pour les FX normalement ça devrait pouvoir fonctionner mais bon c'est déjà lent sur 6800 donc Par contre pour les cartes ATI je ne sais pas. En tout cas ce n'est pas au niveau des shader que ça peut coincer et vu qu'il n'y a pas énormément d'info sur le jeu je ne sais pas ce qu'il fait exactement en aval.

 
je pense que tu auras vu la news mais au cas ou
 
Fausses MSI GeForce 6800 GT PCI-Express ?
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7765

 
Houla! Ce jeu est bourre de bug...perso, j'ai arrete de me battre pour le rendre stable. Au passage, il utilise Opengl pour la partie graphique et DirectX seulement pour le son et les entrees. Les drivers openGL d'ATI ne sont pas aussi complets que ceux de nvidia et, apparement, ils manquaient les extensions necessaires a leur algo de smooth shadow.
 

 
Mais bon, rien qu'en voyant la config optimale, ca fait peur:

Bref, le mode 2+ a etait implemente seulement pour Nvidia. Mais apres tout, c'est un jeu TWIMTBP.
 
Edit: post pas clair!

les cartes msi magouillé se vendent par dizaine a montgallet en ce moment  

 
Je n'ai pas remarqué de problème de stabilité. J'ai testé autant avec une X800XT qu'avec une 6800GT.
 
On ne peut pas vraiment dire que les drivers ATI sont moins complets. Il s'agit ici d'extension propriétaire qu'ATI ne peut pas utiliser (à moins de négocier avec NVIDIA).
 
Thx pour la quote (elle vient d'où?). Je n'avais pas trop le temps de chipoter pour voir ce que le moteur faisait avec les ombres ps2.0++ en dehors des shaders. Par contre celui qui dit que ça revient au même que du 6400x4800 il a légèrement fumé.
 
Pour info cette option divise en gros les performances par 3 chez NVIDIA. Sur 6800GT ce n'est pas fluide en 1024 sans FSAA.
 
Ce qui est marrant c'est que le moteur met par défaut les ombres les plus avancées prises en charge par la carte graphique. Les utilisateurs de 6200 qui ont du mal avec les options avancées vont s'amuser

 
Oups sorry, la source: http://community.vugames.com/WebX? [...] 1dd925c9/3

 
Beaucoup de n'importe quoi sur cette page
 

 
Le pire c'est que des GPU qui ne sont pas censé avoir de T&L ont un T&L chez ATI vu que leur version mobile est faite à partir d'un GPU plus évolué mais bridé.