Reprise du message précédent :
Le pire, c'est que la vrai révolution devrait être le R600 en 2006 en non le R520

Ben, c'est surtout sur les GPU nV qu'on spécule j'ai l'impression....
 
Et pis, oui, c'est le R600 qui devrait tout déménager

Tiens, les 6200 128 Mo sont passés sous les 100$ aux US (et s'approchent des 100 en FR°

Pas mal
 
Tiens, sinon, ils sont mignons sur PPC, mais les X800 avec Turbocache chez Gigabyte, j'y crois pas trop.......

C'est TurboForce
 
(ie overclockage de la cg à hauteur de 10%, quelle haute technologie )

En gros c'est l'Overdrive renommé quoi, super, en effet, c'est révolutionnaire

 
je regarderai bien ce que ca donne au canada car les tarifs y sont assez bons [comparés à la france] mais c'est le pays des radeons ici, y'a 80% de l'offre qui est sur des radeon, le reste se bat entre quelques leadtek, quelques matrox et quelques msi en GF.
(je vais ptet regarder dans d'autres mags, mais bon, là j'ai regardé dans 2/3 gros mags bien implantés au quebec)

Chauvins les caribous ?

[HS]
Tiens oxygen, c'est quoi l'equivalent de Mongallet a Montreal? et de LDLC au canada? Faut que je me refasse une config!

En parlant de canada/quebec, il y a des termes spéciaux utilisés dans le domaine info ?
 
(genre Caliss de tabarnak de char = @#*$!>< de voiture a la c**)

pate thermique c sirop d'érable  

 
c'est quoi, un const char * ?

 
 
Chez eux âne bâtté, ça se dit caribou buté

ça doit être marrant de l'obfuscation de source c/c++ en canadien.

On a des nouvelles des radeon X700 tout court ?  
Parce qu'on ne les trouves nulle part en France alors qu'elles devraient être dispo depuis novembre.

 
jpa trouvé, chui un bleu ici moi ^^
faut que tu demandes au canadiens

T'es importé du vieux continent ?

ouais

 
en meme temps c 55 euros c sur c pas cher  
mais il ont pas dit a combien d'immages par secondes la beauté de l'eau dans farcry  

Je pense qu'à ce niveau, il vaut mieux parler de secondes par images

Z'êtes mesquins, sur HL² ça va plus vite .....
 
Ah, merde, c'est vrai, elle tourne en DX 8.1

 
raaaahh t vache    
 
mais t'as surement raison    
(mais au fait est ce que far cry se lance en Dx9.0 sur une fx5200? ca serait etonnant non   )

On peut le forcer, non ?

Le forcer à se lancer en DX9 oui. Le forcer à produire une animation ça reste à voir

Ma geforce 3 Ti200 est plus rapide sous far cry que la fx5200 d'un pote Fallait voir la tronche qu'il tirait ce jour la

 
Pour ceux que ca interesse, apres demande, j'ai obtenu les addresses web suivantes (spoiler pour faire moins spam):

 
Par contre, a Montreal et Toronto meme, je continue mes recherches!

As if the availability factors aren’t worse already, ATI has plans to introduce their next product line sometime in Q3 this year. ATI was fairly consistent with their 6-month refresh product line course and have hopes to maintain the timeline. While both companies try to work on a 6-month timeline, they did fall behind, as far as timing is concerned, with the past few product lineup announcements.
 
ATI semble vouloir reculer la date de sortie du R520...
 
http://www.cooltechzone.com/index. [...] mitstart=0

Bon, si X800XL AGP il y a, ce sera pour moi on dirait

J'hésitais un peu à revendre ma carte et passer au PCI-E mais je vais attendre la fin d'année si le R520 est repoussé.

Le pb des solutions avec pont, c'est que la realisation de carte passive devient plus dure.... du coup je sais pas si Gigabyte pourra reussir sont "exploit" avec la version AGP...
 
Car quand meme, la X800XL 256Mo en passif c'est des perfs plustot au top loin des dB des 6800GT et X800 Pro 0,13um

Ben faut voir, y'aura peut-être moyen de trouver une version légèrement moins bruyante.... Et si le pont est intégré au package comme sur certaines GF, c'est encore moins gênant.

Oui, mais je pense que ATI va avoir le pont en externe (sinon autant prevoir une version AGP des le depart comme pour le R420) et là c'est un peu plus difficile de refroidir via heatpipe... enfin faut un heatpipe fait pour... enfin on verra bien...

Tout simplement, il est plus viable économiquement de faire un pont intra-package, mais sur die séparé, que de faire deux lignes de GPU différents.  
 
Après, on verra bien pour les solutions heatpipe, mais si la chose ne chauffe pas trop (ce qui est probable), y'aura pas besoin d'un aspirateur non plus, ce qui fera que la gêne auditive causée serait potentiellement minime. Le heatpipe n'est là que pour remplacer les systèmes dérangeants, ou défaillants.

Le soucis je pense se situe plus au niveau du contact à faire (bon faut bricoler un peu ) que des kkes watts à dissiper en plus (un pont ca doit pas bouffer grand chose)

Ben, sur un même package, tu peux designer les cores pour qu'ils aient la même hauteur, ce qui permettrait à tous les dissipateurs d'être un chouïa plus simples aussi Enfin, c'est sûr que vaut mieux pas se louper, parce qu'autant on peut faire une coussinectomie, autant faire une pontomie c'est plus délicat

Sans déconner?

Vu que monsieur parlait d'un aspirateur je pense qu'il fallait le préciser

Ben dans mon cas je parlais de la carte en elle-même, c'est sûr, si un petit pont comme ça est à refroidir en actif, au secours...............  
 
D'ailleurs le pont de nV se contente d'un dissipateur passif (heureusement). Enfin, pour moi, le pont ne sera pas la source de gêne potentielle, niveau bruit, mais le GPU....
 
Donc si le constructeur propose un dissipateur sympa, no souci

Ben moi aussi
 
Donc vu qu'il y'a deja une X800 XL en heatpipe d'annoncée, pour l'AGP sauf surprise ce sera également possible une fois le souci du contact résolu

Reçu 5 sur 5