Reprise du message précédent :
potentiellement avoir la même longueur de piste je pense. (question d'homogénéité de signal sur toutes les lignes de donnée)

 
tout à fait, ce qu'il me laisse penser que c'est du mitsu en diamondtron derrière.

 
je préfère l'USB à 250 ou 500Hz que le PS/2 à 200 Hz
 
ceci dit passé 200Hz, je pense pas que l'on gagne quelque chose au niveau de la régularité de rotation pour les FPS.

je croyais ct 125 Hz l'USB  

c'est comme tout ça se patche.
 
l'USB c'est l'USB, y'a aucune norme qui dit qu'une souris USB c'est 125Hz.
 
c'est -juste- que la pratique courante est de rester à 125Hz.
 
après c'est comme en PS/2, la pluspart des chipsets de souris sont programmable, à condition que le driver veuille bien.
 
à priori on est resté à 125Hz, parceque la pile USB de windows semble avoir un incidence sur la chose. (ie le soft qui te permet d'être à 250 ou 500Hz tappe dans la pile USB de windows)

bon ben je préfère l'USB à 125 Hz que le PS/2 à 200 Hz.

l'usb c'est hotplug et ca me rappelle mon amiga
rien que pour ca je prefere moi aussi

le PS/2 je l'hotpluggue tout le temps (bien que certains intégristes diront qu'il faut pas )

 
normalement c'est ca oui
et on retrouve la même chose sur les cartes meres entre les chipsets/cpu/ram

impressionnant tout de même les zig zags

voilà les Mayas étaient les précurseurs des algorithmes de routage de PCB.....

Et pourquoi les chips de RAM sont-ils inclinés de 45° ?  

Pour faire parler plus du produit
C'est une feature en plus les chips inclinés à 45°

je pense que justement aussi. etant a 45° tu as 2*2 faces à la meme distance alors que // tu aurais, 1 au plus court, 2 a la meme distance et une plus loin.
c ca?

 
c'est probable.

ça semble même logique, je trouve.

Mais pourquoi ce sont les seuls à le faire alors ?

Merde, je cfonds avec la disposition de guingoi des Parhelia et FX.....

ça c'est pour que tous les chips mémoire soient à peu près à égale distance du GPU

vi, justement, je viens de le dire, j'ai confondu....

raaaaahhh! c mort

Ben c'est sûr qu'on a moins de sucre à casser que du temps du nV35, et encore moins que du temps du nV30, alors forcément

nan mais ca trolle meme pas sur la 3D1
je suis déçu

Oué, on se fait vieux

si on troll sur la 3d1 les nvidiot vont nous ressortir les vieilles ATI maxx    
 
 
faut dire qu'ils ont rien d'autres à ce mettre sous la dent  

Troll detected
 
Aujourd'hui il y a un certain équilibre qui s'est établis tant qu'on reste dans la gamme 6x00 chez NV.
(par contre les PCX   )
 
On pourrait quand même regretter l'absence de HDR et de SM3.0 dans les ATI mais bon, rien de bien méchant. (certains diront qu'ils auraient préférés que les fonctionnalités vidéos promises par NV à la place des SM3.0 )

ahhh merci ca fait du bien
ca manquait qqpart je trouve
 
enfin pour revenir a la 3D1 je vois pas l'interet gain puissance/problemes potentiels.
en plus c vendu en bundle donc imaginons un bleme sur la cm ou la carte graphique aprés la garantie. il se passe quoi? obligé de tout changer?
et puis en plus les scores sont pas sensas (quand le sli marche en plus)

En esperant qu'il ne soit pas bugged

je vais essayer steam sur un bi pentium pro avec voodoo1 (mais sur du RAID 0 )
souhaitez moi bonne chance (j'ai l'impression que ma carte mère est cramée , heureusement l'IBM de secours est là )

avoue que t'aimes ca les vielles hein!?
 
(configs bien sur )

C'est pas de sa faute, sa vie s'est arreté en meme temps que 3DFX
 
 
 
 
 
 
 
 

 
un XT ou un AT ?

 
Devrais-je vous rappeler   :
 

 
 
 
 
 
 
et aussi   :
 

 
 
Apres 2 mois de silence me revoilu.  

 
 

http://www.computerbase.de/news/ha [...] _nv43_nv45
 
 
 
n'empeche a l'annonce du nv50 et de sont "acceleration" de la compression vidéo je m'etais dit que ca pourrait etre pas mal pour me faire un chti magnetoscope numerique. puis j'ai reflechis 1 minute. je me suis rappelé des precedentes "nouveautés" nvidia que ne marchent qu'a la generation suivante (et encore)
je suis content de mon ATI je suis meme pas obligé de mettre les derniers drives en plus quelle tranquilité

C'est certain que sans innovation et nouvelles fonctionnalités, tu ne peux qu'etre tranquille... ...C'est vrai qu'ATI fait fort à ce niveau avec ses GPU X800/700..etc

Prefere avoir tres peu d'innovation mais qui marche, que des tonnes qui ne fonctionne pas ou alors tres lentement

A ce rythme là on serait encore au feature set de DX3

Pourquoi ?
 
C'est archi-classique cette façon de faire. Tiens, prenons l'exemple du concurrent :
 
GF 2 = GF 1 amélioriée
GF 4 Ti = GF 3 amélioriée
 
Peut-on dire que les GF 4 Ti ou les GF 2 étaient de mauvaises cartes
 
Les améliorations, c'est une génération sur 2, le temps que ça arrive dans les jeux

Pas forcement