Reprise du message précédent :
L'intérêt pour un fabricant de cartes graphique perdu au milieu de la masse c'est de sauter plus haut que les autres pour se faire voir. Avec la 3D1 c'est réussi.

 
 
oui, comme sur un voodoo5
 
et sur voodoo2 SLI c'est 192bits x 2 -> 384 bits

sur V2 c'est pas 192bits la largeur de bus mais 64bits
Seulement ouai chaque TMU/FBI a sa propre RAM... mais bon

C'est bien la même carte mère ????
 
http://www.hardware.fr/news/lire/17-12-2004/#7154

 
http://www.materiel.net/details_CK804K8MA.html

La marque c'est Foxconn  

Ce serait étrange que Foxconn commercialise un produit avec un ventilo Winfast (ce brand était déjà utilisé par Leadtek avec les S3 Virge)  
Mais rien ne dit que Foxconn ne produit pas pour Leadtek

c'est zarb

elle me fait envie cette carte mère avec une petit 6600GT maintenant, et puis une autre plus tard.
Le seul truc qui me fait chier c'est le prix des A64 S939  
 
edit : ah j'avais pas vu les 3000+  

 
^^ apparament en fait foxxcon serait la maison mère de leadtek

 
 
Je comprends mieux maintenant comment Leadtek a pu être premier sur certaines VGA dans le passé. Foxconn-Hon Hai c'est assez gros si je ne me trompe.

Pour les amis du GOB qui ont HL², j'ai sorti une petite cochonnerie à moi , cf ma signature

Vu que je me souviens avoir vu la question passer sur ce topic il faut que je dévoile une news d'une importance capitale. Donc voilà pour les (rares) curieux que ça intéresse (et surtout pour mon concours avec Marc : Volari vs Realizm ) les derniers drivers 3DLabs permettent enfin de lancer 3DMark 2005.
 
Le monde de la 3D retenait son souffle dans l'attente des résultats qui sont à la hauteur des espérances, oubliées les 6800Ultra, X850XT PE laissez tomber votre SLI car 3DLabs enfonce tout ça avec un score de... 383 points Non non il ne manque pas un chiffre
 
Voilà j'ai donc la satisfaction d'avoir battu la Volari de Marc    
Par contre avec un prix d'environ 1000€ là c'est plutôt 2.5€ le point donc à ce niveau je peux pas lutter
 
Bref plaisanteries mises à part vous l'aurez compris cette carte n'est vraiment pas faîte pour ça et il ne faut donc pas la juger sèrieusement sur ce genre de benchs. La Realizm offre clairement des performances de premier plan sous SpecViewPerf et un excellent support d'OpenGL, et lorsque je parle d'OpenGL ce n'est pas juste le sous ensemble de fonctions employées par Doom3 En fait lorsque mon code marche sur nVidia et ATI et pas sur 3Dlabs je pars du principe qu'il y a un problème potentiel vu que ces derniers sont en général les plus à cheval sur la norme. Le service des relations avec les développeurs est aussi appréciable vu qu'il répond rapidement et qu'on se sent clairement écouté.
 
Si ce genre de choses à un intérêt pour vous alors jetez un oeil sur les cartes 3Dlabs. Si vous chercher un monstre de puissance passez votre chemin.

ouais mais quel realizm ? parce que y a un gouffre entre la plus petite (200 je crois) et la plus grosse (800)

Wahou

 
J'ai une 200.
 
La plus petite c'est la 100 même si la seule différence avec la 200 tient à la quantité de mémoire (ptet la fréquence mais je ne crois pas, et chez 3Dlabs la fréquence c'est secret ).
 
La 800 utilise un VSU en lieu des vertex shaders du VPU et deux VPU pour la rastérisation. Bref allez je te la fait à 700 points et j'suis super généreux
 

 
j'ai gagné j'ai gagné, sois pas jaloux
 

Marc et Zeross qui jouent à la plus grosse, on aura tout vu
 
Faut la brouette les mecs ?

383pts optis comprises ?  

 
oué ben teste ça avec viewperf 8 , tu vas voir comment tu vas halluciner    
 
au depart c'est pas fait pour etre esthetique comme 3dmark mais avec des cartes openGL puissantes ça fait des effets videos impressionants quand on voit par exemple un moteur d'une dizaine de millions de polygones qui tournent dans tous les sens  

c'est bien gentil leur PV à nvidia, mais il est ou l'encodage hardware promis lors de la sortie des GF6 ?  

Comparaison de qualité :
http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=6
 
Avec les Catalyst 5.1 betas il y a des gains de performances similaires et sans modification de dll.
 
Microsoft est censé sortir bientôt une mise à jour de WMP10 qui active l'accélération matérielle chez NVIDIA et chez ATI. C'était donc intéressant de lancer le PV juste avant que Microsoft ne sorte sa dll et/ou qu'ATI sorte de nouveaux drivers.

 
bof moi je préfère un monstre sousmarin d'un million de vertexs skinnés.

...et ça veut dire quoi? Que le PV c'ets encore du flan?

     
 
pas completement mais ca veut surtout dire que c'est pas 'exclusif'

Bah ca vait longtemps qu'ATI bosse sur une accélération WMV9 quoi mais bon

http://www.hardware.fr/news/lire/21-12-2004/#7157
Parfait!
Si ATI se met sérieusement à les narguer là-dessus ils vont bien être obligés de se bouger aussi chez NV...

 
 
et surtout les possesseur de 6800 ultra/gt qui sont completement oubliés.  

Complètement "baisés" tu veux dire !   ...Maintenant c'est le milieu/bas de gamme qui a de meilleurs fonctionnalités que le haut gamme   ...On aura tout vu avec nv...En perf, les nv40 marche impec, mais on s'est de nouveau fait entuber sur le reste...Je suis dégouté. Quant à l'encodage, c'est meme pas la peine d'y penser, c'est définitivement mort. En tout cas c'est vachement rentable d'implémenter un VPU de 20 millions de transistors dans le nv40 si c'est pour pas s'en servir  
 
http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html
 
AGP 6800 ultra/gt/le : "SD/HD display processing including Gamma Correction and Color Space Conversion"
 
AGP 6600/GT : "SD/HD hardware accelerated decode and display processing"
 
Le plus scandaleux c'est que nv aurait pu profiter des version PCIe pour corriger le tire sur les 6800 ultra et GT! C'est meme pas le cas, la modif ayant été uniquement faite pour le 6800 de base et LE PCIe

Les 6800U / GT PCI-E sont basées sur un NV40 (avec HSI) donc il est "logique" que le même bug soit présent. Le 6800 PCI-E est basé sur une nouvelle puce. Ca n'excuses rien mais bon.

Ah ok. Mais les révisions de puce ça existe quoi, genre passer d'une rev.A02 à A03...Nv l'a pas fait sans doute pour des raisons d'économie  ...Doivent préparer la suite avec le nv48/nv50, donc ils en ont rab surtout après plus de 8 mois de commercialisation du nv40...

ben avec le coup des 5800 on avait compris ce que Nvidia pensait de ses anciens clients aussi
 
c'est pour ca qu'en carte 3D il vaut mieux acheter une carte qui marche bien au moment de l'achat plutot qu'une carte "qui va marcher des qu'on aura optimisé les drivers on le promet! "
 
moi je sais que quand j'ai su que l'a X800 etait pas ps3 et que le nv40 l'etait j'ai eu un petit moment de doute (car je vais la garder 2 ans minimum quand meme). et puis je me suis rappelé que les effets d'annonces pour les futures features vaut mieux considéré que ca existera jamais vraiment... donc voila quoi. en plus des drivers a ralonge
je suis donc passé sur ati et je suis bien content de ma x800. instale de driver tous les 2 mois et ca va tres bien

Sauf que là le Pure Video ça n'a rien à voir avec la 3D, et les PS3 et le HDR on en profite deja dans Farecry/Doom3/HL2, donc là dessus rien à redire, je regrete absolument pas l'achat de ma 6800GT !
 
Mais sur le principe, je suis d'accord avec toi, les fonctionnalités annoncées devraient etre dispo à la commercialisation !  

Y a pas de HDR dans D3 et HL2 ?  ..Ma phrase était à double sens ...J'aurais du mettre "PS3 et/ou HDR"  

D3 et HL2 nu'itlisent ni HDR, ni PS3, du tout.

Certes, patch non officiel, mais HDR quand meme...

Lol un patch de Knyz

Attends, ce boulet est vénéré Et pourtant, c'est lui qui a démantibulé le JBMod pour récupèrer la gestion "améliorée" de l'eau

super, knyz a piraté steam?

 
L intérêt de supprimer les lignes blanches, c est pour pouvoir doubler ses performances ?
 
Tiens je vais retourner bosser moi...

 
euh, moi je l'ai déjà!

Même des 6200 TC 16 Mo en SLI ca va plus vite que ton SLI là