Reprise du message précédent :
j'avais jamais entendu parler de ce problème.
(j'aurai qd même de quoi jouer avec mon gadget )

 
Je n'ai pas entendu parler d'une telle limitation ?
 
Il y a bien des choses qui empechent l'effet 3D de fonctionner
(postprocessing ou rendus dans une texture, la liste est longue) mais l'effet fonctionne avec la plupart des jeux récents meme s'ils utilisent des vertex shaders (ce qui est le cas de 99% d'entre eux). Du moment qu'ils autorisent de désactiver les effets type post processing.

 
lol j'avais pas vu ce post
ça oui ça m'intéresse la 4400 zalmannée (à prix sympathique )
 
(en attendant du DX9, un peu plus tard )

je suis étonné.
 
si tu parts du principe que pour chaque oeil, tu fais un rendu différent avec une position décallé, tu dois avoir une matrice de vue décallée pour chaque oeil...
 
hors en T&L tu as bien une séparation de de chaque matrice vue/monde/perspective, alors qu'avec un VS tout ce petit monde est ....comme on veux mais pas séparés.
 
après je peux être à l'ouest si le driver en T&L n'a pas les vue/monde/persp séparés, et que c'est le runtime qui fait le cumul et passe une matrice finale au driver. (on est d'accord que le hardware manipule la matrice finale)
 
comme le driver se démerde mathématiquement/géométriquement, pour générer un rendu pour chaque oeil ?
 
pour moi, la seule manière propre de faire le rendu pour chaque oeil, c'est niveau appli non ?
 
parceque, effectivement, sans appli dédié ça marche, j'en avais essayé une, mais question sensation c'était spécial, mais rapidement saoulant (c'était sur rune d'ailleurs).

un test du NV41, autrement dit la geforce 6800
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] cie&page=1
 
rien d'intéressant, ça vaut une 6600GT (mais ya 256Mo et c'est aussi compatible SLI), et la RAM est à 300mhz au lieu de 350.
cependant c un test un peu naze (pas d'AA ni d'aniso), le NV41 serait peut-être un poil de cul plus rapide avec l'AA.
ah, et les testeurs ne savent pas que c'est un NV41

officiel Sony et Nvidia sur la PS3:
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/ [...] 628&EDATE=

 
c'est un grand "ouf" pour nvidia après la perte de la xbox
(puis un putain de CA pour 2006 aussi )

 
Cool avec un peu de chance comme ça le clipping sera géré
 

 
et le mipmapping..
 
"the children.. they like the sparkles"

Moi qui me demandait pourquoi NVDA avait montée hier. Apparament l'affaires Xboite n'as pas suffit à certains

 
c'était quoi le prob avec la xboite, ça a pas fait gagner de thunes à nvidia ?

 
Si pis ça nous a donné le NV30 avec six mois de retard aussi

 
et surtout un anti-aliasing performant parceque pour ce prix là jouer avec des gros escalier de pixels non merci....

http://solutions.journaldunet.com/ [...] nter.shtml

 
ah oui mais bon, ça, c'est "externe" à l'accord lui-même...
 
(mais clair que la COB américaine doit déjà scruter les ordres d'achats )

 
 
bah, pas de raison que ce genre d'erreur se répète deux fois

 
Nan pis vu qu'ATI bosse sur la Xenon et la Revolution au pire tout le monde sera à la bourre comme ça

Chouette, ma R9700 Pro durera encore un peu plus

 
Tu vas pas prendre un R520 toi ?

Ben si il est en retard, et le nV50 en retard.... Pi je veux un truc 4x plus rapide, allez, zou
 
Quoique lui il doit être fini presque

Comme je doute pas un instant du succès planétaire de la PS3, nv va se faire des couilles en or   , c'est monstrueux !   ...Bien joué !  
 
Peros, je m'y attendais pas du tout, je croyais que c'était sony qui s'occuperait de nouveau du gpu comme sur la ps2...

 
Si un chip est en retard ce sera le R600
Le R520 comme tu dis il est fini (en tout cas il y a eu le premier tape out il me semble).

 
laissons faire les experts....
 
de plus la futur PS3 intégrera le prochaine version de la fameuse et miraculeuse RD-RAM qui sera nommé XDR-DRAM et qui explosera la DDR2
http://www.rambus.com/products/xdr/

 
RAMBUS EST VIVANT§§§§

n'est jamais mort pour moi...
RAMBUS RULEZ

 
Pas con ça

Chouette, chaque puce sera une plaque de cuisson potentielle, et le Mo coûtera 16x plus cher ?  
 
 

dommage, avec le cell la ps3 avait l air pas trop mal partie

ouais y a qq semaines ca avait parle de tape out pour le r520, en meme temps ca fait un an qu il doit etre pret et qu il a du se taper qq ammeliorations

 
Tout de suite on comprend mieux les retards de la PS3

 
Comment un truc non annoncé peut être en retard    

c'est pas du retard, c'est du marketing.... si ca se trouve ils ont même pas encore commencé...

Ce qui compte de nos jours c'est de faire mousser tous le monde avec des annonces du style : "ouais bientot la PS12 avec procs de 2Thz...tout ca tout ca...vous avez vu ont est les meilleurs...tout ca tout ca...."
bref de la pub koi....rien de plus

sinon Legreg je dis que des bêtises par rapport aux lunettes ?
enfin pour moi, c'est du hack qui fait mal à la tête si c'est pas l'appli qui le fait...

le R520 c'est pas celui qui devait sortir en tant que R400 à l'origine ?
 
Avec le temps qu'ils ont eu en plus j'espère bien qu'il est fini  

 
Non le R520 c'est un R420 SM3.0 (donc FP32)
le R400 originel a finalement servi de base au R500 (GPU Xenon) et au R600 (futur GPU ATI WGF2.0)

http://www.hardware.fr/news/7122/V [...] orm-2.html
 

 
euh.. et pourquoi pas une carte son

Une puce dédiée quoi

Attention, la blague pourave du jour : "Quand y en APU, y en a encore"
 
Désolé...

clap clap clap, j'ai esquissé un sourire...

Pour moi APU = le DSP, et SoundStorm = norme de qualité de E/S...
 
Non parce que par ex le nForce-420D il a l'APU, mais les mobos sont pas certifié SoundStorm
 
C'est complexe... Et ça changera pas que le jour ou NVIDIA sort un SB avec IEEE1394+APU+SATA2+RAID+GBE+PCIe+... enfin tout ce qu'il on deja mis dans leur SB mais pas tout d'un coup... bah là, ca sera deja bien