Reprise du message précédent :

 
Clair, ce qui m'a carrément étonné c'est qu'ils parviennent à balayer ça d'un revers de main et à embrayer sur le 3dc alors que la question n'a rien à voir.
 
Ils auraient répondu par exemple qu'ils ont levé la limite d'instructions arithémtiques et de textures à 512 et que c'était plus important que le nombre d'indirections j'aurais été complètement d'accord et j'aurais pas relevé.  
 
Enfin ça me semblait juste une manière plus discrète d'éluder la question quoi

oui d'ailleurs ça peut se prendre au deuxième degré.
"Ah oui et est-ce que je vous ai déjà parlé de 3Dc ?"
 

Sinon je joue aux Sims 2 et ça me plait moyen d'être traité de jeune fille

tarlouze

Ils fallait qu'ils parlent de la seule feature que nVidia n'a pas

avec un pote, on se demandait si c'était viable un jeu en réseau où l'on se donne des fleurs
genre un sim-fleuriste, y'aurait de la demande ?

y'a un peu de ça en même temps

 
Tout simplement un fps avec du yaourt, des boules de neige et des pepins de pasteque Je voudrais jouer avec des gamins et d'autres aux parents tres regardant

ça ressemble presque au jeu sur Southpark....

Southpark j'y ai joué c'etait une vraie daube Aussssi bien graphiquement (du flat shading digne d'un SuperFX de supernes . meme pas, yavait pas de texture !!! que des couleurs) que du gameplay. Non je parle d'un vrai fps genre ut2004.  
 
Faudrait juste que je modelise des "armes" pour enfants et des persos genre lapin rose et Mr Souris.

Y'avait Nerf Arena Blast

 
ça respecte l'oeuvre originale
 

un petit diagramme qui devrait faire plaisir a mareek (© sources ? )
http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml

 
 
à mon avis, ce truc il a été fait quand meme un peu à la va-vite (ie avec un seul test par cg ce qui peut se comprendre vu que ça fait quand même 101 cartes à tester) parce qu'il y a certains résultats aberrants...
 
(dsl, le mac veut plus afficher la page pour retrouver le test que j'ai trouvé tout foiré...)

pas vraiment aberrants ces résultats, faut voir que les résolutions utilisées sont 800 et 1024  
 
edit : et je viens de me rendre compte que 256Mo de ral pour Far Cry c'est très profitable. Une 9800XT avec AA+AF fait mieux que ma 9800 sans  

c'est n'imp ces tests.
 
à partir d'une radeon 9800pro, toutes les cartes sont dans un mouchoir de poche à cause de la limitation cpu.
 
ils auraient dû faire un test en 1600x1200.
 
personne ne joues en 800x600.

Sous Far Cry une 9800 XT est 30% plus rapide qu'une 9800 Pro en 1600*1200 ou en 1024*768 4x AA.

On s'en fout des cartes récentes. Ce qui est interressant c'est le comportement des vieilles cartes

ouais mais comparé à une 9800pro 256 Mo ou 128Mo ?
pacq là la 9800pro 256 Mo fait 7 fps (17 %) de plus que la 128 Mo (aa/aniso off)

Je parle de mes tests entre 9800 128 et 9800xt 256. Comme le gain est plus important que la fréquence le gain est forcément lié aux 256 Mo

 
bin si, si l'on compare les cartes vidéos entre elles, il faut se mettre dans le cas dans une situation où c'est bien les perfs des cartes vidéo qui ressortent, pas les perfs cpu.
 
là j'ai même pas regardé, une 9800xt et une 6800gt doivent être toutes deux 50 fois plus rapides (au hasard) qu'une g400, alors que dans la réalité, localement à la carte 3D, si la 9800xt est 50 fois plus rapide, la 6800gt devrait être 100 fois plus rapide (à la louche).  
 
quitte à rester dans l'esprit "regardez comme les cartes d'il y a 4 ans sont à la rue".

Une Voodoo2 tourne en 1600*1200?

On le sait déjà qu'elles sont à la rue. Alors autant ne pas les mettres encore plus à la rue dans des résolutions qui correspondent encore moins aux tailles mémoires dont elles disposent (32, 64 Mo).
 
Ce qui aurait été plus intelligent que de tester en 1600*1200 dans l'optique qui t'interresse c'est d'avoir des benchs synthétiques (type fillrate en trilinéaire) sur toutes les cartes.

 
Oui surtout au niveau voodoo4/5 qui sortent 0 a plusieurs tests de suite. Ca permettrait aussi d'eviter ce genre de situation/idées preconçues :
 
" Ouais ma gfFX5200 128 Mo a 85 € elle est recente, 128 Mo et elle explose ta carte. T'as quoi encore ?
-Moi ? Une gf3 ti200 64 Mo a 60 €    
 
**quelques benches/jeux plus tard**
 
- Jcomprends pas , Pourquoi t'est toujours devant moi ?  
- Laisse tomber ptit c'est de la puissance brute   "
 
(cas vécu)

ah, les voodoo 4/5 ne font pas 0 à call of duty avec MesaFX , c'est fluide sur ma V5

 
voilà, on est d'accord, donc ç'est des tests qui reviennent à n'importe-quoi.
 
d'un autre coté ça fait rien ressortir des cartes modernes, et ça permet juste de dire, "et oui c'est vrai on fait pas la même chose avec les cartes actuelles".
 
comment passer des heures de tests à défoncer des portes ouvertes

Ca ne revient pas à n'importe quoi pour moi. La partie interressante ce sont les performances des anciennes cartes entre elles, et les performances des vieux haut de gamme (genre GF2 Ultra) par rapport au bas de gamme actuel. Le reste on s'en tappe. Donc c'est vrai qu'il aurait pu le faire avec 2x moins de cartes

la parhelia marche encore pas trop mal (enfin comme une 8500 en gros)

 
là d'accord.
 

Enfin c'est mon point de vue. Après c'est clair que si c'est pour savoir si la 6800 est 50 ou 100x plus performance qu'une GeForce 2 MX 200 c'est pas top

marc & tridam > je sais pas si vous avez vu mais sur osa ca se demande pkoi tridam n a pas pose de question a propos de linux dans l interview des 2 mecs d ati  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2600-1.htm
 
c vrai que ca serait pas mal de s interesser un minimum a linux (et pas que pour les cartes graphiques (oui je sais que ca prend du tet que ca concerne une minorite )

ça veut dire quoi NC à la fin de ton pseudo ?    

mes initiales

 
Parce que on ne peut pas poser 36 milles questions et parce que ça ne m'a pas paru essentiel.
 
La 3D c'est surtout les jeux. Les jeux sous Linux c'est de la charité des programmeurs, rien d'autre. Et comme on peut le constater, la charité c'est rare de nos jours

1/ (pour certains ca peut paraitre essentiel , perso j ai pose la question a p laine d ati)
 
2/ la tu vas te faire des amis sur osa
c vrai qu ils n y a pas assez de jeux sous nux mais y a les ut, q3, doom3 pour ne citer qu une petite partie des jeux 3d natifs linux et il n y a pas que des jeux dans le monde la 3d
(et je pense pas que les jeux soit porte sous nux par pure charite mais pke ca permet de vendre qq disques en plus)

 
D'après certains dev, ils font ça uniquement par charité, et parfois sur leur temps libre, pas pendant leurs heures de travail.

c possible, ca depend ptet aussi, vu que je dev pas de jeux je sais pas
 
enfin ca leur permet au moins d etre bien vus pas la communaute nux

Dis plutôt que tu as oublié

 
C'est pas que j'ai oublié c'est que je n'utilise pas trop Linux donc bon c'est logique qui ce ne soit pas la première question qui m soit venue à l'esprit
 
De toute manière sans avoir testé ça et constaté ça avant moi-même je n'aurai pas posé la question.