Reprise du message précédent :

Ben si c'est lui ca fait peur, parce que il doit faire ca au petit bonheur la chance  

Oui, mais bien des découvertes ce sont fait au hasard...

M'étonnerait à peine remarque......

bin même moi, je code en DirectX, y'a certainement des valeurs de la BDR propre au driver nVidia/ATI que je capterai pas.
 
généralement le tweaking, c'est du "tu essayes et t'observe".
 
le problème c'est que des fois tu observes mal (par exemple regarder le framerate global après un tweaking d'un réglage qui joues sur des choses événementielles qui se passent à faible fréquence).

 
Je suis évidemment d accord pour dire qu avoir 2 codes sources différents qui donnent le même binaire parait difficile.
 
Mais qu en est il de la réciproque : j ai 2 exé différents, je peux tres bien obtenir le second à partir du code source du 1er en faisant quelques changements cosmétiques, de structure (je ne pense pas que des différences lexicales donnent des resultats super intéressants). En gros le code de second est un plagiat du code du 1er et j ai bien 2 exe différents.
 
Bon je suis tres fatigué alors faut pas m en vouloir.

heu oui bien entendu.
 
mais en l'occurrence les drivers moddés utilisent les mêmes binaires que les originaux (en gros tout ça pour ça)

autant j'ai du *respect* vis à vis des mecs qui font les omega
autant pour les spirits et autres

le gars qui fait les omega y fait aussi des pilotes pour nvidia et faisais des pilotes pour 3Dfx aussi, disons qu'il a l'experience et les feedbacks derriere lui quoi.

Omega a un contact privilégié avec Terry Makeson (qq choe comme ça, Catalyst Maker quoi)..... ça aide un peu aussi, même si il en a jamais eu besoin avant qu'on lui propose

justement

Je me relis et je me dis que je devrais me droguer. Demain je vous expliquerai pourquoi l'eau chaude.

Je que j'ai compris de ton post, c'est que 2 EXE peuvent etre différents alors que le source est identique.

Ben non je voulais dire qu à partir de 2 sources différents (l un etant l autre modifié) on avait 2 exé différents mais qu à partir des 2 exé différents on pouvait évaluer les similitudes entre les 2 sources et en conclure que l un était le plagiat de l autre.
 
*grand moment de solitude*

Tiens, spour toi :
 
http://www.evilx.com/ganjasoft.html
 

 
si tu veux dire qu'à partir de deux binaires, on peut deviner que l'un utilise une partie de l'autre source et a donc plagié le source, il y a une possibilitée.

Tout ce que tu peux faire à partie de l'exe c'est le désassembler (du code assembleur donc). Et ça me parait très difficile (voire impossible) d'en déduire quoique ce soit.
Avec 2 sources légèrement différent (l'original + le plagiat) et un compilateur (et options de compilation) différent, on peut obtenir 2 exe très différent et donc un code ASM très différent.
Enfin bon, j'ai pas vérifié

 
Disons qu en regardant les sauts conditionnels etc. dc en analysant la structure du prog on aurait pu... mais j ai pas de preuves (damned).
 
Non mais laissons tomber, ça ira mieux demain
 
Bon moi je penche vers une 6800 GT, et vous ? (tentative d'évasion)

 
Oui voilà c est ça (j ai un peu de mal à me faire comprendre mais bon).

 
une image en 1024x1024 compressée en jpeg est plus précise qu'une en 256x256 en bmp non compressée  
 

oui bon je sais

 
Si ça te tente, vas-y, c'est du bon

Il eut fallut dire qu'à poids de texture équivalent, la compression permet d'avoir une image bcp plus fine !  

ouai mais en general, pour le moment, la compression est pas utilisé pour amélioré la resoltuion mais pour gagner du poids de la texture

T'es sûr Mei ? Si y'avait pas de compression, je rcois pas qu'un jeu comme UT2004 pourrait avoir des textures aussi fines, donc oui, c'est utilisé pour gagner en finesse

Oui bah a part dans UT99 et UT2K3/4 ...
Mais dans pas mal de jeux les textures sont pas si fine que ca... (DOOM3 par ex, et dans une moindre mesure Far Cry... disons qu'UT99 fait quand meme mieux lool)

Mei, tu sais, la finesse des textures est aussi inverement proportionnelle à leur varité. Dans un niveau d'UT, tu n'as pas forcément beaucoup de textures différentes (c'est finalement assez répétitif). Dan sun jeu un peu plus "réaliste", ou du moins qui représente des décors variés, qui nécessitent bcp de textures différentes... Forcément, tu peux stocker des textures moins grosses, vu que tu dois en stocker plus de différentes.

C'est vrai, mais me dit pas qu'un niveau de DOOM3 est moins répétitif qu'un niveau de Far Cry Pourtant je trouve les texture de Far Cry bien plus fine que celle de DOOM3.
 
Mais bon DOOM3 a plein de normal map a gérer aussi, c'est là le probleme avec seulement 128Mo de RAM video (voir 256...)

Si tu prête bien attention, les textures de Doom3 ne sont aps si répétitive que cela. je ne dirai pas moins répétitif que Far Cry. Encore que, ça pourrait être marrant de voir la charge en temps réel. Par exemple, j'ai apprécié dans Doom3 le passage où on peut zieuter via des caméras de sécurité. Quand tu switche sur celle qui est derrière toi, tu vois tout en temps réel. Facile tu me diras. Ouais. Sauf que si tu regarde bien, il y a un phénomène de résonnance. Sur l'écran, dans l'image, tu vois l'écran, dans lequel tu vois l'écran, etc. Exactemetn comme si tu filmais ta TV, qui montre l'image filmée par la caméra, avec toi à côté qui bouge. Et ça, mine de rien, j'ai trouvé ça bien foutu, ça doit bouffer quand même pas mal......

 
bin disons que la compression aide à la montée en résolution des textures.
 
le S3TC c'est comme le JPEG, c'est efficace en rapport qualité/taille qu'en assez haute résolution.  
 
prends une photo de visage couleur en 64x64 en 16bpp ça reste regardable, en S3TC/JPEG tu vas des jolis petits blocks.
 
pour les textures de normales c'est pareil, tu vois beaucoup plus facilement les blocks ressortirs qu'avec un texture classique (donc de couleur)

Pour UT2003/2004 il ne faut pas oublier que la finesse des textures vient surtout de l'ajout d'une texture de détail qui est en basse resolution mais repétée sur la surface de la texture de base.
 
Sinon le 3Dc ça ne permet jamais que de diviser par 2 la taille des textures compressées. C'est bien mais est-ce suffisant pour être vraiment significatif ?

Doupble plussoiement les gens

 
nan doom3 c'est le style qu'est repetitif. mais c'est un choix artistique. comme quake3. on aime ou on aime pas ce style.
 
par contre quand on veut faire du realiste historique genre WWII ca peut devenir genant si on veut pas des maisons qui se ressemblent toutes par exemple...
mais je trouve que la methode de unreal etait bonne. ca rajoutais une finesse au decor quand on se collait au mur. ca casse bien l'effet gros pixels lissés

Vi très bin fait l'effet de toile sur les peinture ou imperfection pour la brique, c tout con en plus, on se demande pourquoi peu d'autres jeux font pareil.

y peut etre un brevet?

En même temps, c'est pas non plus autre chose qu'une base martienne

 
Sur les textures de détail ? Non pas vraiment
Mais ça ne s'adapte pas à toutes les textures

bon il sort qd le test comparatif x800/6800, promis par marc,  mis à jour avec les nouveaux jeux de drivers?

à la sortie de HL² ?

 
Oui çà m'a beaucoup plus ce petit passage
D3 est quand même balèse techniquement, malgrès un ou 2 petit défauts (en pinaillant cf p464 ).
 
Cela dit je rejoint Mei sur la finesse des textures dans FC, qui semble être bien plus fines, mais aussi bien plus plates (vu qu'il n'y a moins de bump à tout va).
C'est le plus impressionnant dans D3 je trouve cette impression de relief.
Et puis FC est magnifique, mais il fait plus "classique", avec quelques effets çà et là.
Enfin bon, perso j'adore les arbres et les exterieurs (speedtree miam).

bon je suis tjs partagé entre choisir une x800 xtpe pour la puissance brute et le 3DC ou une 6800 ultra pour la sm3.0, je sais pas laquelle va mieux veillir.
 
à la base j'aurais dit la 6800 ultra mais qd je vois les gf ti qui continuent à bien se tenir grace à leur puissance brute, je doute...

 
c'est pas le coté facteur de compression qui est interressant, c'est le coté ratio qualité/taille qui est plus interressant que le S3TC dans le cas des normals maps.

Dans Doom3 il ne faut pas oublier qu'il y a bien sur, les color maps, les normal maps ET les specular maps, m^me si je penses qu'elles ont une résolution assez réduite
 
Ca fait 3x plus de textures qu'un jeu "classique", d'où le faible taux résolution des textures / bouffage de mémoire dela cg