Reprise du message précédent :

C'est quoi ces chiffres ?  
 
Et puis si le fillrate et la puissance geometrique de 2 GF6600GT en SLI pourra être comparable à une GF6800U, il n'en sera pas de même pour la BP mémoire qui sera 2x supérieur sur la GF6800U.

Le tout est de savoir si les chipsets vont encore valser ou non. Si non, tu peux garder assez longtemps ta CM, suffisemment pour pouvoir upgrader ton CPU/CG voire les 2 CG  

Mareek --> 16Go/s x 2 = 32Go/s Bah ouai, les deux cartes pourrons utilisé leur RAM en meme temps non ?
 
Sinon les chiffres ce sont les scores 3Dmark03... Ca donne un indice de reference de perfs meme si dans les jeux tout peut changé, et surtout que l'aniso/fsaa doit se comporté différament sur les deux cartes.

Le SLI sur la 6800U Nv dis + 87% en 8*AA+16*AF.
 
Il me semblait qu'une des options permettait d'utiliser la RAM comme si c'etait une seule carte => 256Mo, enfin pas sur de ma mémoire

  quand 2 cartes fonctionnent en SLI leur BP ne se cumule pas.

ok

   
 
oui mais non  
 
 
grillé par mareek

Pas mal l'histoire de l'écran 3d surtout s'ils ont réussi à diminuer l'effet mal de tete  

C'est clairement pas le moment d'acheter du intel i915 et le nforce 4 n'est pas encore là non plus...Le i915/i925 sont des chipsets de transition avant le FSB 1066 et les P4 64bit. Perso je pense que la sagesse est d'attendre 6 mois à 1 an avant que les plateformes PCIE16x x 2  intel et AMD soient dispo et fiables !

Si d'apres vous la BP n'est pas "doublé" (en fait chaque carte lit 16Go par seconde, mais comme les deux lisent en meme temps, le couple lit donc 32Go a la seconde), me demande comment on peut atteindre 87% de rendement en AF16X et AA8X sur un SLI de 6800 Ultra
 
Des fois vous manquez de logique

on s'en fou, on prend un mobo avec un PCIe on prend sa GeForce, meme si le CPU evolu on pourra gardé la CG (surtout si cé une 6800 Ultra)
et si on prend une mobo 2 PCIe (d'ici la fin de l'année ca sera okay), et ben meme si ca evolue on pourra kd meme rajouté une CG non...
 
j'ai bien un PC qui tourne encore sur i845PE, il a pas le FSB800, pas le Dual Channel, mais on peut encore s'en servir...
 
faut arreter de patientez a cause de l'evolution, on est tjrs plus ou moins laissé quand on achete, alors bon... et puis le pcie et le sli sont loin d'etre fini alors prendre une geforce 6 et une mobo PCIe c'est pas risqué... (surtout pour la GF6 puisqu'une CG est utilisable plus longtemps qu'une mobo en general)

On retrouve les mêmes données en ram ou pas ?
 
Parceque si c'est le cas, ça reste du 16 Go/s  

C'est bien ce que je dis, achat dans 6 mois mais pas avant parce que today y a pas une seule mobo avec 2 PCIE 16x, sans compter que les 6800 pcie sont elles aussi pas dispo...

 
Non pas vraiment. La bande passante effective augmente mais il n'y a pas de moyen simple de définir le gain réel en bande passante.
 
Si un GPU ne calcule que la moitié des pixels d'une image, forcément il a besoin de moins de bande passante que pour calculer tous les pixels.

ouais mais il aurait pu avoir en mémoire la totalité de l'image, mais n'en calculer que la moitié. Ce n'était pas comme ça avec le SLI de 3dfx ?

Les 32Go/s sont là, point barre.
Seulement au lieu d'avoir 16 pipelines qui se partage 256 bits de largeur de bus RAM y'a 2 x ( 8 pipelines pour 128 bits ).

 
ce qui compte ce n'est pas ce que tu as en mémoire mais ce que tu calcules (qui entraine des allers retours entre le GPU et la mémoire).
 
pour ce qui est de 3dfx, chaque carte avait exactement une moitié d'image en mémoire et la méme quantité de textures (dupliquée sur chaque carte) et il n'y avait pas de distribution de charge dynamique.  
 
la solution nv et 3dfx n'ont pas grand chose à voir.

c'est pourtant évident  

 
non

Est-ce que le SLI est inter-cartes aussi Genre une 6800 ultra avec une 6600 ?
 
Sinon pour participer au debat, n'oublions pas que dans le mode Load-balancing une carte traitera le haut de l'image, et l'autre le bas. Celle qui traitera le bas ne pourra d'aucune facon s'aider de l'autre carte ou de sa BP.
 
 Donc je pense que la bp restera de 16 Go/s mais il y aura simplement besoin de moins de BP vu qu'elle traite qu'une partie de l'image.
Grillaid par Tridam

non
 

oui mais l'image est splitée de telle sorte que la charge de travail soit identique sur chaque carte.

haa techniquement, nVidia pourrait presque utiliser deux modèles différents de la même famille.... (le lien physique doit servir   à l'upload du frontbuffer pour le ramdac de la première carte)

 
Yep en théorie c'est faisable. Je pense que NVIDIA préfère rester le plus conservateur possible sur le support du SLI pour réduire le nombre de problèmes possibles et ne pas faire augmenter le coût du développement/support. Une fois que la technologie sera en place et bien maîtrisée il est possible que certaines barrières disparaissent.

Je me demande si l'overclock ne sera pas impossible avec le SLI. En même temps, avant que ce soit vraiment nécessaire!

K thx

 
Ca sera avant ou après le support de l'encodage hardware sur le nv40 ?  

Une option d'optimisation du filtrage anisotropique dans les ForceWare 65.xx
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 08135.html
 

 
Ca fait un moment qu'elle est présente cette optimisation de l'aniso non? Je l'ai dans les 61.77 et elle était dans tous les 61.XX et même avant il me semble. Après c'est peut-être les coolbits qui la rende accessible, je les installe à chaque fois.

quelqu'un connais les radeon 9250 ?
je suis tombé dessus en passant sur le site d'Ati:
http://www.ati.com/products/radeon9250/index.html

Sinon un peu hs, mais qqun connait speedtree? c'est une démo technologique faite avec le moteur d'ut2k4. Enfin la boite qui fait ca, fait des moteurs de rendus d'arbre assez réaliste, c'est notamment utilisé dans DOAC.
 
Ils avaient déjà fait le bench the valley sacrement impressionant. Et là ils ont fait speedtree basé sur le moteur d'ut donc. Ca vaut le coup d'oeil
 
Quasiement chaque feuille bouge indépendamment des autres

 
c'est beau  
 
t'as des liens? on peut le downloader?

Ah ben vi, j'ai oublié de mettre le lien en plus
 
http://www.idvinc.com

Hola y'a dautres trucs bien sympas sur ce site comme The Valley

j'ai pas bien compris, y a un mod "arbre" pour UT2004? c'est payant ce truc? ça rajoute des arbres ds les niveaux?  

 
Ces petits gars adorent les arbres, et s'amuse à faire divers plug-in pour diffrents soft pour intégrer des arbres dans un jeu, animation, etc...
 
Donc vi leur outil est payant. Pour ut ca va encore, c'est 10$, pour 3dsmax, c'est 400$ (enfin c assez proportionnel au prix dus soft à la base.)

donc si je l'achète le plug in, et si j'achete aussi UT2004, je pourrais avoir ces super arbres ds les niveaix extérieurs? ou j'ai toujours pas compris?

non
tu aura les outils pour faire des niveaux avec des arbres comme ça

tu n'as toujours pas compris

 
Manque plus qu'un petit pugnat qui se balade

et le geometry instancing d'activer vu que chaque feuille doit avoir une geometrie identique

 
okay
 
donc j'espère que des gars qui auront ces outils là vont vite nous sortir qq niveaux fait maison et downlodables sur le net  

 
exactement...