Reprise du message précédent :

En meme temps, pourquoi vouloir s'acharner à développer pour une gamme produit de merde (FX) ...De plus, ça revient cher en temps et en argent de faire des optimisations pour les FX...Donc je trouve normal de passer l'éponge et de passer à autre chose...Mais ça reste un gros DTC pour ceux qui ont en effet acheté une FX...Mais bon, ils l'ont bien voulu, ils étaient aux parfum concernant les FX  

Gain SM3.0 : 50fps -> 64fps : +28% environ
Gain SM2.0B: 48fps -> 61fps : +27% environ
 
Bref sous FarCry 1.2, le SM3.0 n'apporte rien par rapport au SM2.0B
 

 
ben sauf qu'aprés tout le battage qu'ils ont fait sur le cinematique rendering compagnie et comment que ca allait etre magnifique
 
aprés le massacre de la sortie ils ont dit que les drivers allaient enfin donner toute la puissance enorme de la carte qu'il fallait etre un peu patient
 
aprés qu'il aient dit que bon la 5800 etait pas top mais la 5900 la... lahhhhhh c'etait du sûr une fois les jeux optimisés et que juré craché ils allaient optimiser meme aprés les nouveaux modeles..
 
ben c sur le mec qui a acheté du nvidia il doit avoir mal au fondement en ce moment  
bon on pourrait dire que c bien fait pour ces naifs c vrai  
 
m'enfin on peut se dire que quand le nv50 sortira ben le suivi du nv40 il sera peau de balle aussi lui non?  
 
de toute facon moi j'en ai marre de nvidia. me suis dit ca aprés ma GF4 et les detos a la pelle.. franchement y en a marre.. tout ca pour chercher 2% dans des benchs..
mais c vrai moi j'achete une carte 3D pour le jeu et je me rue pas sur 3Dmark pour savoir si ma carte 3D le fait
 
c con parce que c vrai que la 6800GT a l'air d'etre une tres bonne carte. je serais limite tenté. mais je veux plus prendre le risque de me retrouver avec un jeu moche parce que monsieur nvidia ne supporte pas de pisser un peu moins loin qu'un autre  
finalement ca compte l'image de marque d'une société

Parce que de l'autre coté c'est mieux? Ati qui n'a jamais été foutu de sortir le moindre driver potable pour ses rage128, qui a lamentablement laissé tomber les quelques acquéreurs de FuryMax, qui a développé une interface AGP 8x bancale pour ses 9700 en laissant sur le carreau ceux qui avait des chipsets intel récents et qui a triché tout aussi lamentablement  que nvidia en demandant une comparaison entre X800 et 6800 avec le brilinear de cette derniére désactivé pour être equitable tout en ayant dissimulé un brilinear equivalent! Super l'image de la société    Mais bon à part pour les gens de mauvaise fois Ati ou nvidia c'est même combat alors il faut arrêter de faire passer Ati pour le preux chevalier défandant la veuve le gamer et l'orphelin alors que c'est une boite prête au même bassesse que son concurrent pour vendre  

les drivers pourris nvidia en faisait aussi à ses débuts, et c'est ceux qui ont inauguré les problèmes AGP avec les pb d'alimentation de la geforce 1
 
(je dis pas ça pour apporter qqchose de constructif au débat )

Comme quoi, on crache encore sur n'importe quel marque, m'enfin moi, pour l'instant je reste en R300, elle marche tres bien, et je suis sur aussi pour Doom3    
 
Et pis bon, heureusement que Nvidia a de tres bon pilotes OpenGL maitenant, reste ATI a sortir les leurs (depuis le temps, doit bien y'avoir quelquechose   )
 

Dans un peu plus de 4 heures vous pourrez lachez le troupeaux de trolls.. En attendant  

Y'as quoi dans 4H

Pourquoi, il y aura quoi ?

Vendredi?        

C'est vendredi ! (jour du troll selon la tradition de l'open bar)

       
 
Dans l'open bar, c'est tous les jours trolly  

Gagné, j'ai droit à une 6800 GT?  

 
Désolé y'en plus en stock. C'est tres convoité en ce moment ces betes la.  

kler avec ma 9800 je vais douiller, mais il me faudra absolument un 60fps constant avec vsync on en 1280.
je vais y jouer en r_picmip 10    

moyenne de 70 fps sur une geforce1 ddr en 1024 high quality (/r_ext_compressed_textures 1 je suppose)

 
non, parceque justement, contre Quake 3 est sorti, le support S3TC n'était PAS présent dans les drivers OpenGl, à cause d'un problème de license avec S3 (dû au modèle d'extensions propriétaires d'OpenGl).
 
et c'est quelques mois après la sortie de Q3 qu'un échange de brevet a eu lieu entre nV et S3 pour que le premier puisse exposer l'extension propriétaire S3TC.

tu parles de quoi ? entre SM2 et SM3 ou entre SM2b et SM3 ?
 
pacq si c le dernier je crois que t'as pas tout lu, ce ne sont pas les PS3 mais le geometry instancing qui pourrait faire cette différence ou certaines opti propre au 6800.

donc c'était sans compression, merci  

 
  dsl, pas pu résister sur le parallèle !

 
/me garde son 9700Pro aussi.
/me mets le 1800+ à la retraite.
/me vient de commander un A64 3000+

 
Geometry instancing aussi en SM2b il me semble, non ?

et sans AA ni aniso, sinon c etait 20 fps

ben justement j'ai compris que non, faudrait que tridam soit plus clair  
 
edit :

donc c pas ça ok    
 
ça doit être pour ça
 

oui mais l'aa et l'aniso à l'époque    
surtout que ct pas implémenter dans les drivers au début, c'est venu plus tard je crois quand la GF2 est sortie.

L'aa, ça a été bidouillé dans les pilotes des GF quand la V5 est sortie

GI normalement c'est lié au VS3.0 (meme si ca a pas forcément à voir)

  La plupart des jeux développés dans les pays de l'est utilisent leur propre moteur 3D : Serious Sam (enfin c'est plus dans la même catégorie qu'Epic), Mafia, Flashpoint, Vietcong, painkiller, stalker, you are empty, etc ... Tu as egallement oublié les jeux "occidentaux" comme far cry, les battlefield, les nolf, deus ex 2 et thief 2, red faction, delta force black hawk down, les tribes, etc etc etc etc ...
 
Bref, les jeux qui ont leur propre moteur ne sont pas si rare que ça.

 
D'après ce que je sais, DX se base sur la détection du support des VS3 pour activer le support des VS3 et du GI. Ca veut dire que si un GPU supporte les VS3 il doit obligatoirement supporter le GI. Mais ça ne veut pas dire qu'un GPU qui ne supporte pas les VS3 ne peut pas supporter le GI, bien que ce cas n'ait peut-être pas été envisagé clairement et demandera peut-être une astuce pour être activé sans que le support des VS3 ne soit détecté.

 
Thief 3 (pas 2), Deus Ex 2 utilisent Unreal Warfare.

Au temps pour moi, vu la puissance nécessaire à rendre ces jeux fluide je pensais que c'était un moteur développé en interne

pas exactement, ils sont basés sur le unreal warfare mais certaines parties ont été réécrites pour convenir à leur jeu (notamment le système d ombres pour deus ex2)

c'est des conneries ça, c pour faire style  

 
avant c'était floody

 
Bah c'est moins divertissant depuis que magic-sim à décidé de mettre les CG au second plan  

 
75fps sur ma voodoo avec trilinéaire rapide

ça veux rien dire.
 
ha oups on est vendredi.

 
oui & non.
 
c'est quand même plus tendu que quake 3.
 
disons qu'au niveau charge doom 3 & farcry son assez proches. (tout en étant différents )
 
mais les mauvais overclockeurs ont l'abitude de critiquer les soft complexes qui font facilement planter le matos trop o/c.
 
donc Carmack dit juste cela pour les abrutis qui seraient capables de lui envoyer un email passke doom3 fait planter leur dudu 1.6@2.8 ou leur radeon 9800 pro o/c au niveau d'une Xt.

ben la voodoo5 5500 c pas trop à mettre en face d'une GF1, c'est plutot  
en face de la GF2