Reprise du message précédent :
Fa fé fur et fertain

t'as perdu des dents ?  

Pas lle courage d'articuler, fe defrais aller pieuter tiens...

non il lui est arrivé ca    

C'est pas the Inq    qui dit cela?  

http://www.clubic.com/n/n12519.html
 
ca bouge !!!

The Inq, c'est bon, mangez en ! La rumeur du jour...
 
Only 10,000 GeForce 6800 series to be produced? IBM Microelectronics yields could be the problem...
 
http://www.the-inquirer.com/?article=15659
 
 

"le GeForce 6800 Ultra voit son prix public conseillé passer de 499€ TTC à 549€ TTC. Le GeForce 6800 GT sera pour sa part commercialisé 449€ TTC contre 349€ TTC pour le GeForce 6800 standard."

 
Attention car ce n'est valable qu'avec la 6800. Avec les GeForce FX les perfs chutent bien plus.

 
celà ne me surprend guère vu ô combien nvidia a boosté la partis pixel shader sur le 6800, et ô combien elle est très très moyenne sur les FX  

 
peut-être que les miraclor ça serait plus approprié
 
tsss, j'suis mauvaise langue aujourd'hui

J'avais bien compris, mais ton site préféré   avait mis cela:

Ce qui n'est pas peanuts    
http://www.driverheaven.net/showth [...] genumber=1

Ce n'est pas ce que nous on a constaté dans la scène utilisée pour le test.

Justement, tout dépend de la scène donc........ C'est sûr que les résultats peuvent que différer si c'es tpas la même scène qui est utilisée....

ça dépends de la scène.
 
une scène en intérieur utilise beaucoup plus d'éclairage par pixel, une scène en extérieur développe plus d'overdraw à cause de la végétation.
 
nota que si l'on veut bencher l'utilisation des pixelshaders, c'est en intérieur. (l'eau n'étant pas forcément complexe au niveau PS)
 
par contre sur la fin, le niveau sur le volcan, là où y'a les gardes et les trigènes qui se fightent, avant de buter le docteur trigénifié, qu'est-ce que sa rame si on va voir les streums.
 
je sais pas si les déformations optiques ou pas...
 
tiens d'ailleurs Tridam / Legreg, pour les déformations optiques de FarCry, y font quoi un Lock() du backbuffer, et une lecture de texture avec coordonnées perturbées (je vois pas comment faire ça autrement) ?

 
Je me suis posé la question aussi et je n'ai pas eu trop le temps d'en faire plus que de me poser cette question J'ai simplement constaté que la méthode était efficace vu qu'elle n'influait pas trop sur les performances.
 
Sinon sur la scène dont tu parles ça ne ramait pas avec la carte qui était dans mon PC quand je l'ai terminée

 
eh oui matrox a fait des progrès . qu'est-ce que tu croyais evildeus .

 
ça ressemble à quoi ce fameux effet ? quelqu'un a un screenshot ?
D'aprés ce que tu en dis je pense que ton idée me semble la plus probable mais sans savoir exactement ce qu'il en est c'est dur à dire...
 

 
 
Pov carte

Ouais, ils sortent des CG moins puissante que la dernière    

http://files.skenegroup.net/nvidia [...] n2k_xp.zip

 
bah fodrait je t'en mettes, mais c'est juste après que le héros y s'aperçoive que son bras y verdit comme Hulk... et après que tu sois laché dans la nature, avec 10 cartouches pour le colt
 
enfin à d'autre moment du jeu, tu as aussi des déformations optiques dû à la vapeur....
 
par contre vous avez remarqué que la réfraction de l'eau, elle perturbe que dans le sens horizontal.... (ptet pour aider le cache à texture)

http://www.gamers-depot.com/hardwa [...] 40/002.htm  
Dommage pas de comparaison avec les 60.72

+12% dans Far Cry par rapport aux 60.72. Par contre il faut activer le FSAA via le jeu car quand on le fait via le panneau des drivers c'est sans effet.

 
le panneau de controle donne de l'aa sur des surfaces qui n'en ont pas besoin
en 1600x1200x4xaa et 256 Mo de mémoire ça joue..
 
LeGreg

 
j'suis d'accord avec legreg, si dans un jeu t'as l'option fsaa, faut utiliser l'option jeu pas les celle des drivers. Même chose pour l'aniso.

Ca ne marche pas en 1600x1200 AA4x avec les 60.72 et on ne peut pas le faire via le panneau de contrôle avec les 61.11 :-/

 
oui mais la faut se demander si tu ne vas pas te mettre a comparer des pomme avec des poires.  
 
si un jeu propose le fSAA faut utiliser l'option du jeu, sinon dans le bench faut dire les drivers ne permettent pas telle option. utilise les option des drivers pour fsaa et aniso c'est forcer l'option c'est pas sont utilisation normale ou optimale, on a tojours tendance a l'oublier .
 

 
certes mais au moins, on est sur que ca l'active
 
un comparo de cartes graphiques n'est pas là pour comparer les moteurs des jeux si ?

Le truc c'est surtout que FSAA low/medium/high ça ne me parle pas trop
 
Sinon quand c'est faisable via le jeu je le faistoujours via le jeu (traod, colin mcrae par exemple).

 
la faute à l'API ? Dx10 à la rescousse ?
 
honnetement ces pb d'AA j'en bouffe au kilo ces derniers temps
effectivement ce serait bien d'avoir un moyen unifié de faire de l'AA
mais il faudrait que les constructeurs se mettent un minimum d'accord sur ce qu'est l'AA et comment il doit etre appliqué..
(le temporal AA est-ce de l'AA ? le supersampling doit il etre appliqué par l'application meme quand ça induit un cout supplémentaire ? quid de quincunx, faut-il autoriser des kernels de convolution qui couvrent plus qu'un pixel ? etc..)
 
Et ça ca me parait pas demain la veille encore..
 
LeGreg

faudrai inventé une fonction de l'API qui demande aux drivers les modes d'AA supporté et qui permet ensuite d'activer le mode voulu...
 
ce qui permettrait de faire dans une jeu une liste deroulante avec tout les niveau d'AA qui s'adaptera a ATI ou NVIDIA, etc...

 
Pour beaucoup de développeurs, l'AA c'est un truc qui doit etre appliqué par le driver sans qu'ils aient à s'en préoccuper, programmer un mode particulier ou avoir à faire de la quality assurance avec.
 
J'espère qu'en 2004 ces programmeurs deviendront une minorité
enfin tous les titres AAA développés sur PC devraient proposer une option "antialiasing" meme si ça n'explore pas toutes les capacités de la carte.
 
LeGreg

Justement, il y a pas en plus des cas ou l'AA ou l'aniso utilisé diffère selon que l'on passe par le jeu ou les drivers pour l'activer ?
 
Je crois que c'est le cas mais j'ai un trou quand à savoir où et comment exactement

Bref, vaut mieux passer par le jeu ou le panneau de config des drivers pour activer ces options ?

 
oui mais là on est plus sur de comparer la même chose

Aniso chez Ati
( )

les options de fsaa dans les jeux c'est bien gentil mais ça représente une minorité des jeux
enfin c'est en incluant tous les jeux que je possède
j'ai les max payne et mafia qui proposent l'option (mais mafia ne me laisse sélectionner que "anti-crénelage : NON )

Ah oui c'est ca
 
Merci
 
Effectivement, les perfs en aniso sont bien inférieures en l'activant dans le jeu (Far Cry notamment) que dans les drivers
 
Ce qui veut sans doute dire que l'algo utilisé est différent. Si je me gourre pas (mais c'est bien possible ) ca serait alors un aniso non tweaké (qui filtre toutes les textures pareil). En même temps ca me parait bien bizarre

chez ATI ça fait 2x/4x/6x