Reprise du message précédent :
il a déjà 1Go ca changera pas grand chose de ce coté
 
pour l'o/c des procos, déjà qu'il a du se justifier lors du test des 9700Pro sur le type CPU utilisé, ca risque de gueuler dans les chaumières si il fait ca sur un P4@4GHz ou un A64@3GHz ^^

Vu les scores j'estime que les X800pro et X800XT sont toutes les 2 à 550 MHz  
 
edit : à vue de nez

pacq à par les fréquences et le nombre de pipes chez ATI y a pas grand chose qui change  

et je dirais même 550 MHz pour la ram de la XT et 500 seulement pour la pro  
Y a pas à dire l'extrapolation c'est super fiable  

Et au vue de la photo du X800 Ati marque au moins un point niveau "désign" et la prise molex  

 
j'ai pas du tout suivit le contexte de la discussion, donc je vais te répondre en brut de fonderie....
 
 
spa compliqué, si la mémoire mets X cycles à te répondre de manière pipelinée (en gros elle réponds des données tous les cycles mais avec un décalage X cycles)
 
bin au niveau CPU/GPU tu fais la demande X cycles avant d'en avoir réellement besoin.
 
ce qui fait que par effet de bord, si tu as un pipeline CPU/GPU long, tu peux masquer la lantence du sous-système mémoire en prefectchant tes données tôt dans le pipeline, bien avant d'en avoir besoin.
 
d'oû les unitées de prefetch hardware (le cache fait instinctivement aussi une sorte de preftech dû à sont organisation en paquet/ligne), et le prefetch logiciel explicite que tu as en SSE (2).
 
(et d'où aussi l'association P4/RAMBUS, la longueur du pipeline du P4+prefetch explicite SSE couvrait la latence élévée de la RAMBUS)
 
valà, en espérant pas avoir trop dit de bêtise.

sinon tes pipes travaillent de front (ie tous ensemble), à ma conaissance, je ne vois pas en quoi avoir plus de pipeline travaillant simultanément permetterai de masquer la latence mémoire.
 
ceci dit sur un GPU, les prefetchs peuvent être de natures différents:
1) prefetch flux de commande
2) prefetch vertex  
3) prefetch texture par extrapolation des prochaines coordoonées U,V ou+ (vu que si prends une texture 2D, la manière de se balader dedans, sans EMBM ou autre altération des coordoonnées dans un pixelshader, reviens à se déplacer le long d'un vecteur)

il faut un athlon fx 53  

http://www.materiel.be/listnews.php?start=0#news5120
 
honte a materiel.be de presenter ca comme ca
je pensais que c'etait un site serieux. cette preview ne vaut rien et mieux vaut donc ne pas en parler (et encore moins avec un titre raccoleur)
 
carton rouge a materiel.be de mon point de vue

de vue

c'est vrai qu'une preview virtuelle faite par neo à poil dans son bain, bon ba bof....

materiel.be fait de bons articles et des news pourries (enfin ils répettent sans réfléchir tout ce qu'ils lisent sur le web)

la news a sauté  
 
 
 
 
 

ct quoi comme news ?

Une news dur des benchs spéculés du x800.

 
c'est pas étonnant en soi

 
ils ont pas fait sauter celle sur driverheaven
quelle bande de rigolos
 
LeGreg

bah le truc de driverheaven sur le lod, pris avec du recul, est informatif....

A propos de la photo de X800, comme un doute maintenant:
 
http://www.presence-pc.com/news/n3698.html

 
contredit pas clubic qui confirme que la photo vient de chez Ati :
http://www.clubic.com/n/n12429.html

ils ont p't'être voulu dire ça, mais en tout cas, le texte fait vraiment penser que c'est de la photo de gzeasy qu'il parle du début à la fin...

 
pour rentrer dans la parano, on voit en étudiant les photos que la 1ere n'est pas la même carte que la 2nde

oui c'est justement bien ça qu'ils disent  
 

Dans les 2 cas ils sont d'accords pour dire que la photo est traffiquée, mais la théorie est différente  

 
 
la 2nde photo qui est arrivée n'a pas du tout le même layout:
 
il n'y a pas autant de condos, et le rad est très légèrement différent dans sa forme vue de dessus (les bords sont différents)
celà n'empeche pas le fait que le design R420 soit tres proche des R360
 
apres la 2nde est ptet l'officielle et la 1ere qu'une trafiquée, mais bon
 
cf la MAJ de ppc:

A cause de la GDDR3 les design doivent être assez différent. Entendez par là que soit c'est un fake soit c'est une photo d'une x800 qui utilise de la DDR.

tu veux pas parler un peu plus qu'un seul post de une ligne ?
 
(mais merci de la remarque en effet )

moi je suis en 800x600, ça fait deux lignes
 
ça ne me paraît pas incongru de voir un R420 à DDR1 utiliser le même PCB que le R360
cf les volari V5 duo et V8 duo (c ce qui me vient à l'esprit ), et les 5200 ultra et 5600 ultra

 
j'aurais plutot dit:
cf la compatibilité Radeon 7500, 9000 et 9200 (et ptet 7000 aussi)
 
mais dans ce cas, ca serait plutot une X800SE qui aurait de la DDR1 mais pb, elle n'aurait aussi qu'un bus 128bits
 
la segmentation de la gamme si c'est le cas (X800SE 128bits) va etre monstrueuse:
X800SE 8pipes, 128bits perfs d'une 9700Pro a priori en gros
X800Pro 12pipes, 256bits, perfs d'une 6800 ~
 
v'la la différence de perfs

quelqu'un sait quand on verra enfin des delachrome et des volari V8 (non duo) dans le commerce?
 
c pas que ce soit le pied mais ATI et nvidia font que de la merde sur le marché des CG à 100? et moins.. (FX5600XT, FX5500, 9600SE)

ouais enfin faut pas rêver que ce soit mieux les autres hein ...
de toutes façon çava pas cahnger ce que Mr tout le monde à dans son pc Carrouf malheureusement

tant que monsieur tout le monde est satisfait de sa cg basse gamme en croyant qu'il a le top du top y a pas de problemes

le fils de Mr tout le monde en général n'étant pas satisfait il va se faire arnarquer chez Carrouf pour mettre une FX5600SE bcp bcp bcp plus puissante que la FX5200qu'il a à l'origine dans l'ordi (dixit vendeur Carrouf )

et puis c'est indécent de vendre des pc à 1500? avec des P432ghz et une FX5200 (sisi ça existe )

le fils de monsieur tout le monde si il est sensible a la qualité de la Cg, s'intéressera a l'investissement de son pere avant que celui ci ne s'achete le dit PC

en général les PC a base de P4 3.2 et FX 5200 sont pas trop cher (1000? et quelques nan )

ça dpéend si c'est un Medion ou un hp ...

 
chui pas d'accord la 9600SE est pas mal et sinon y'a (enfin va y'avoir) les 5700LE qui vont arriver qui sont pas mal aussi
 
mais bon, faut arreter de réver, tu peux pas avoir le top pour 50? hein ...

La 9600 SE est du niveau de la 9200 ou de la 5200 (voir même en dessous parfois), donc bon, c'est pas dingue non plus

ben nan mais bon faut pas oublier que le prix des CG monte en fleche depuis un bout de temps  
 
et le haute de gamme n'est plus du tout attirant (il est bien loin le temps de la GF2Mx )

restent les 4200 d'occase