Reprise du message précédent :
Hehe

bon va falloir commander un tonneau de pression là quand même....
au bout d'un moment

Fait soif c'est vrai

 
sont pas content chez driverheaven  

bof, ce qui était le plus génant dans le passé, c'était le remplacement de shader.
 
si les mecs de futuremark ont bricolés leur shaders pour voir si y'avait du remplaçement ou po, et qu'il y en avait po, à priori y'a pas de trop de blems à dire que c'est ok.... (sauf si y'a des clips planes)
 
pour l'histoire ati/ut2003 avec un décalage de LOD, même si y'avait un blem, en augmentant le niveau de détail (avec un lod bias réduit), la radeon perdait po trop voir rien.
 
donc qu'ils fassent la même chose avec la 6800, si avec un bias négatif, les perfs sont les mêmes, on s'en fout...

Ouais, il y a un pixel d'erreur avec Ati, Ati triche  

Tabemacle

le r et le n sont colles, ce qui fait croire que c un m

ça doit etre fait un français dont la connaissance de la culture quebequoise se résume aux sketches de laurent gerra
 
edit > ou une police de merde, en effet

 
Apres les benchmarks bidon nv40, voici venu les benchmarks bidon r420..
 
Tout n'est qu'un eternel recommencement.
 
LeGreg

 
une extrapolation n'est pas une bidonnerie, c'est un outil scientifique très utile. le prob c'est ce qu'en font les lecteurs non formés a ce tpye de lecture et du protocole d'application. Dans le cas présent je dirais qu'il manque une prise en compte du microprocesseur avec un courbe tendant vers une asymptote et non une extrapolation linéaire.

 
à moins que tu fasse un humour que j'aie du mal à perçevoir quelques minutes après mon réveil, une fonction affine (ce qui correspond à ton extrapolation linéaire je présume) est elle meme une asymtpote, non ?
 
aÿdit > ou bien ton asymptote est (implicitement pasque spa clair toussa ) horizontale

 
tendre vers une asymptote que j'ai condensé en courbe asymptotique, mais j'ai corrigé pour qu'on comprenne mieux ), ou lieu de tendre vers l'infini ça te va mieux ou t'es encore d'humeur chipoteuse ?  
 

En plus en 1024*768?  

Ils ont extrapolé les perfs de la X800XT (en bleu) à partir de la X800pro (en rouge) ?
Ils ne peuvent pas extrapoler à partir de rien quand même

ça me va  
tfaçon chuis qu'un con de terminale s donc j'ai pas vraiment de leçons à donner en maths

 
J'ai une petite formation scientifique merci
quand je dis qu'ils sont bidons c'est bien ce que je veux dire.
 
Un sondage a plus de crédibilité sur le score potentiel à une élection que ces tableaux.
 
LeGreg

et la X800pro à partir d'un 9800XT

Surtout vu la résolution utilisé (encore pour 3Dmark je veux bien, mais le reste...)

çai lent

c'est moins lent

C'est moins haut qu'une 6800 ultra

vi bon ça en s'en fout à moins (rare) d'avoir les 5/6 emplacements pci de pris
tfaçon si j'en ai une, j'y colle un vga silencer donc ça revient au meme

ca me rapelle quelque chose... mais quoi
 
 
 
(ca c'est du drapal masqaid )

En quoi la longueur d'un pipeline GPU permet'elle de masquer les accès mémoire...
 
Avec mes connaissances de pipeline très orientés CPU, j'aurai dit que c'était le nombre de pipe qui masquait le temps d'accès mémoire, pas la longueur de ces derniers...
 
Des explications

 
en fait one st d'accord sur le fond . C'est pas l'extrapolation en soi qui est mauvaise, mais la manière dont elle a été faite. et donc les résultats sont peu crédible surtout pour la XT malgrès le fait que moi-même je sois tenté de croire que le R420 aura pas mal de ressource .
 
 

c'est bidon, je vois pas pourquoi le gain de performances entre un 9800xt et un X800 serait proportionnel a celui entre le 9800XT et un 9700pro (ou autre)

Au fait, c'est quand la fin du NDA pour la X800, fin avril ou début mai...

ils ont ptet fait ca avec un athlon 64 3400+, contrairement au test de Marc. Ils sont beaucoup moins CPU Limited  

 
c'est ce que je dis

 
en fait dans ce cas je serais partisan de carrément OC les proc pour voir ce qu'on les CG dans le ventre sur des tests réels. Les proc ont très peu progressés depuis 12/18 mois comparé a d'autres élements comme les CG

Marc, fais péter le promi pour le test du x800xt

+1  

Avec un A64

Un A64 @ 3000MHz      

1.5 Go de DDR  

il a déjà 1Go ca changera pas grand chose de ce coté
 
pour l'o/c des procos, déjà qu'il a du se justifier lors du test des 9700Pro sur le type CPU utilisé, ca risque de gueuler dans les chaumières si il fait ca sur un P4@4GHz ou un A64@3GHz ^^