Reprise du message précédent :
Ah le méga poste du soir de Mareek ! Bien sur que si qu'on l'attendais avec impatience    
 

 
C'est sur ce point qu'on est pas franchement d'accord. Moi je pense qu'au contraire la dépendence CPU est encore trop marqués (sur Quake 3 :le gpu ne s'occupait que desfonctions d'éclairage mais pas de l'acceleration géometrique) Le "L" mais pas le "T" du T&L en somme.  
Sauf erreur de ma part    
 

lol
Si on était intelligent, on irait se coucher et demain peut etre qu'on aurait des benchs en se levant    Ca paraitrait moins long en tous cas... Et bien NON ! On va quand meme patienter pour rien AU CAS OU le fameux site russe nous balancerait un bench bidon...  
     
 
 
 

 
si
controlleur mémoire monolithique (1x256bits au lieu de 4x64bits en crossbar sur le nv35 par exemple), 4x4 qui sert à rien, fréquence faible, pas de Z machin culling..
c vrai que ça déçoit
mais d'un autre côté un peu avant que les résultats soient connus matrox disait qu'ils seraient bien contents s'ils en vendaient dix mille
pendant ce temps là tout le monde fantasmait sur les 16Go/s et 4 gigatexels/s

les bitboys sont les meilleurs

et le GPU de la playstation 2?
16 pipelines et 4Mo de mémoire vidéo! (soit 256ko par pipeline lol)

 
Ben ça explique pas tout ... Ok ça explique peut être les perfs globales décevantes mais j'ai un copain qui avait réussit à en dégoter une on a essayé des benchs purement synthétiques pour isoler telle ou telle partie de l'architecture. Mais même comme ça on a jamais réussi à en tirer des résultats raisonnables par rapport aux specs théoriques

 
Depuis quand la quantité de mémoire vidéo est liée à un pipeline    
Et puis contrairement aux chips des BitBoys le GS existe
 
Si on veut le critiquer on peut parler des modes de combinaison de textures aux abonnés absents mais pas le fill rate : il est bien présent lui et quasi impossible à saturer vu la résolution de l'engin.

en fait elle vaut à peu près une radeon 8500 à fréquence égale. donc finalement assez logique pour une 4 cylindres (même si c'est 4 cylindres 16 soupapes)
le pb c'est qu'elle n'a qu'un gros carburateur, ça vaut pas l'injection directe

 
ya pas de lien, mais je trouve ça bien con, autant de fill-rate avec la mémoire vidéo d'une voodoo1

 
Et cette mémoire n'est là que pour stocker un FrameBuffer en 640*480 et servir de Texture ScratchPad. Si on va par là la GameCube a 3mo de RAM vidéo.

pas d'optimisaiton de la BP mémoire, architecture 4x4 inadaptée au jeux, fréquence du GPU trop faible par rapport à la concurence, "gachis" de transistors dans des fonctionnalités intéressantes mais inutiles (puisqu'uniquement disponible sur le parhelia) .... ça fait pazs mal de raisons à ses perfs en retrait

mais pas du tout le meme type de ram

Je ne connais pas assez les moteurs des jeux et je ne suis pas assez callé sur ce sujet pour rentrer dans ces détails
 

Si je lis ce topic c'est en partie pour choper toutes les infos qui trainent, mais surtout pour discuter des avantages et inconvénients des GPU, de leur architecture, de l'intéret de tel ou tel fonctionnalité (et aussi pour la qualité des fights qui s'y déroulent ). Enfin bref, je débarque pas comme une fleur en posant 3 fois la même question à laquelle personne n'a la réponse  

 
encore un point commun avec la voodoo1
sauf que les textures doivent pas trop scroutchpader (mais c'est ce qui se passe en faisant tourner quake3 avec mesaFX, textures à fond. j'ai pas essayé Call of Duty par contre )

C'est quoi ce mot ?

c'est zeross qui parle de ScratchPad

(désolé)

 
C'est plutôt l'inverse
L'essentiel des calculs d'éclairage sous Quake 3 sont à base de lightmaps en revanche l'ensemble des calculs géométriques sont effectués par OpenGL donc accéléré par les unités dédiées.

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11485  
wow

c'est quoi ce machin ?

Bon Tridam t'arrives ? J'attends ton texte sur le Radeon GeForce 6800

son texte porte sur quoi exactement ?

sur le test de la GeForce 6800

lahaye ...  

j'arrive pas a avoir les images de chez zol.com

 
Une petite zone mémoire utilisée comme stockage temporaire. C'est pas ce qu'on peut qualifier de cache en ce sens que ça n'entre pas dans le cadre d'une hiérarchie mémoire.

tiens :  
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156627.jpg
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156628.jpg
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156629.jpg
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156632.jpg
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156633.JPG
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156634.JPG
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156635.JPG
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/nv40/156636.JPG  
 
ok, j'ai un peu recompressé

ok

Joré plutot dit NV10 ou R100    

evildeus y sait pas que yavait des Rage avant la Radeon
et même des Mach
(Mach 32 et Mach 64 alors que ces loosers de Gillette ils en sont qu'à Mach 3 )

J'ai j'ai

 
et çui-là de topic alors
 
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11453

bon ya pas un site russe, malaisien, néo-zéalandais qui a publié qqchose?

 
ouais c'est vrai quoi, personne qui se trompe sur les fuseaux horaires  

le R420 ne gère pas les PS3 donc il ne fera pas long feu, par contre il est forcément performant, au moins 2 fois plus que le R350, surtout s'il a 16 pipes.
 
La seule inconnue ce sont les perfs du NV40, mais à mon avis il sera très performant, y a pas de raison que nvidia ce soit planté.
 
Donc mon verdict : NV40 rules  

sert a rien le ps3.0

je croyais que pour le nv30 les perfs étaient catastrophique que se soit en fp16 ou fp32    
par contre tout juste passable en fp16 pour le nv35

 
et vu qu'un ingé 3dfx a bossé dessus on aura une qualité de malade..
vais-je devoir passer à l'ennemi?

C'est bon on sait tous que les NV3x ont été victimes des succès précédents de Nvidia. Ils avaient oublié les bonnes vieilles paroles d'Andrew : "seuls les paranoïaques survivent"

tu pourras même peut-être faire du sli    

 
 
nan je peux pas me payer une alim 600 watts