Reprise du message précédent :
Si c'est du Cg la par contre oui, ca fausse tout. D'un autre coté le NV40 sera peut etre une usine à gaz (conso + chaleur) , avec un cout de production trop élevé. Mais si ca suffit à être 10% plus rapide que le R420 ca suffira à nVidia. L'image de marque est vraiment capitale. La preuve : le succes du R300 a fait vendre plein de 9200/9000 dans les pc de supermarché et autres.

certes, l'image de marque est super important. C'est l'équivalent des prototypes you de la haute couture. Tu n'es vends pas énormément, ce n'est pas la ou tu fais les bénef, mais c'est la ou ton image se fait: si ton haut de gamme est merdique (aka NV30 par ex), les autres produits de la gamme ne profitent pas de l'effet image (voire le contraire, "profitent" de la mauvaise image)

Petite vidéo de Serious Sam 2 (dév sur DX on dirait) sur un R420?
http://files.seriouszone.com/download.php?fileid=863

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11091

ouai enfin un jeu annoncé pour 2006 je le vois pas venir avant 2007 voir 2008 et a mon avis d'ici la les R420 et NV40 ils seront a la trappe (comme le GF3 pour Doom3 quoi)

Et même d'ici à 2006 yaura encore au moins 2/3 changements de haut de gamme, alors bon...

Ouch !    
 
Pas trop mal je trouve cette démo. Petite allusion à HL2 et pas mal de EMBM sur le bestiaux vert à la fin.

Dans le site source il n'est jamais fait mention de R420 ou d'ATI, on peut se demander si la source n'est pas le Graphical Open Bar

waah depuis que Fuad s'est officiellement auto suicidé, l'open bar est devenu le nouveau The Inquirer
 
LeGreg

Il parait que le R420 aura 24 pipeline mais que 12 seront activés dans un premier temps, ATI gardant les 12 restantes au cas ou pour une version ultra

oué, c'est confirmé par le meilleur ami du gendre de la belle-mère de la cousine de ma concierge...

Quand tout le monde aura les infos (et pas juste certains privilégiés ) on pourra reprendre les discussions intéressantes . Là forcément l'annonce des nouvelles puces est trés proches et on sait rien donc on se rabat sur les rumeurs qu'on trouve

C'est surtout qu'en 2006 c'est plus DX9 mais DX10 avec l'arrivée du nouveau windows...Donc l'architecture des CG en sera d'autant plus modifiée...Donc dire que telle ou telle carte marche sur un moteur en préparation n'apporte rien dans ce cas précis...

J'attends ca avec impatience

le forum HFR devient le fournisseur officiel de rumeurs des sites Francais comme B3D les anglais?          

Et après le 8*2/16*0 et le 16*1 dans certains cas voila le retour du 16*1/32*0
http://www.theinquirer.net/?article=14972
 
Edit:

Perso j'aime bien ce paragraphe. Il faudra peut etre qu'il comprenne qu'une grosse part du chip est de la mémoire cache...
 

 
Sur les CPU oui, mais sur les GPU non
 
Mais bon, sur un GPU ya pas que les pixels pipelines hein (video engine, vertex engine(s), interface logic, (dual) display, etc...)

 
bin non pas forcément.
 
les CPU c'est une grosse part de cache.
un GPU c'est une grosse part d'unitées de calcul vectoriel.
 
un CPU itère souvant dans la même zone de mémoire, la grosseur du cache joue pas mal.
un GPU peut balayer des Mo de données, un cache de 1Mo ne changera pas grand chose façe à un cache de 16ko.
 
ce qui est important pour le GPU c'est d'avoir plein de petits caches finemenent plaçés, dont l'organisation permet des très faibles latences. (cache Pre-T&l, Post-T&l, cache à Texture décompréssé après les unitées DXTC, etc.. etc..., sur un GPU c'est la spécificité des caches qui joue plus que leur taille)
 
disons que c'est la remarque la plus censé de The Inq depuis pas mal de temps. (à force de faire des remarques, statistiquement, y'en aura une de bonne au finale)

 
+1, mais la majeure partie doit prise pour les pipelines à vertex et pixels.
 
les ramdac, on en a en intégré depuis 10 ans (avec des cartes de 1M de transistors), idem pour la logique. et les unités vidéo doivent réutiliser les pipelines à pixels donc....

 
Je connais la différence entre savoir et supposer

Faut demander à Hide de renommer le topic en The Inq (bis)

Oui, mais comme ton 2ème message était équivoque. enfin tu sais et ton indication c'est Nv40

 
Et tu as eu l'occasion de voir des screens aussi ?
En fait c'est un moyen détourné de savoir si tu es sous NDA avec Epic pour le moteur Unreal3 ou si c'est avec un constructeur qui se vanterait de ses performances sous Unreal3

Non je ne suis pas en NDA avec Epic et ce n'est pas un constructeur qui s'est vanté. C'est juste un type qui m'a fait un rapport sur ce qu'il a vu

Arf, oui, je me rappelais le papier sur les GPGPU de Nv, et j'ai confondu GPU et CPU, désolé      ( P.10 de http://download.nvidia.com/develop [...] GPU_04.pdf )

  Il brise le NDA lui donc

J'attends la news de PC-Inpact qui confirmera ça avec impatience

Pourquoi Pc-Inpact ??

Maitenant les rumeurs viennent de toi  
 
 
Fais-en une news alors

Comment tu vois ça ?    
 
J'ai bien aimé la démonstration du moteur physique, tous les jeux utilisant le havoc ont la même

Ben tu vois M$ présenté un jeu OpenGL?

sisiisisiisi

merci

  j'ai pensé la même chose  

je savais pas que c'étais une présentation M$

C'est marrant les infos qu'on trouve en se baladant sur le net    
 

 
http://www.nokytech.net/dossier.ph [...] 15&page=16

J'aime beaucoup le nouveau titre du tomic...

Un topic LEGENDAIRE. Et dire qu'on a failli le fermer ! Je suis sur que ca va etre le topic le plus long du monde. (on pourrait en faire une encyclopédie ,non?)
 

Il n'a que 200 pages hein, il y a des topic de plus de 4000 pages sur discu (blabla@discu et moards en colère) et blabla@programmation doit dépasser les 6000 pages si on compte les pages de l'époque des splits.

Plus que 6800 et c'est bon ! Record!