Reprise du message précédent :

 
bien essayé

 
   
Beaucoup aurait aimé être à ta place (moi le premier )
 
 

Oui
 

http://www.microsoft.com/xna/gdc_keynote.aspx

ouai et nicohi connait la Vérité vraie lui aussi

http://www.homelanfed.com/index.php?id=21917
Unreal 3 on NV40?

 
Y avait deux PC : un avec NV40, l'autre avec R420  

 
c'est comme ça que LeGreg sait que :

Ouais je viens de voir ca Le tout est de savoir laquelle des 2

tu pourrait pas nous dire à quelle qualité ça équivaut en comparant avec une demo technique par ex.  
 
(à moins que ça ne dépasse tout ce qu'on a vu en 3D temps réel )

Le temps que le moteur sorte, il aura été certainement pas mal optimisé de même que les drivers des 2 chips.

 
Je parie sur le NV40, m'enfin en même temps j'ai une chance sur deux

C'est juste pour avoir une vague idée sur le rapport de perf  

 
c'est déjà bien qu'on ait au moins quelques infos
et si ca peut pas se lancer sur NV3x ca montre bien que c'est carrement moyen comme chip (et pas standart du tout)

 
et que ça doit mieux marcher sur ATI  

 
Là je pense que tu tires des conclusions un peu hâtives avec bien peu d'éléments.

http://download.microsoft.com/down [...] omorph.zip  
 
http://download.microsoft.com/down [...] lmnoir.zip  
 
http://download.microsoft.com/down [...] _crash.zip
 
Comme toutes les demos, c'est toujours impressionant...Reste à savoir si on aura réellement ça dans la xbox 2 grace au XNA+PowerG5+R500...

on peut même plus troller en paix ici

Bof, j'ai pas trouvé les démos super moi. Un peu trop ressemblantes avec les anciennes de la sortie des R3** et Nv3*.
 
Maintenant, faut pas réver, hein syntaxx_error

 
L'art de faire patienter le consommateur final... ...  
 

 
Lors du lancement de la fx5800 il y avait une petite demo des gars d'Epic (qui tournait sur nv30).
 
Ca donnait une idée des ombrages de leur nouveau moteur. Maintenant, la démo du GDC 2004 est dix fois plus complexe.
 
LeGreg

http://www.guru3d.com/tech/geforce [...] FFX_01.jpg
 
C'est déjà pas vilain

si c'est une volari trio, on aura tous l'air con

Hehe je sais quelle carte next gen était plus rapide. D'un autre côté je m'en doutais un peu
 
Ceci dit je ne peux pas le dire mais c'est celle avec un 4 dans le nom de code (sisi ) sinon je peux montrer des vieilles photos qui donnent des indices :
 
http://www.tt-hardware.com/img/vga02/nvfs_ut043.jpg

t'as le droit de dire des trucs comme ça sans briser le NDA ?

Le patron de nVidia, ça l'arangerait plutot ce genre de fuites, par contre celui d'Ati serait un peu moins content

C'est ton indice qui te fait dire ça ou tu as en ta pocession des données technique qui te feraient pencher dans ce sens ?

 
Lol je pense que mis à part 5 geeks sur un forum (dont moi) ça ne tracasse pas grand monde de savoir qui d'ati ou de nvidia va le plus vite sur un moteur alpha avec des drivers beta

 
non, non, on parle pas mais je t'assure qu'on suit de tres tres pres tout ca      

vi  

 
Ce n'est pas par rapport à des données techniques car il m'en manque encore trop d'un côté que pour pouvoir m'en servir pour comparer les 2 GPU. De toute manière ça, ça aurait été limite par rapport à d'éventuels NDA.

C'est quoi la traduction exact de NDA ?    

Non disclosure agreement

Tu sais ou tu suppose?  

clair que avec ton dernier post c'est plutot suppose [spamafote]

Enfin, PPC parle du NV40 devant
 

http://www.presence-pc.com/news/n3461.html

je pense que Florian va un peu vite en besogne..
 
Mais bon
LeGreg

 
Tu oublies la fin du paragraphe ^^
 
Gardez bien à l'esprit cependant que ce moteur, tout comme les drivers des cartes graphiques utilisées, reste au stade de pré-version et que les jeux tirant partie de ce moteur n'arriveront pas avant 2006.
 
Difficile de se faire une idée, surtout après les annonces diverses à l'époque du NV30 qui devait être 30% plus rapide qu'une 9700pro, à sa sortie beaucoup ont déchantés.

J'ai pas dit que le NV40 sera plus rapide, j'ai dit qu'il était le plus rapide actuellement sur l'alpha beta selon PPC  
 
LeGreg, p e  

165 M de transistors peuvent pas concurencer 210 .  
(???).  De toute facon tout est dit. On sait deja que Epic et nVidia sont assez proches. Si ca se confirme, c'est quand meme une sacree deception pour Ati qui aurait quand meme pu se dépêcher de sortir sa carte,qui doit moisir dans son carton depuis un mois...
Enfin, dans moins de 20 jours on saura la vérité.

Savoir qu'un chip est moins rapide qu'un autre sur un moteur en version alpha qui sera pas vraiment utilisé avant 2006 n'a aucun intéret...
Moi je veux voir la différence sur les jeux qui sortent maintenant!

 
 
les GPU actuels montrent qu'avec 107 millions de transistors on peut mettre une branlee avec un truc de 130 millions de transistors
 
 
pour le moteur unreal : il est developpe sur cartes nvidia, peut-etre en Cg, par des vendus a nvidia.  w8&c

Si c'est du Cg la par contre oui, ca fausse tout. D'un autre coté le NV40 sera peut etre une usine à gaz (conso + chaleur) , avec un cout de production trop élevé. Mais si ca suffit à être 10% plus rapide que le R420 ca suffira à nVidia. L'image de marque est vraiment capitale. La preuve : le succes du R300 a fait vendre plein de 9200/9000 dans les pc de supermarché et autres.