Reprise du message précédent :

 
 
bien joué

Quand il parle du Rampage il délire un peu. C'est un ex de 3dfx qui a supervisé les dev du shader core mais ça n'a rien avoir avec le Rampage. Faut arrêter le délire là
 
 
Enfin sinon rampage owns everything. NVIDIA ne l'a pas reconstruit parce que c'était tellement puissant que ça faisait peur aux employés.

C'est la politique de nVidia pour faire les yeux doux au 3DFx fans (après la GeForce Fx)

il leur suffisait de continuer la construction et de jeter les plans du NV20 à la poubelle
 

 

 

 

 

 

Ouais, enfin en même temps, c'est le genre de conneries qu'on a l'habitude de lire

Putain blazco, pense aux RTC
 
Il m'est gracieusement offert, maisquand même

 
j'aime bien ce blabla sur le prochain moteur de unreal    
deja que celui sur HL2 s'est finalement montré bien ridicule (ben oui les 9800XT sur HL-2 c pas pour tout de suite)
alors que le NV40 soit super mega genial sur unreal3 franchement on s'en tampone pas mal
parce que quand il sortira le nv40 sera bien enterré. on peu faire confiance a epic pour nous rajouter 1 an de retard ce qui fera 2007 ouahhhhhhh la nv40 en 2007 il sera trop puissant
 
moi la carte 3D que j'achete c'est pour quelle soit rapide sur les jeux presents, pas trop mal dans ceux d'un an et supportable dans ceux de 2 ans.
 
franchement unreal3....:sarcastic:

Et sur 2 pages en plus

C'est certainement l'obsession du bi xxx

Ah nan, amis là, en RTC, c'est la mort, purée !

ça va mieux ?

 
pke j'vais pas etre dispo la semaine prochaine  

 
mouarf
dsl, je ne pense plus du tout aux utilisateurs de modem
 

 

 
à quand le haut débit pour tous

Fait gaffe, il a déclanché une guerre thermonucléaire globlace avec son modem pourrave
 
Imagine ce que ca aurait donné avec du huat débit
 

 
ça va mieux quand même, oui.
 
Si je me retrouve coincé en modem RTC, c'est à cause des aléas de la vie... Et encore, j'ai une chance énorme que le centre où je fais mon stage aient décidé de passer une ligne jusque dans ma chambre....
 
Donc, je dirai, j'ai de la chance d'avoir le net. Je devrai même pas me plaindre.

Ben t toi et souffre en silence Moi qui pensais que la Belgique c'etait un pays haut débit  

ça l'est, mais je ne reste que 5 mois, et commme je peux pas vivre sans net (copains, aprents....), et que le net (ADSL) c'est un an mini (ligne tél et abo au net).... Ben le centre a décidé de faire un geeste (c'est vrai que mon arrivée était on neut plus chaotique.
 
Fin de la parenthèse 3615 MyLife.

'tain meme en france on est pas obligé de s'abonner un an pour avoir le net

là, un an, c'est déjà rien que pour le tél (après, t'as l'ADSL gratuit qui existe).

mmh ...

Le R420 et le NV40 n'utilise pas le même type de ram ?!
 
Les spec du NV40 sont tjrs :
 
NV 40 :
 
- Gravure 0.09 micron  
- Composé de 300-350 millions de transistors (125 millions pour le GeForce FX).  
- Fréquence du core : entre 750 et 800 MHz  
- 16 Mo de mémoire DRAM intégrés (environ 134 millions de transistors)  
- Mémoire DDR-II 1.4 GHz (256 ou 512 Mo)  
- 8 Pixels de rendu composé chacun de 4 texels pipelines  
- 16 moteurs Vertex Shader  
- Bande passante mémoire interne de 204.8 Go/sec  
- Bande passante mémoire externe de 44.8 Go/sec  
- 25.6 GigaTexels/Second  
- 3 milliards de Vertices/Second  
- Optimisé DirectX 10 ou version 9.1 étendue  
- Sortie prévue pour le deuxième semestre 2004  
 
 
?????????????      

Pas trop

 
c'est bien ce qui me semble ...
 
pour la ram c'est de la GDDR 3  ou pas ?

En fait ma vrai question, c'est qu'est ce qu'il faut jeter dans la liste des specs ci-dessus.
 
 

Il faut tout jeter

 
Hummm.... tout ?

 
 
mmmmh ...    il faut ....
 
il faut  quoi ?
il faut faire quoi ?
 
il faut que je change de pq dans mes WC pour que la couleur ne depareil pas ?
il faut que je fasse KK ?
il faut que jinxjab la ferme ?

aaaaah   ok Marc
 
c'est on ne peut plus clair .... arf je suis ebloui    

Merci quand meme, je pense que tu ne peux et veux pas nous eclairer, et c'est bien domage  

 
Ben avec les rumeurs tu peux déjà un peu corriger tes specs :
NV 40 :  
 
- Gravure 0.09 micron -> 0.13 et de toute façon il y aura une étape intermédiaire avant le 0.09 qui sera le 0.11µ
 
- Composé de 300-350 millions de transistors (125 millions pour le GeForce FX).   -> entre 175 et 210 millions
 
- Fréquence du core : entre 750 et 800 MHz -> entre 500 et 600
 
- 16 Mo de mémoire DRAM intégrés (environ 134 millions de transistors)   -> aucune chance, on est pas sur console (c'est marrant la mémoire intégrée à chaque nouvelle génération de chip ça revient dans les fakes pourtant à chaque fois c'est faux )
 
- Mémoire DDR-II 1.4 GHz (256 ou 512 Mo) -DDR3 à 600MHz (1200 pour les marketteux)
 
- 8 Pixels de rendu composé chacun de 4 texels pipelines  -> plutôt 16 pipe de pixels d'aprés les rumeurs et sûrement pas 4 texture units par pixel ça sert à rien
 
- 16 moteurs Vertex Shader  ->aucune idée mais sûrement pas 16, Nvidia utilise de toute façon un vertex array et plus des unités distinctes. De toute façon avec les branchements dynamiques dans les VS les unités sont devenues MIMD au lieu de SIMD ça risque d'impliquer pas mal de changement et la puissance de traitement géométrique est trés clairement largement loin d'être le principal goulet actuellement.
 
- Bande passante mémoire interne de 204.8 Go/sec  - > voui voui voui
-Bande passante mémoire externe de 44.8 Go/sec -> cf mémoire : plutôt 38Go/s
- 25.6 GigaTexels/Second  ->cf nombre de pipes et fréquence (sympa le fake : il donne des intervalles pour la fréquence mais des chiffres exact pour ce genre de valeurs qui en dépendent directement )
- 3 milliards de Vertices/Second   ->idem
- Optimisé DirectX 10 ou version 9.1 étendue -> DirectX 10 est encore en pleine conception rien n'est fixée ah et il faudrait déjà une version 9.1 avant une 9.1 étendue !
- Sortie prévue pour le deuxième semestre 2004   -> roh pourtant celle là elle était plus facile

 
 
 
 
merci "vieux"   j'espere ne pas te froiC avec cette expression.
   
1- OK je pensais que c'etait le cas justement, mais bon je ne suis pas au meme niveau de connaissance sur ce sujet ... je te crois volontier.
 
 
2- DSL je ne l'avais pas vu  hehehhe
 

bon là c'est certain ATI est mal barré

 
C'est clair qu'avec des Fakes, des rumeurs, tout ça, on ne peut avoir que des certitudes...

le NV40 va sortir le premier, donc ça veut dire qu'il sera mieux que le R420, c'est une loi universelle    
Le premier gpu qui sort est le meilleur.  
 
Mais les specs de zeross sont tout à fait réalistes, et je doute que le R420 fasse aussi bien.

 
 
P'TAINT   ma S3 virge 2Mb elle tabasssss sa mère en PCI "tout cours" en plus
 
pfffff elle fuzzzzz
 
j'arrive à jouer à des jeux extremement gourmant en bande passante et en mémoire sur la carte graphique tels que le demineur et le solitaire...
 
Je pense qu'en l'o/c'ant je pourrais faire tourner le spider solitaire sans ralenti.

Il faut laisser tomber le concours ATI  

 
3 erreurs au moins

De toutes façons, je n'achèterai pas de carte graph qui affiche moins de 500 fps à Quake III et 300 fps à UT2003.    En dessous, le framerate est insuffisant pour que je puisse roxer les coréens

Bon alors voyons voir:
0.13 ok
175-210 ok
entre 500 et 600 1 erreur plutot 400-500
DDR3 à 600MHz hmmm 500-700 donc je dirai ok
16 pipeline je dirai ok
38Go/s ouais autour de 32-44 Go/s je dirai...
DX 9.0c
Sorie avril
Après je sais pas   .

Bon reste plus qu'à trouver où je me suis trompé
Je penche pour les fréquences (GPU, mémoire) et le nombre de pipes qui est on ne peut plus flou (8/16/32 selon les différentes rumeurs qui se sont succédés).