Reprise du message précédent :

 
+1  

ok

Nickel

y'a un premier post ?    
 
 
 
 
 
 

Je pense qu'il ne faut pas voir cette pub comme une confrontation NVIDIA/ATI mais plutôt comme une confrontation NVIDIA vs cores intégrés tout pourris qui équipent 60% des PC...
 
Donc forcément si c'est censé s'adresser aux joueurs qui ont du graphique extreeeeeeme c'est normal que la pub se mette à leur niveau.

Oué enfin, dans un jeux, je trouve ça limite quand meme  

Bah c'est du marketing. C'est clair que c'est limite mais le marketing flirte toujours avec la limite sur ce genre de truc. ATI/Intel/AMD font exactement la même chose.
 
Sinon je vois mal un type qui a une ATI changer de carte à cause de ça. Par contre le type qui a du graphisme extreme et qui se demande pourquoi ça saccade et pourquoi la qualité est toute pourrie sur son PC comprendra peut-être. NVIDIA va pas leur dire qu'il faut le remplacer par une carte NVIDIA ou ATI non plus

non moi je trouve que c vraiment prendre les gens pour des cons ce "marketing" faut pas exagerer!
et puis les gens qui font du jeux finissent par se renseigner obligatoirement un peu sur les cartes 3D. ils sont obligés. quand tu vois un carte graphique a 30e et une a 300e tu te demandes la difference meme si tu y connais rien a la base!!
 
les gens avec des solutions intel font du word et du net c tout. s'en contrefoutent des jeux.
 
et puis pokoi le hardcore gamers prennent toujours les non joueurs ou lambdas pour des cons? c pas plus malin
c pas parce qu'on connait pas les cartes 3D a fond qu'on est con. on peut s'en foutre c tout
 
moi ce que je trouve comme insulte c'est ce genre de barratin qui a changé son nom de propagande en marketing parce que ca fait mieux
et puis qui lit ca? qui va le croire? personne c evident (meme un monsieur tout le monde comme vous dites)
perso mon avis ca sert juste a justifier les salaires de ces cretins du "marketing"

c'est quand meme vrai
 
Qu'il dise que leur carte sont performantes ok, mais de là a dire que y'as rien de mieux c'est autres chose  
 
Et pis le developpement de tout les jeux sur Nvidia, m'etonnerais que les developpeurs test pas sur d'autre carte hein  

"Question pipelines les rumeurs font état d'une architecture 8x2 pour le R420 contre 16x2 pour le R423 ou son successeur dont nous parlons plus loin."
 
http://www.clubic.com/n/n12032.html
je sais c'est clubic.
 
8x2 sur le R420 ca va etre bien tiens

 
yep si ce genre de "pub" etaient vraies on pourrait aussi augmenter la taille de notre pen1s rien qu'avec des extraits de plantes dans des petites pillules

ouép, prefere quand meme les champignons  
 
 
 

C'est le principe de la pub de prendre les gens pour des cons... ou plutôt d'essayer d'influencer ceux qui sont suffisemment pas malin que pour se laisser influencer par une page de pub...
 
Que ce soit pour une carte graphique, un processeur, une tv, un jeans, du coca, une machine à laver ou une voiture c'est toujours la même chose... Alors bon... Et puis honnêtement qui s'amuse à lire ce genre de pub ? Celui qui n'y connait que dalle et celui qui sait à l'avance qu'il va pouvoir se marrer en la lisant et qui est déjà prêt à crier "au secours marketing".
 
Il faut bien cibler le niveau de communication au niveau de connaissance du public visé. Et là le public visé c'est le type qui croit qu'il n'a pas besoin de carte 3D parce que son écran est plat (sisi il y en a).

 
Remarque, quelque part c'est logique
 
Le marketing ca sux du fourmillier polonais c'est clair
 
Et le coup de la 9550, c'est puant ça aussi
 
Même si les 9500 existent plus ...

R420 et R423 ce sont les mêmes architecture, la seule différence se situe au niveau de l'interface (AGP ou PCI-E)

toi tu t'es payé un apn canon

non la pub normalement c vanter un produit, c le rendre attrayant voir attirant.
ca n'est pas mentir sur son role ou ses capacités.
 
ca barratin est puant et c'est un gachis de papier et d'argent. ca fait mousser les egos des cretins qui ont la "culture de leur boite"
 
pour citer han solo:
"c'est du flan"

 
ouai
on attend impatiamment leur test a clubic
 
si c comme leur test d'un graveur de dvd sans graver un dvd  

ah bon ça marche pas ??        
 
 

au fait, Farcry est testé sur GK (8/10).
Ce jeu va-t-il rejoindre la batterie des tests ?

De supputation en supputation il y a le supputage (je sais c'est pas clair...)
 
Mais au vu de ceci et de cela :
 
 http://www.hardware.fr/news/lire/20-03-2004/#6454
 
Et la new concernant le 9550 de chez ATI on peut se demander si ATI a vraiment les moyens de pouvoir contrer cete fois ci la marque au camèléon qui a eu des problèmes concernant une certaine déconvenue graphique avec un chip.
 
 Pour ma part j'espère que ATI ou NVIDIA va pas nous noyer sous une floppé de VS et PS à gogo en plus de la fréquence Core/Ram pour au final ne rien voir en application courante.

 
la 9550 est une daube qui va concurrencer la FX5500 (une 5600XT en moins bien)
quand on voit le niveau catastrophique de la 5600XT 64bits.. faut pas se faire de souci

ben je trouve pas
Et puis les images sont pas tip top pour tester le FSAA, il aurait fallu des images plus contrastées
 

Le pire c'est que c'est vrai sur certain jeux. Tiger woods golf machin truc chouette déteriore volontairement le rendu sur les cartes Ati Si on fait passer sa radeon pour une geforce, pas de problème, l'image est nickel.
 

(je me demande d'où vient ton inspiration   )
 

Ati a cruellement besoin d'avoir une carte DX9 bas de gamme pour faire face à nVidia (même si le support DX9 sur ces cartes est complètement inutilisable, ça fait toujours mieux de mettre DX9 sur une pub carrouf). Et comme la carte nVidia qui se trouvera en face de la carte Ati DX9 bas de gamme est la GFFX5500, Ati a donné à sa carte un nom approchant pour garder plus ou moins la corrsepondance des gammes. C'est très discutable mais ça suit une certaine logique (un peu comme Mobility 9700 Vs 5700Go).
Enfin c'est comme ça que je le vois
 

C'est clubic
 

C'est vrai ?
Je ne vois qu'une chose à dire: "Oh putain "
 

la FX5500 est une FX5200 boostée (ou une FX5200 Ultra anémiée, au choix).
cf: http://www.hardware.fr/html/news/?date=27-02-2004#6406

Perso la qualité de l'AA je ne la juge qu'en mouvement... pas en screenshots. Les screenshots peuvent juste servir comme support visuel (faute de mieux) pour expliquer ce qu'on a vu en mouvement.

j'ai trouvé ca sur le ouaibe
 
http://www.ixbt-labs.com/news.html
 
"Of all the photos our Alexander Vorobyev sends us from CeBIT 2004 some are totally unique. Among the novelties showcased at the booth of GeCube (Info-Tek Corp. brand) there are several ATI-based graphics cards with PCI Express 16x bus. Despite the company representative withdraw from any comments, we believe one of the showcased GPUs is nothing else, but R423, the PCI Express 16x variant of R420. "
 

 

 
moi j'y crois pas mais bon peut-etre que les specialistes ATI d'ici qui reconnaissent les pcb de memoire pourront nous en dire plus  

La 2ème carte n'est certainement pas équipée d'un R423 vu les chips mémoires.

les images ne sont plus visibles. mais je me souviens qu'il yen avait une qui ressemblait plutôt à une carte genre 9800 plutôt que 9600.
ça pourrait toujours être un fake (ou carte de démonstration pour parler gentiement)
comme la voodoo5 6000 en configuration 2x2   (j'y peux rien si je ramène toujours tout à 3dfx, dsl )
 

C'est clair qu'aucune de ces cartes n'est un R423...

 
 
  ²

saaaaaaaalooooooooooooooooope!
 

 
si c'est avéré, bé putain bientot les cgs seront plus grandes que les mobos
(surtt quand tu vois les nano itx de via )

je comprends pas le principe de 2 connecteurs Molex pourtant ils viennent tous les deux de la meme alim alors ?
zallez pas me dire que la section des fils est pas assez importante pour supporter l'amperage quand meme

ça fait plus staÿle  

ça fait genre volari

On a toujours pas fait mieux que la voodoo 5 5500    
 

 
... heu si en fait: il y a la V5 6000
 
 
petit truc en passant: il y a bien moins de condos que sur une GFFX5900Ultra. D'où ça peut venir ? de fréquences moins élevées ?
EDIT: ou tout simplement pour laisser la place au dissipateur monstre qui ne manquera pas d'équiper la carte.

je trouve qu'elle fait vide cette carte... ..D'après les commentaires de marc ça a l'air d'etre un monstre niveau transistors.....Quid d ela dissipation thermique et du ventilo ?    
 
"...On remarquera deux détails importants : la taille du die de la puce, qui est assez impressionnante et qui dénote un nombre important de transistors, ainsi que la présence de deux connecteurs Molex 12V qui indique que la carte devrait avoir une consommation importante."
 
2 molex ça devient n'importe quoi là... ...j'espère que les gens ont des alim de 400w...

non mais serieux pour les molex
qqun a une explication réelle?
 
quand aux transis y avait pas un truc comme quoi des fonctions audio video seraient integrées au chip