Reprise du message précédent :
non mais serieux pour les molex
qqun a une explication réelle?
 
quand aux transis y avait pas un truc comme quoi des fonctions audio video seraient integrées au chip

1 pour le chip, l'autre pour le système de refroidissement à changement de phase qui va avec?

Apparemment the Inq semble s'approcher du concept NV40:
http://www.theinquirer.net/?article=14878

spa clair.
 
le hack utilisant l'unitée de sampling de texture dédiée au vertex shader n'est pas valable, il faudrait une unitée de vertex shader pour un pipeline à pixel/fragment....
 
pi bon du point sampling (dumoins alimenter le pixelshader avec une texture po filtrée)
 
par contre avoir une architecture vraiment 12x/16x et avoir la posiblitée d'avoir un fetch de texture non filtrée de manière gratuite si les unitées ne sont pas utilisées par le vertexshader, ça peut toujours être interressant...

The Inq a raconté plus de conneries que de véritables faits à propos des prochains GPU. Les probabilités font donc que cette news c'est du grand n'importe quoi.

bin surtout que techniquement c'est bancal  
(bien que ça aille dans le sens du gpu idéal uniformisé où l'allocation des unitées internes se fasse dynamiquement entre les pipes à fragments/pixels et ceux à vertex)  
 
enfin y prêchent le faux pour connaitre le vrai...

mouai...Un coup ils disent c'est du 16x1, un coup ils disent c'est du 8x2 si les jeux sont optimisés PS 3.0...ça reste flou...Espérons que ce soit pas encore une solution batarde à 2frs...  
 
Wait & See

non, d'après leur théorie, si il y a un vertex shader qui veux faire un sampling de texture, la carte retombe en 8x1.
 
d'après ce que j'ai compris de la lecture leur théorie serait:
1) le chip n'a que 8 pipelines
2) si le vertex shader ne fait pas de sampling de texture, on obtiens une archi 8x2 avec la deuxième texture en point sampling (truc ignoble et impraticable, tu remplaçes pas du filtrage bilinéaire par du point sampling sans que ça se voit dans un pixel shader)
3) le marketting présente le chose comme du 16pipes ( conséquence du 1) et 2) )
 
donc le titre de l'article aurait dû être "Nvidia's NV40 mimics a 8x2 pipeline" tout court.
 
enfin c'est the Inq quoi...

En principe dans les specs des VS3.0 le sampling est filtré en bilinéaire ou trilinéaire (heureusement sinon comment vous voulez avoir du vrai LOD avec vos Displacement Maps) seul l'aniso ne s'applique pas.

 
oki c'est mieux.
 
ça rends le hack plus praticable.
 
mais ce qui m'étonne, c'est vu le rapport d'échantillonnage vertex/pixel que tu aurais, il serait plus logique d'avoir le vertex shader qui utilise la même unitée physique que le pipeline à pixel/fragment.
edit: quoique ça briserait le recouvrement de temps entre le pipeline à pixel et le pipeline à vertex...
 
car si le vertex shader a sa propre unitée de sampling, il faut autant de pipelines à vertex que de pipelines à pixel/fragment pour donner à une archi un sampling de texture supplémentaire gratuit par pipe à pixel.

 
en même temps chui bête, il me semble que le parhelia faisait son displacement mapping en trilinéaire....

Faut arrêter de les lires ces news à 2 balles. Inquirer passe en news tout ce qu'il entend que ça vienne de quelqu'un de compétant qui est au courant ou du premier abruti qui passe.
 
La seule chose vraie dans cette news c'est probablement que NVIDIA n'a pas voulu lui donner d'information...

Pour les VS 3.0, le filtrage n'est pas nécessaire. Le mip mapping n'en a pas besoin qui plus est.  
4 texture sampling sont autorisés par les VS 3.0 donc à priori il est possible de faire du filtrage bilinéaire via l'intégration de l'algo de filtrage dans le VS.

 
Ah ? tu es sûr ? Je suis pas un expert de DirectX mais il me semble que le filtrage est spécifié par la spec :
 

Je viens de jeter un coup d'oeil dans le DDK pour avoir confirmation et il est indiqué :
 

 
Autrement dit le minimum est d'avoir les MIN Filter et MAG Filter qui font du Point Sampling pour pouvoir exposer un support des VS 3.0.

Mais aussi, qu'ils disent la vérité parfois (ceci dit, j'ai pas dit que c'etait le cas now )

 

 
LeGreg

 
ce que je retiens surtout ce cette pic c'est la taille monstrueuse du rad qu'il va y'avoir sur cette carte
 
la présence de 2 ATX peut s'expliquer par la puissance limitée sur les pistes de la carte (un peu comme le connecteur ATX12V des cartes meres P4)
je pense pas que le cable atx limite vraiment encore en fait

Vu qu'ils ont dit que le nV40 serait une archi 8x1 puis 8x2 puis 16x1 puis un mix de tout ça, ils ont effectivement dit la vérité au moins une fois

 
à mons que se qoit un 12*1 comme le R420/423 qui est lui peut être aussi un 8*1.5 à défaut d'un 8*2

Sauf si c'est 4*4, sinon tu as raison

au moins ca pourrait rouler

Enfin, les rumeurs du Cebit disent que le NV40 > R420 d'environ 10%. Maintenant, ca vaut ce que ca vaut (et niveau qualité d'image est ce comparable, parce que sinon )

il faudra voir dans quels jeux aussi. on a plus qu'a attendre les vraies sorties pour se faire une idée de toute facon

Dite si je me trompe le R420 n'as pas était presenté a la presse au cebit  
 
Comment on peut affirmer ça    

comme ça.
 
c'est facile regarde:
 
"je t'affirme que le nv40 est plus performant que le r420 d'environ 10%"

 
avec les drivers © nvidia ?

Hide t'as effacé quelque chose , j'avais un drapeau avec ton nom, mais pas de posts  
 
Vas-y sort ta connerie

Tu sais, Ati et Nv ont des partenaires communs hein

Demandes à Nv  

Et, c'est de la speculation sans fondement, donne moi un test, un lien de ce que tu affirme alors      

y a une boule de crystal integrée dans le V40 pour voir la concurrence

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3089737

Un nV40 made in Matrox ?
ça serait pas mal remarque :
 
-une architecture 1*20 qui nique tout le monde dès qu'on fait du dodéca texturing (qui sera très utilisés dans les jeux futurs mais uniquement dans les démos techno de Matrox)
-Un GPU à 50MHz (il y a trop de transistors pour faire tourner ça plus vite à cette finesse de gravure)
-Possibilité de faire de l'octo screen (immersion garantie dans IL-2 si on fait abstraction des 3 FPS et du 320*200 sur chaque écran)
-Une accélération hardware de l'affichage du curseur à l'écran dans windows (techno exclusive)
-Le full modelling mapping qui permet de modeliser n'importe quel objet 3D (vehicule, batiment, personnage) avec seulement 3 textures représentant le dessin technique détaillé de cet objet. Techno encore une fois exclusive que tous les developpeurs trouvent génialissime et qui sera supporté par les cartes concurentes dans 3 ou 4 générations.
-Un bus mémoire QBR 512bits utilisé à 5%
-Des drivers qui supporteront l'intégralité des fonctions de la puce en 2008 (2010 pour l'openGL).
 
 
 
 

Tu connais le sens du terme rumeur? Non? Ben prends toi un dicco.    
http://www.withingames.net/?show=a [...] =83&site=7

C'est toi qui voulais un lien pour étayer ses dire hein
 
(je me suis un peu emmélé dans mes multis )

Tu traduis et t'envois ca à the Inq. Dans 1 semaine, tu fais la une        

 
Et pis ça aussi, merde spa pareil que chez theinq