Reprise du message précédent :

 
moi je veux bien en option et possibilité de combiner avec le multisampling
si on a des fill-rates de malade (plus de 3 gigapixels sur la génération présente) je veux pouvoir avoir du fsaa de malade

Franchement, si el multisampling devient capable de faire des alpha-test, je vois pas l'intéret de le mélanger à du supersampling....
 
C'est revenir aux GFFX ça.....
 
Bon, à part que ça pourrait ne pas être en OGMSS comme ça l'est actuellement.

Quelqu'un avec une R3* DL CMcR4 et le test pour voir ce que ca donne?

je suis enc ours, mais c'est long chez Clubic.
 
Un pote l'a essayé. Il le trouve un peu plus beau que le 3, mais c'est pas non plus une transfiguration. Person, j'ai jamais essayé le 3, donc....

C'est pour avoir une comparaison avec le R420

Marchi    
 
Ah ouais, tiens CMR4, j'avais oublié, je me met sur l'affaire aussi

Ouais, ben tu seras obligé d'avoir ems chiffres de 1800+ mais pour stresser un peu la carte, je vais jouer un coup en 1600 FSAA 6x aniso 16x, si tu el souhaite

Je prends tout. Dommage que j'ai encore une "veille" G4Ti parce que sinon ma FBX me permet de DL tout ca rapidement

passe moi un peu de bp, clubic ils sont lents, je croirai jamais que je suis en 1Mb/s

CMR4, d'après le snaphots de clubic, y'a pas de bump, donc c'est laid (enfin c'est ce que j'ai cru, ça rame au download)

Ah oui Clubic ca rame
 
Là je suis avec le torrent de 3dgamer et j'ai un 35-40 Ko/s.
 
http://www.3dgamers.com/dl/games/c [...] o.zip.html

 
J'avais plutot l'impression que toutes les infos étaient là.
 
Peut-etre que tu n'as pas vraiment cherché
 
ou alors tu veux qu'on te fasse un digest c'est ça ?
 
LeGreg

Vu que ça fait 36 pages qu'on en parle, ça peut aider, surtout si toi t'as tout déjà en tête
 
Bon, sinon, je vais pouvoir tester, enfin !

Des infos sur la qualité et les perfs des algos d'aniso et du FSAA pour les nouvelles cartes ?
 
J'ai pas trop vu passé ça sur ce topic (je vais pas voir ailleurs). Ok, j'ai pas tout suivi c'est clair, je le reconnais Mais bon, Zeross dit aussi qu'on a pas vu grand chose sur le sujet

 
Pour l'instant l'API ne le permet pas
a moins d'un hack qui outrepasse D3d ou d'une modif du runtime
par Microsoft ça ne passera pas.
 
Mais vu que Microsoft prefere se concentrer sur DxNext qui va sortir dans deux ans..
 
LeGreg

 
Ah bon, je croyais que tu parlais des cartes actuelles (pour lesquelles il y a plethore d'information), désolé. Pour les cartes non annoncées pas de grandes annonces désolé .
 
LeGreg

Ok, on s'etait mal compris alors
 
Effectivement, c'est pour les prochaines cartes que je cherchais des infos. Mais bon, si je comprend bien, faudra attendre la sortie des cartes pour le savoir. Attendons attendons alors

63ko de moyenne  

Bon,a lors résultat des courses. Un jeu sympathique visuellement, mais qui ne m'a pas fait tomber la machoire. des effets sympas (l'ombrage de la poussière selon l'endroit), d'autre franchement à chier (reflets sur la route quand il pleut, ceux de NFSU, bien que trop présents sont plus réalistes).
 
La poussière tombe trop vite aussi.
 
En tout cas, j'ai pas vu où les PS 2.0 étaient nécessaires.
 
J'ai peut-être pas assez de background.
 
Sinon, bon point pour le son quand on est en vue interne : on entend bien sa caisse dans toute sles directions, on peut tout localiser.
 
Par contre, en vue de derrière, le moteur qui zonzonne (parce que c'est plus un zonzon qu'autre chose) dans le hp de la voix centrale seulment, ça le fait pas.
 
Maniabilité ? Ben, j'ai l'impression de conduire une caisse à savon. Me rappelle la maniabilité de Screamer Rallye (pas récent). De même le jeu des uspensions est bine trop rapide, on dirait des ressors super tendus deeeeee modèle réduit.
 
Un dernier mot sur le moteur de destruction : pas mal. assez réaliste.
 
Moralité : spa encore aujourd'hui que j'aurai MOn hit incontesté en chignolle.
 
Je trouve le splaisir de conduite meilleur dans NFSU (récemment).
 
A noter, uen 20aine de FPS en 1600*1200 FSAA4x aniso 8x.
 
Une qarantaine en 1024*768, même conditions.
 
XP1800+
1Go PC2100
Radeon 9700 Pro (cat 3.8)

yep j'ai essayé. spa mal mais je vois pas trop la diff par rapport au 3. surtout pour les decors qui ont l'air d'etre les meme. sinon pour le comportement +1 c clair les suspensions c ridicule.
mais bon c normal c pas un moteur physique. ils deplacent la caisse et collent les roues a la route apres visiblement
 
sinon moi j'ai une GF4 alors les ps2.0 je peux pas dire mais sinon ouai j'ai les reflets et tout et en 800 600 sans AA c fluide
 
pour le bump on en voit pas c clair ca commence a bien faire ces histoires. un bon bump leger ca rend bien pourtant. depuis le temps que les cartes le font en hardware on devrait quand meme en voir
y a une greve contre le bump chez les developpeurs?
 
mais bon ca donne pas trop envie d'acheter un R420 ce jeu.

Me souviens de Rallye Sport Challenge, lui il avait des surfaces plus convaincantes, tout comme la poussière.

Bon toujours comme tous les CMR, menu a chier, jouabilité a chier, beauté hum, discutable, fluidité ok meme en FSAA 6x + synchro verticale, voila.
 
 
 
Poubelle

ouai mais on aura des tanks cartoon et des 2cv en cheat code avec cmr4

ben moi ce que je trouve plutot dommage c la platitude des decors. j'aimerais bien un peu moins de poly sur les caisses mais plus dans le decor immediat de la piste.
et puis des collisions dignes de ce nom parce que la ca fait pitier

kler, quand tu passe de voiture à sans voiture, tu gagne facile 15fps de moyenne
Pourquoi tout miser sur le graphisme des caisses

surtout avec des replays aussi foireux

tu devrais bosser pour 3dchips à tester le jeu au lieu de nous filer ton framerate  

Mondieu, si tu trouve que c'était un test digne de 3D Chips, je les plainds quand même.... A moins que ce ne soit l'inverse à plaindre (moi).

Je te rassure, ct mieux que ce que fait 3dchips    
 
Bon faudrait peut-être que je le dl que je vois ça par moi-même  

Merci, merci, je n'en demandais pas tant
 

Et le truand c'est XGI: ils n'avaient pas de balles dans leur revolver
 

Dans le film, celui qui transpire se fait "pendre" à la fin
 
(oui, je sais, je suis chiant et tout le monde s'en bat les couilles avec une pelle à tarte )
 

 
D'ailleurs j'ai l'impression que le trilinéaire est quasi inexistant sur les changements de mipmap éloignés, vous avez remarqué ça aussi ?
(particulièrement visible dans battlefield 1942 quand on vole)
 

On voit bien que tu n'as pas gouté à l'aniso sur R8500
 

2ème solution

ben oui je suis passé de chez nvidia à chez ATI, donc pour moi la qualité à baissé  
mais bon chez nvidia z'ont mis le trilinear à la trappe   , et je parle même pas de XGI    
 
La révolution ce serait que les prochains gpu facent du vrai trilinear et du vrai aniso   , à quand le retour du trinilinear gratos dans toutes les situations    
Les shaders 2+, 3.0 machin truc c'est pas important  

en 1280/960 aa et ansio off : 90 fps
idem aa 6x et aniso 16x : 30 fps
 
XP3200+
1Go PC3200
Radeon 9800 (cat 3.10)

 
ça, c'est ce que fait le Deltachrome

Thx, on peut donc en déduire que c'etait pas sans AA et AF le score de la R420, sinon, ben de la merde  

Et si c'était tout à donf en 1600 ?

 
Mon dieu, ça me fait peur pour eux    
 
Sinon, t'as encore fait une belle borchette de quotes

Bah c'etait 2 à trois fois supérieur (plutot 2 a ce que j'ai compris) donc ... m'étonnerait

S't'ait pour voir si tu suivais
 
en ce moment, on doit tourner à 10-15 fps en 1600 FSAA 6x aniso 16x, approximativement
 
ça ferait quand même une sacrée différence

Ca s'appelle un mareekote...

Pourquoi ça m'a fait penser au manège enchanté ?