Reprise du message précédent :

qui oserait faire ca  

 
Et ouais une archi n'est que la conséquence de choix..... et d'imprévus

Sera peut-être pas si pourri leur bridge.... Ils ont réussi à overclocker l'AGP
 
http://www.hardware.fr/news/lire/24-02-2004/#6394

il en avait déjà parlé dans la news d'avant sur leur bridge

 
vous focalisez pas sur le 32 bits c'est pas vraiment ça le problème

la nouvelle ati sort avant la gamme nvidia ?

on en sait rien, c'est le bordel mon adjudant

C'est le premier qui dégaine en fait (le bon, la brute et le truand en somme ...   )

En même temps, ils ont peut-être peur de l'éjaculation précoce

wé et celui qui transpire c'est celui qui va se faire flinguer au final....

 
"oui et voici notre nouvelle architectureeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
snif rentrer maison"
 

Bon, ben JHH a intéret à se retenir, parce qu'à faire ses shows, il transpire facilement

De toute facon ca va pas pour le film : Matrox peut pas faire le role de la brute....

naon, matrox c'est le mec tranquillos avec son banjo....

 
Faut faire attention à lui : il a une grosse pétoire qui fait peur, planquée dans le pancho. Mais il le remballe quand il sent que ca tourne mauvais..

C'est peut-être parce que les cartouches sont mouillées

ya un aniso et un AA plus puissant de prevu sur le r420 ?

Voila en fait sans doute le seul truc intéressant à savoir pour ces nouvelles cartes

ben en fait..... On en sait rien

C'est con, c'est le seul truc qui sera utilisable immédiatement

Pas d'infos non plus sur les algos ?
 
A savoir si ATI aura amélioré son aniso et nVidia son FSAA ?
 
Franchement, j'epère que ça sera le cas. Sur ma 9800, je distingue pas mal dans certains cas les textures mal filtrées, ca serait dommage que ca soit encore le cas avec la prochaine génération de carte

+1 et un fsaa des textures à canal alpha

Completement d'accord, avec en plus de meilleur perfs    

Ouais parce que c'est bien beau de se tripoter sur pixel shader 3.0 blabla RT-machin blabla support de vFace bidule blabla mais la populasse elle veut de la texture qui pête, elle veut du grillage qui pixel-poppise pas, elle veut pas se faire agresser par de l'escalier qui clignote, bref faut que ca soit beau et que ça speede

OOOUUUUIIII  
 
 
 

 
Si tout ce qui t'interesse c'est la qualité
d'image tu peux utiliser les modes supersamplés  
qui sont à la fois un meilleur AA et un meilleur aniso.
 
LeGreg

 
Tiens d'ailleurs à ce sujet, ATI devait pas offrir des modes de super sampling en sus du multisampling avec ses R300 ?

Je suis pas contre les aspects très techniques de vos discussions, c'est même très intéressant (même si j'y comprend pas grand chose ).
 
Cela dit, outre ces questions importantes sur les shaders, on peut aussi se demander ce qui sera apporté par ces nouvelles générations de cartes du point de vue des algorithmes d'amélioration de la qualité d'image. Car c'est aussi pour ces fonctionnalités qu'un gain (qualité ou perf) est apporté presque systématiquement à chaque génération.
 
Malheuresement et étrangement, on en entend pas parler cette fois-ci. Peut-etre que rien ne changera de ce point de vue là ?

 
La réponse officielle
c'est qu'une app qui veut du supersampling peut le faire à la main si elle veut (en gros ils ont étudié comment le faire et ils ont préféré les smart shaders).
 
Sauf que ça ne permet pas de l'enabler pour les vieux jeux qui ont du fillrate à revendre (le principal point contre le supersampling est son utilisation inconsidérée des ressources donc c'est plus étudié pour les jeux les plus anciens). Et puis ça ne permet pas d'utiliser le super mode RGMS/PJMS des radeon 9x00.
 
LeGreg

 
Le problème c'est qu'autant les shaders on a les specs (et encore c'est déjà peu) autant les algos d'AA et d'aniso on a rien sur quoi s'appuyer pour discuter. Et comme d'hab on en saura pas grand chose avant que les cartes arrivent dans les mains des testeurs. Je sais pas si tu te souviens mais en Novembre 2002 nVidia présente sa FX on a droit à un joli paper launch mais même à ce moment là on ne sait rien des algos d'AA.  
 
La rumeur actuelle concerne les PS3.0 (et peut être par extension les VS3.0) donc forcément c'est elle qui nous occupe le plus.

 
 
faudrait qu'ils permettent le supersampling

Zeross  >
 
Oui, je comprend bien le problème
 
C'est dommage qu'on ait pas plus d'infos sur ces algos
 
Mais bon, on va pas non plus les inventer

 
oui la qualité est de plus en plus mauvaise  

 
/me falls of his chair
 
 

 
Un multisampling corrigé. Je veux pas bouffer les 3/4 de mon fillrate pour faire du FSAA 4x. Erreur, je en veux PLUS.

 
Brilinear, quelqu'un ?

 
J'ai adoré ta complainte très directe

 
moi je veux bien en option et possibilité de combiner avec le multisampling
si on a des fill-rates de malade (plus de 3 gigapixels sur la génération présente) je veux pouvoir avoir du fsaa de malade