Reprise du message précédent :

Commentaire de news.
 
C'est un pote à Nicohi (Lui il est pas guéri du flopFX 5800Ultra, il refait son matraquage pour le nV40... J'espère pour lui qu'il redressera le nez, le nV40...)

je préfère pas trop trainer là bas, je tiens pas à salir mon écran

Ouais mais les forumeurs de 3D Chips, ils leur manque le cerveau.... Gnaag est très extrème et d'une sacrée mauvaise foi, mais il résonne... Nicolas_B, lui.... Il fait quand même des "recherches"...

 
T'as raison, moi je postillonne tellement je ris à chaque fois

Au fait, si t'intéresse, j'ai des news d'Evildeus il a l'air de bien aller, mais il traine plus sur CD/DVD because il attend les grosses news sur les nouveaux GPU

c'est vrai que ça fait un bail qu'on l'a pas vu ici

D'ailleurs je me demande où Nicolas_b faisait ses recherches parce qu'il trouvait souvent des trucs assez pointus (qu'il interprétais complètement de travers mais ça c'est un autre problème)

Je l'ai vu sur Beyond3D à l'occasion de l'inscription de Nil Sanyas là bas. Il avait fait le bonjour à tous les francophones et Evildeus avait répondu présent aussi

 
le but c'est pas d'avoir des FPS en plus, c'est de se servir des requêtes d'occlusion pour avoir une IA a vision humaine
.
le prob c'est qu'en temps normal, les tests de visibilités restent basiquent (tu prends quelques points sur le perso du joueur puis tu testes la visibilitées des points) ce qui a tendance à générer des trucs bizarres.
 
pour un UT2003, c'est clair que vu comment tout le monde court partout, descendre à ce niveau est inutile, mais pour un jeu come Thief, tu pourrais faires des trucs drôles.... du style tu est dans un musée pour faire ton shopping avec plein de statues de partout, et les gardes ne te voyent pas parce que ton personnage est caché par une forêt de statues ou de sculptures dont la taille est pourtant inférieure à ton personnage...

Scoop : Nicolas_B était le neveu de David Kirk

 
De même avec la gestion de la visi très fine dans un feuillage, ou au travers de grilles, etc...... Mieux avec un algo (PS) qui simule la vision des reptiles, ça pourrait baser la détection sur le mouvement aussi (cad que si tu es mal caché mais que tu bouge pas vite, tu es pas repèré, alors que si tu es bien caché, mais que avance vite et qu'il y a des trouées, on peut te voir).

Mr PR chez nVidia ?

Donkey Kirk est Chief Engineer. Tu confonds avec Brian Beurk

oui mais là y'a des problèmes:
les feuillages utilisent le canal alpha pour la transparence, le z-buffer est quand même actualisé même si le canal alpha est nul (plein transparence).
et les requêtes d'occlusion ne s'occupent pas normalement des infos couleurs pixel, uniquement de tests contre le z-buffer.
 
par contre après effectivement, un plus du test d'occlusion, tu peux intégrer un niveau d'indétectabilité (modulé par l'environnement) en plus de la gestion de la vitesse de mouvement du joueur, enfin ça c'est uniquement au niveau cpu, c'est pas le gpu qui va jouer avec ces notions.
 
disons que grâce aux requêtes d'occlusions on peut espèrer voir s'améliorer le réalisme de la vision de l'ia.
 
après il faut voir si le gameplay du jeu en as besoin (d'où ma comparaison UT/Quake vs Thief...)

Pour la transparence, tu peux certainement gèrer ça en faisant un shader. Un Z-test (proj) puis un petit shader avec la projection des textures (canal alpha) et l'opération adéquate. Dans 1-2 ans, avec la puissance des bécanes, ça devrait être négligeable.

Il faudrait aussi simuler le fait qu'on voit mieux les mouvements à la périphérie du champ de vision qu'au centre.
 
Perso, je préfererai que les IA réagissent de façon réaliste avant de s'intéresser à ces points de détail. Parce qu'entre les comportements scriptés sans IA à la MOHAA et les IA qui réagissent toujours de la même façon et qui deviennent ainsi ultra prévisible, ya quand même pas mal de boulot dans ce domaine avant de bosser sur le détail de ce que l'IA doit voir précisement ou non.

Bah, je m'amuse bien à FarCry (béta test oblige) et je trouve que 'une fois sur l'autre, ils sont assez imprévisibles
 
Y'a m^mee un truc pas mal, c'est de voir les commandos chasser le requin. Je l'ai vu qu'une fois
 
Sinon, idem, la gestion de la précision de détection de mouvmene n périphérie, zou, un PS de plus

Moi ils m'ont impressionné à tirer au pif sur le plancher (j'étais dessous, j'avais lachement dégommé un des leur via un trou entre 2 planches) alors qu'ils pouvaient absolument pas me voir
 
Et ils m'ont eu en plus

Raaah, les saligauds Moi ce que j'adore aussi, c'est bousiller le bateau sur cale, là ils paniquent tous, et tu prneds la jeep, là tu peux faire un carnage Carmageddon armé powa, mdr ! Enfin, j'ai réussi qu'une fois, c'est la seule fois où ils ont paniqué, sinon en général il se mettent à couvert et m'attaquent (mais jamais apreil)

bah oui, ils sont pas sourds non plus

ça me fait penser à Redneck Rampage....... Faudrait un bouton "fart".... ça pourrait être pratique pour les leurrer et les amener à un endroit Par contre, si l'IA gère l'odeur.....

 
+1 pour ati et ibm
 
-10 pour nvidia et 3dfx, ce sont clairement les ex-ingés de chez 3dfx qui ont ponduent cette m.... de FX  

ça c'était du FPS original

Je connais pas ce jeu

http://www.pcworld.com/downloads/f [...] 137,00.asp

 
Un jeu très spirituel et très fin

Ca m'aurait plu je pense

Essaye la démo

Je suis sur l'affaire
 
En tout cas c'est cool des démos de 11 Mo, ca change de celle de 450 Mo comme pour Far Cry  

lol, 1 min de DL

Un peu plus, je suis encore au 512 kb/s

Ah... Remarque, je change de crêmerie d'ici 2 mois (je pars en Belgique) ça ferait du dl en 20s

Sinon, un autre dl intéressant :  
 
démo tech en format Bink.
http://www.fileshack.com/file.x?fid=4474  
http://www.torcinteractive.com  
 

 

Arff
 
Bon ca a l'air assez débile comme jeu, je me suis fait attaqué par des moustiques géants et j'ai dégommé des poules à la dynamite    
 
Et en plus j'ai retrouvé la joie du 320x200 (j'avais pas les drivers pour du 1024  ). Reste plus qu'à configurer ma carte son (ahh, la bonne époque où on entrait les IRQ de sa carte pour configurer le son  )

T'as de la chance, moi il plante direct

j'ai pas trop "testé" l'IA de far cry, je l'ai plus pris pour un joli Doom-like bourrin de plus. Faut voir.
 
Dans le genre IA réussie, ma référence perso est Operation Flashpoint: les réactions des persos dirigés par l'ordinateur sont réalistes et variées (Ils se mettent à couvert, ils essayent d'encercler l'ennemi, ils fuient, il cherchent d'où viennent les tirs ... ou bien ils courent paniqués dans tous les sens ), ils ne sont ni infaillibles ni trop mauvais, ils font un usage intelligent de leur arsenal et en plus le PC peut controler des dizaines de persos en même temps. Le tout avec un minimum de script (en gros, juste les waypoint et le comportement général).
 
Enfin bref, les jeux avec une IA évoluée reste encore l'exceptions et on a plus souvent droit à des reflexes pavlotiens ou à du script

Je pense que FC s'en rapproche, sauf en comptant le bug qui fait qu'ils te snipent au magnum mais ça les dévs sont au jus

bah moi ils me tuent à travers les fougères   , pourtant ils devaient pas me voir  

le nivo dans la jungle en colombie  

la vision pérphérique n'a rien à voir avec un PS.
 
sinon je trouve l'IA de FarCry bien foutue, mais mal paramétrée...
 
il sont bizarrement agressifs (soit y reste planqués soit y se jettent à ta gueule), mais ils cherchent bien à utiliser le décor, ce qui est franchement sympa...
 
les IA que j'aime, c'est celle qui simulent le compotement humain (temps de réaction variable, doute, peur=>fuite... )
 
j'aime pas les jeux qui ont une IA bateau (donc pas d'IA), genre les vieux jeux d'arcade comme motoracer où les motos suivent une courbe sans se poser de question...

ouah motoracer je jouais a la souris sur amiga!!
bouton gauche: accel, mvt lateral: direction et bouton droit: turboooooo
 
mais c clair que c'etait plus une course d'obctacle qu'autre chose. moi j'aime bien quand les pilotes font des petits coups vaches comme fermer les portes et tout ca c clair c plus immersif!
 
sinon pour farcry je sais pas si les bots ont intelligents
je les butes avant qu'ils soint trop prets moi  

Le support de GLSLang arrive chez nVidia, il devrait être activé dans les 56.54 dés la semaine prochaine... mais pour l'instant c'est uniquement dans un but de développement, les drivers à destination du grand public n'incluront pas encore l'extension. Voilà une bonne nouvelle