Reprise du message précédent :

 
si on ne lit pas la suite qui suit le post de nicolas_b, évidemment c'est déplacé ...

c l hallu totale g jamais vu kelkun soutenir autant une marque et pourtant Nike touche plus de personne qu nvidia...

 
oui mais dans la high-tech, on compense la quantitée par la qualitée

tu nous décois pas du tout, on sait que les ATI sont pas aussi performantes en opengl pro
ati a encore du boulot à faire sur ce coté là, et alors ?
 

il me semble toutefois que c'est en train de changer, y'a pas eu des rumeurs que stalker, qui est un jeu TWIWMTBP est en cours de dev sur des ati ?
 

1. cg est mort
2. cg n'est pas opengl
3. WTF ?
 

ca dépend de quel pt de vue. il me semble que même si les drivers nv sont bons (voire très bon) sous nux, pas mal de critiques ont existé sur l'existence de ces drivers uniquement sous forme binaire et aucune autre.
 

cf avant. nv ne diffuse que des binaries aussi
 

rapport?

t'es con?

c'est pas sur les FX que y'avait des pbs d'aliasing?
c'est pas sur des ati que doom3 a été présenté ? ( )
c'est pas sur des ati que hl2 a été montré en demo ?
...

qui vivra verra, on va dire hein ?

t'as qu'a le TT ça résoudras le pb

oué j'ai pas vu que ca a réagit apres
 
vous voulez des crèpes au fait ? (spéciale référence au gnaag trolls)

 
ouué
j'ai du nutela a finir

flambée au calva pour moi !

 
bien/mal
ami/ennemi
partenaire/adversaire
bref ....

 
qqun veut les faire ?

dans les bureaux d'études qui travaillent avec des logiciels DCC/CAO les geforce fx et les quadro fx ont de l'intêret dû aux très bonnes performances T&L fixe (effectivement legreg m'avait fait remarqué les bonnes performances des geforcefx en T&L fixe dans un topic sur programmation)
 
un logiciel de CAO est souvent riche géométriquement et pauvre au niveau pixel (textures/shaders), la geforce/quadro fx est le meilleur choix dans ce cas.
 
nVidia a donc une forte présence méritée dans le domaine pro, ou les perfs T&L fixes sont critiques en CAO.
 
mais les programmeurs de jeux utilisent ce qui est utilisé par les joueurs, et là la radeon serait, en toute logique, fortement représentée. (mais une équipe de dev de jeux se doit d'avoir des radeons 9700/9800/8500, des geforce fx, et des geforce 4/3)
 
on peut classifier l'emploi des cartes 3D en trois parties (en fait c'est ce que je ferais personnellement)
 
1) PRO/CAO: Géométrie lourde/pixel léger
2) PRO/DCC (3dsmax/maya..):  Géométrie lourde/pixel soit lourd soit très léger (si on veux une interface WYSIWYG, les viewports essayent de coller un maximum avec le rendu raytracé+)
3) Les jeux: balancement mix géométrie/pixel
 
pour le 1) la geforce/quadro fx est idéale
 
pour le 2) la radeon peut commençer à reprendre l'avantages dans certains cas, mais la geforce fx peut encaisser des shaders plus complexes à plus faible vitesse, un rendu temps réel correspondant plus au rendu raytracé est avantageux
symétriquement si le rendu est en fil de fer, ou juste en gouraud non texturé, à priori le T&L fixe de la geforce fx a aussi de l'avantage.
 
pour le 3) (les jeux), pour la geforce fx le fait d'avoir des perfs T&L fixes interressantes ne compensent pas le manque de performances VS/PS en DirectX 9, la radeon est plustôt à conseiller.

 
je les préfères à la bière (tu fais 50% bière 50% lait)
et avec des bannanes flambées au rhum, et avec du nutella (là ça devrait roxer)
 
edit: sans chantilly c'est pas du boulot fini

les crepes à la biere c bon    
 

 
pour les garnitures:

 
miam de la chantilly maison

perso ca sera à la chartreuse

 
Ok, merci
 
7% sur le score final, on apas besoin du détail même si ça aurait été mieux. C'est gentil à toi d'avoir bosssé

 
 
J'imagine le bigntz

C'est marqué OPEN BAR CG, hein
 
Morose

 
Je connaissais pas ce post de nico, forcemment il est récent, mais je me suis bien marré, merci !!!

 
  c'est bien le même nicolas ? Il était normal à cette époque (il y a 3 mois). Il évisageait même d'acheter une ATI...que lui est-il arrivé pour devenir aussi radical en si peu de temps ...

Messieurs vous vous eloignez encore une fois du sujet, comme vous l'avez toujours fait à chaque fois que ça devenait pointu.
 
 Je vous expose des faits, et la seule chose que vous etes capable de faire : "c'est du déli de sale gueule", de la haine gratuite, du lapidage. Quand ça devient un poil technique, on sent pendant quelques minutes, une sorte de flottement, vous flirtez à la limite de la réalite, pour retomber rapidement dans la médiocrité.  
 
Il ne faut pas prendre ça mal.  
 
Il y a beaucoup de mono maniaque sur l'internet, et beaucoup de personnes qui réflechissent de façon manichéene comme au moyen age. Certains d'entre vous font parti de ces irreductibles.
 
Ressaisissez vous, Reprenez vous en mains. Je sais c'est un acte charitable de ma personne , rien ne m'oblige à le faire et connaissant les sujets, je doute que cela fonctionne. Mais je le fais par compassion pour vous preserver, et preserver les autres.
 
Sachez que je ne reviendrais pas sur ce forum, à chaque fois que l'un d'entre vous perd les pédales, et qu'il n'y a personne d'assez dévoué pour lui en faire prendre conscience.
 
Pensez vous que la seule façon de répondre à une interrogation sur des produits, des bugs multiples de ce produit, et sur tout ce que sa campagne marketing cache, soit d'insulter ou de mettre en avant des informations juste parce que c'est estampillé ATI?  
 
Il y a des réalites monétaires, et des contrats qui ont été passés, qui expliquent à eux seuls les résultats "synthétiques" des plus gros tests qui mettent ati devant. Il y a aussi un archarnement d'ATI depuis 1 ans, a publié des informations érronées sur son concurrent.
 
Le dernier en date, est celui qui a été quoté ici, ou ATI s'exprime sur le compilateur de nvidia et quote une partie d'un message de Carmarck sur slashdot datant de mai 2003, en en détournant le sens original pour mieux servir leurs causes de désinformation.
 
 Hors cette désinformation entre directement en contradiction avec la technique. Tout comme ça été le cas, quand vous pretendiez que nvidia n'avait pas respecté les spécificités directx , que directx demandait des shaders 24bits, que les drivers bridaient les ti et autres inepties...  
 
Je vais vous dire, vous croyez lutter contre moi, alors que c'est contre vos propres limites. C'est pas en venant ici, m'insulter, que vous resoudrez vos petits problemes.
 
Tout ça est assez évocateur sur la façon dont les produit ati sont vendu/diffuser: les clients ne savent pas ce qu'ils achetent, car vous non plus vous ne savez pas ce que vous achetez. Vous agissez comme des vendeurs de supermarché.
 
Cela met en lumière, votre foie, et la causalité, de votre aptitude à ne pas répondre à des questions simples.
 
Je prends un exemple, si on vous demande en quoi une carte ati est bien, vous répondrez qu'ati c'est bien parce que c'est mieux que nvidia. Ce qui est faux.
 

 Ati c'est bien, parce que les cartes haut de gamme d'ati sont bon marché. Se sont des produits en fin de vie, qui ont été relancé 2 fois: 1 fois pour la série des 9800, une autre fois pour la serie des xt avec des packagings différents.
 
Elles font tourner les jeux actuels dx8 convenablement, et non aucune marge d'évolutivité.
 
En contre partie du prix attractif, vous subirez des bugs/incompatibilités inhérent à l'architecture, qui devraient etre potentiellement résolu tant que les drivers seront maintenus.
 
 Le materiel est de bonne facture, si vous achetez de la marque. Il vaut mieux d'ailleurs prendre une marque garantie sur 3 ans pour etre tranquille, car il y a beaucoup de retour Sav.

 
Vous prenez les choses trop à coeur, et les autres personnes pour des jambons. Regardez moi, que ça soit ati ou nvidia qui soient le plus rapide, je m'en tappe. Si j'ai un mec qui vient me voir et qui me demande de le conseiller, je vais pas lui dire de prendre de l'ati à chaque fois pour 3fps de plus dans un jeux...
 
Je suis bien plus interressé par ce qui vous conditionne à etre comme ça, que par le produit en lui meme.
 
 Ma démarche est pragmatique, purement cognitive, c'est surement en ça que je ne me suis pas investi dans une sorte de croisade débilisante qui dessert la cause d'une boite qui gagne très bien toute seule des milliers $.
 
Et c'est aussi pour ça que je n'achete pas du ATI en voyant dans quel sorte de délirium, ça vous plonge.

ah, tiens ...

 
Résumons...
 
ATI plus rapide, tu ne défend pas NVidia, et nous on te soutient que les ATI sont plus rapides "pour les défendre"...
 
En clair, le délire c'est toi qui le subis, je vois pas où on défend ATI, par contre je vois où toi tu défend NVidia, et on te répond par argumentation, pas par "on dit".

bah là c sûr il s'amuse,il peut pas être comme ça en vrai

 
  Non,non, reste, on adore tes délires irrationnels, ça détend le matin, on a l'impression de regarder un épisode de Guignol  
 
J'aime bien les prévisions de Nostradaplouk, continue... On dirait Paco Rabanne (On va tous crever !)

schizophrénie plutôt :
 
http://www.doctissimo.fr/html/psyc [...] hrenie.htm
 
"Il arrive que l'adolescent lutte instinctivement contre la dépersonnalisation qui le menace, et qu'il s'attache alors à une idée, un concept religieux, un idéal politique ou un système philosophique, autour duquel il tente de se "rassembler". Mais il apporte dans cette foi une confusion d'esprit ou un rationalisme systématique jusqu'à l'absurde qui révèle la profondeur du trouble mental."
 

 
T'es sûr que c'est une maladie, c'est pas plutôt la définition de Nicolas_B ?

 
si vous (toi et les autres) évitiez de le relancer, cela nous ferait des vacances aussi.
 
J'ai lu les différents posts de nicolas_b depuis le début de l'année, le personnage évolue mal psychologiquement, à mon avis on n'est plus dans le troll, mais dans le domaine de la psychiatrie.
 
Faites une recherche des posts de nicolas_b sur le forum depuis janvier 2003, c'est très manifeste    
 
Edit : ajout d'un smiley, je garde quand même une grosse option sur le troll

Je n'ai pas parlé de défendre, j'ai parlé de vendre. Pour les argumentations, il y a c'est vrai au moins 100 pages très argumenté d'insultes, de rumeurs et de ragots fugaces.
 
J'ai dit, que les atistes cherchent à vendre du materiel, et démontent le materiel des concurents par zêle.
 
En gros, en dehors des critères de qualité réel des deux produits, ils concluent par des "j'ai acheté ça, donc c'est forcement bien, il faut que les autres en fassent de même".  
 
L'extreme c'est d'en arriver à démonter le produit du concurrent  avec des arguments à la con, pour faire valoir leur propre démarche.
 
Ce forum est remplit d'atistes qui se délectent dans cette tache, bien plus rare sont les utilisateurs de nvidia qui s'investissent dans ce genre de missions.  
 
C'est pour ça que j'ai parlé de croisade, car leur démarche fait plus appel à la croyance/foie quasi religieuse qu'a des réalites techniques.  
 
Mon étude se base non pas sur le produit, mais sur ce que la marque véhicule, comment elle établit sa stratégie marketing, et comment les clients la perçoivent, et véhiculent à leur tour l'image de la boite.

Bon ca sort quand les nouveaux gpu nvidia pour Hl 2

 
C'est pas une raison pour les imiter

 
Et un psychiatre, il fait quoi, il écoute et il questionne pour savoir d'où vient le mal  

 
c'était la même chose en 2000, 2001 et 2002 pour les Cg nVidia.
 
Le zèle que déploie certains (je pense à Magisim en particulier) est certainement exagéré, mais il a été effectué, je pense, dans le but de compenser l'emprise énorme qu'avait prise nVidia sur les esprits des joueurs PC.  
 
Cela a évolué, les mentalités sur ce forum ont changé par rapport à ATI en nVidia, qui sont maintenant au coude-à-coude. Les choses s'équilibrent, et espèrons que cela le restera.
 
Si tu pouvais nous parler un "peu plus" naturellement, ce serait bien aussi.

nV40 premier semestre 2004. Peut pas dire avec plus de précision.

 
non, tu confonds psychanalyste et psychiatre

 
Le coude à coude, c'est exactement ce qu'il nous avait manqué !
 
Y'a rien de plus chiant qu'un pilote qui se fait suivre par le peloton par 1minute de retard......... Un vrai duel, ça c'est bon

 
Ah, désolé, je ne suis pas familier  

je suppose qu'on aura encore le droit au pré overclocking pour les noobs et au ventilos sur 4 pci pour avoir du 50 db avec des leds bleus vertes rouges
pourquoi il ne sort jamais une version brute a pas cher a modfier soi meme  

psychiatre c'est un médecin  ,il soigne les pathologies mentale
psychanalyste , c'est une personne qui a fait une analyse psychologique d'elle meme et qui se voit decerner un titre l'autorisant à analyser d'autres personnes dans le but de les aider à résoudres des problèmes psychologiques

naan la difference entre psychanalyste et psychiatre c ke le deuxieme est un medecin (il a un cursus nettement plus lourd koi)
et il me smble ke magisim a raison

 
j'aime bien le décalage

 
Ben, on en sait rien, peut-être qu'ils ne referont pas le coup de la carte overvoltée et overclockée qui simule l'arrivée d'un airbus à Roissy - Charles de Gaule    
 
ENfin, je l'espère de tout coeur quoi.

 
Merci