Reprise du message précédent :

 
Merci

oups dsl pour le doublepost

Ben, j'vais aller voir dans mon encyclo... MDR. Je reviens.
 
Edit :
 
Bon, ben si j'ai bien lu les premières lignes de chaque définition, je ne m'étais pas planté.

pas la peine chuis etudiant en medecine et on m'a bien cassé les pieds avec ca (les medecins se sentent tellement superieurs....) la chose dont je me souviens plus c la diff entre psychologue et psychanalyste :yen a un des 2 ki est un fumiste je crois..

 
Toudidoum !
 
Nous informons notre aimable clientèle que la fréquentation de ce topic est facultative et entièrement  due à la volonté de chacun. Nous déclinons toute responsabilité.
 
Toudidoum !

 
Ah non, je retourne pas en bas dans l'encyclo, j'ai la flemme
 
Le psychologue, c'est celui qu'on amène aux gens qui ont un pb, comme un gosse qui broie du noir à l'école, ou des trucs comme ça. Le psychanoaliste, il me semble que c'est celui que tu vas voir quand tu as une angoisse profonde et que ça chambiledingue ta vie.....
 
J'ai la flemme là, y'a pas uen encyclo en ligne ?  

clair pitoyable    

 
Chouette, j'adore jouer au sous-marin !
 
Si en plus ça te fait plaisir, je suis content    
 
C'est tellement rare de te voir expressement dans un autre esprit que "I'm bored."
 
Enfin un "You know what ? I'm Happy."
 
ça se fête

bah si ca nicolas vous gene pourkoi ne pas lignorer ,moi commme chuis nouveaux je trouve ca interressant mais enervant a lire (puisk'il aime nvidia plus ke lui meme ...)

C'est dingue qu'une personne peut en défendre une autre qui raconte n'importe quoi juste pasqu'ils ont la même marque de carte graphique

connivences ?  

Houlà, bientôt 13h, je saute à la gamelle et après je vais m'aérer les neurones au schoualles. Y'a Bab's qui doit m'attendre.

hein ? tu parles de moi la parceke moi je defends personne ...

non bien sûr que non regarde l'heure des posts

 
quand tu répondras à ce qu'on critique dans tes propos, on verra ce qu'on a à se reprocher.
en attendant, TG.

 
premier trimestre annoncé par NVidia
 
magicpanda à raison pour le pshychiatre et il n'y a pas que n_b qui en a peut être besoin.
 
En ce concerne Magicsim/MagiSim adorateur de ATI je voudrais néammoins le féliciter pour la qualité de son anglais sur le Forum de beyon3D, mais ou trouve tu le temps de faire tout ça ?
 
PS: je sais tu ne déteste pas Nvidia vu que tu conseil leur chipset nforce2, qaund n'est il du nforce3 ?

joli relançage (pour le nf3)

je pose la question ici parceque il y a beaucoup de gens calé sur les CG :
 
je cherche a savoir la consommation electrique en watt de :
 
Gforce Ti500
Gforce FX 5800 (non ultra)
Diamond FireGL1000 Pro
 
pour la derniere ça va etre difficile de le trouver, je sens (vu son âge)

Je me souviens que de son temps, Gnaag a été TT pour bien moins de troll que ca. Commence a être vraiment lourd Nicolas_b, y a en un peu marre de ses trolls a répétition
 
Un par semaine ok, ca fait rigoler
Mais 3 par jour, ca pollue vraiment (y compris avec toutes les réponses qui vont avec - et auxquelles j'ai participé c'est vrai).

 
le psychologue a fait des études en psychologie, mais pas dans le but de soigner, un peu comme un biologiste par rapport au médecin, le psychanaliste lui n'a rien fait de spécial à part d'étudier soi-même. Mais bon il ne faut pas oublier que la psychologie à commencer avec la psychanalyse.

mais de toute façon y a rien d'autre à dire sur ce topic, il sert à rien, c un truc de discussion à la con c tout, je vois pas pourquoi on viendrai dessus autrement.
 
Je pense pas que quelqu'un se ramène dessus en cherchant quelquechose de bien précis

 
Merci, vaut mieux, j'ai commencé l'anglais à 3 ans (section européenne) avec cours renforcés.... diplôme de Cambridge à la clé. Mon seul regret ? Les cours d'anglais à la fac m'ont fait regressé à un point qui me désole.....
 
Sinon, pour ta question sur le nF3, je cros que des tests comme chez Tom's ou X86 sont plus à même de répondre que moi. Et d'après ces tests : perfs un peu moins bonnes que K8T800 (enfin, un à cheveu près) et des foncitonnalités qui manquent. C'est tout ce que je peux en dire.
 
Enfin, pour un chipset dérivé du pro, c'est normal. M'est avis que le nForce "4" ne doit pas être très loin.

 
>Hikoseijuro:  
si moi ! je viens de demander de l'aide

Roti de porc + salade + haricots verts. Rien de transcendant, mais bon, ça tient chaud pour se balader dans la campagne en prequ'hiver. Là je suis plein de poils et de poussières.... Hmmmm, pis ça sent le cheval qui ne vit que dehors (=/= cheval de gymnase / box).
 

 
OpenBAR CG : pour parler de tout et de rien

 
N_B c'est pas en prenant les autres systématiquement pour des cons qu'on passe pour etre intelligent tu sais

Il sert a rien non de bien précis non.  
 
Mais c'est un lieu de discussion sur les aspects techniques concernant les cartes graphiques en général. Ca serait bien que ca reste un topic ou les gens restent objectifs et discutent sereinement. Bref, pas un trollpic de bas étage.

 
hehe je vais essayer
 
non non non tu te trompes (Si si! c possible) bon je peux pas t'en vouloir tout le monde n'as pas nos (lire ATIstes) capacités intellectuelles
 
je vais t'expliquer parce que je suis bon en gentil. et pourquoi je suis gentil avec toi ? parce que je suis du coté d'ATI alors que Nvidia fait parti de l'axe de mal    
 
non mais plus serieusement tu t pas dit que si les mecs qui avaient des ATI les conseillaient (vendre dans ton esprit) c qu'il en sont hyper content ? moi quand je vois comment ca tourne chez mes potes (ca marche nickel sur cod et pas d'ecran brulé ) moi je me dis que c de la bonne carte c tout.
 
quand aux FX je peux pas te dire. j'ai vu personne en acheter c aussi simple que ca. franchement vu la gamme de prix, la 9700 etait nickel. t'allais prendre quoi a la place ? un 5600 toute pourrie ?
 
alors voila dans la réalité pourquoi tu trouves des acheteurs d'ATI qui les recomandent. c pas plus compliqué
c toi qui voit des complots partout    

 
bah je connais que la conso du fx 5800 : 75 W
le gf3 ça doit être entre 30 et 40 je crois mais pas sûr du tout

 
merci  
ben ,en fait, c'est aussi le seul que j'ai réussi a trouver... sur le web ils disent 70-75W max pour la ultra donc je presume donc peut etre 60 W max pour la 5800 non ultra
 
sinon j'ai scruté le web , mes docs originales et impossible de trouver le moindre indice de consomation electrique d'une TI500     ..... ni de la fireGL1000pro d'ailleurs ...

 
je te sens un peu hautain là

 
je me demande si ça éxiste pas un soft qui pourrait l'indiquer

 
Faut dire que l'on ne s'inquiètait pas trop de ce pb là avant de voir débarquer els cartes avec alim externes et dissipateur de ouf....  

 
pas con, j'y avais pas pensé, il y a peut etre un soft de monitoring de bus pci

Je pensais aux interventions de Nicolas_b.
 
Tu vas pas me dire qu'elles sont objectives, respectueuses de autres intervenants de ce topic et pertinentes j'espere

si ça se fait, ça doit être fit par Motherboard monitor, vu son exhaustivité !

Je crois pas qu'il y ait ca dans MBM
 
Ca donne les voltages mais ca va pas plus loin.
 
De toute facon, en plus du voltage, faudrait avoir l'intensité pour connaitre la puissance consommée. Et j'ai jamais vu un soft de monotoring donnant ce genre d'info

 
yep c'est clair , en rajoutant les cpus , ça va bientôt etre watercooling pour tous au rythme ou ça va

Pas forcément, tout le monde ne fait pas des moules à gauffres. Le prescoot va chauffer, a priori l'Athlon 64 moins.
 
côté GPu, c'est pareil, y'a des techniques de gravures qui feront chauffer moins. Par contre, ça m'étonnerait qu'on retourne au passif........
 
Mais je veux dire, il a quand même fallut qu'ATI dépasse les 400MHZ pour nécessiter un gros ventilo. Et en 0.15µ, quand même.... Et sans Low-K, sans SOI.....

Frites powa
 
Miam les frites....