Reprise du message précédent :

 
T’as pas été ban pour ce message ? Après y’a un modo qui reprend ce message    
 
Enfin bref, t’as la mémoire courte pour accuser les gens avec qui tu discutes de trucs que tu as fait une semaine avant redescend un peu  
 
Édit: peut être pas un ban mais la modération t’a dit de redescendre en pression

 
Ton analyse n'a pas de sens, je ne sais même pas pourquoi je perds mon temps à te répondre, mais bon. Mais puisque tu veux vraiment en parler tu pourras noter que la représentativité d'un sondage est faite de façon équitable "au regard des critères de sexe, d’âge, de catégorie socio professionnelle,après stratification par région de résidence et taille de commune". J'aimerais bien qu'il en soit de même pour notre classe politique.
 
 
 
 

 
Soit, si c'est ton choix de préférer penser au travers de ton unique vécu et de tes émotions. Pour pouvoir faire une analyse sociologique il faut bien pouvoir estimer, quantifier, le ressenti de la population. Pour cela, pas de choix il n'y a que des sondages car tu ne peux pas contacter systématiquement 60 millions de personnes, tu comprends. Mais les statistiques démontrent qu'à partir d'un certain nombre de personnes sondées, l'échantillon est suffisamment robuste pour que ton estimation soit fiable. C'est la base du truc, ainsi que la représentativité de l'échantillon. Ici l'écart type est de 1 à 2.2% (voir plus bas)
 
Mais sinon on peut dire que tout cela est bidon et raisonner à partir de notre perception et de notre expérience personnel. Ca me permet de raconter tout & n'importe quoi, c'est pratique.
 
 

Non c'est absolument pas fiable. . Lorsque tu votes à la présidentielle (ou autre scrutin), tu votes pour l'ensemble d'un programme, le changement de république étant une des nombreuses propositions du programme. C'est loin d'être un critère de sélection.  
 
 
 

 
Mince, mais pourquoi perds-on notre temps à discuter ensemble, alors que le raisonnement que tu exposes est le seul et unique bon raisonnement.. Vraiment j'ai oublié de tenir compte de ce critère.    
 

 
Mec tu me balance un sondage sur un sujet qui a absolument rien à voir avec le sujet dont on parle.
 
 

 
https://www.sciencespo.fr/cevipof/s [...] ue10-1.pdf
"OpinionWay rappelle par ailleurs que les résultats de ces sondage doivent être lus en tenant compte des marges d'incertitude: 1 à 2,2 points au plus pour un échantillon de 2000 répondants"
 
=> Quelque chose à rajouter ?
 
 
 

 
J'y peut rien si t'es incapable de lire le document. Chapitre 5, à la question "Qu'éprouvez-vous pour la politique" on laisse le choix entre 8 propositions dont "dégout", "intérêt", "ennui", "respect".... Et au chapitre suivant on demande aux sondés si, oui ou non, ils ont de l'intérêt pour la politique. C'est donc évident que les pourcentages varient entre une question à choix multiple et une question binaire. Mais c'est sur qu'une bonne majorité des analyses vont à l'inverse de ce que tu balances ici, je comprends donc que tu cherches à tout prix à réfuter le truc.
 
Au final, ça commence à me gaver de discuter avec toi et tes "Je te laisse te rouler dans la fange de ton sondage" et autres ."Surtout change rien   ". Je sais même pas pourquoi j'ai de l'empathie pour ta situation perso vu ton comportement. Tu peux garder ton dédain pour toi. Merci tchao.

 
Pourquoi pas.
Cela montre leur capacité à comprendre le monde dans lequel ils vivent.
 
T'es tu seulement une seule fois interessé aux pancartes des manifestations GJs.
Tu devrais.
Il y a sacrément du lourd.  

Pas de chiffres ? Tout fout le camp    
Seul le syndicat France Police a donné le chiffre : 35 000 (contre 40 000 la semaine dernière)

ahou ahou ahou  
 
C'est triste de voir des sauvageons pareils dans notre beau pays la France.

et si un policier riposte ça va hurler a la violence policière

 
 
C'est celui qui disait que ses enfants mouraient de faim ?

       
 
Oui, et des tanks aussi !

quand on fait la liste des casiers de leaders GJs
on a un escroc, un preneur d'otages, un trafiquant de drogues, un cambrioleur, un voleur, etc...
ils font quand meme mieux que les politiques qu'ils dénoncent comme tous pourris.

T'es à fond ? T'as bien une ou deux autres insultes sous le pied non ?

T'es pas le premier à proposer qu'on envoie l'armée et qu'on l'autorise à tirer à balle réelles sur des manifestants.
 
 
 
Pourtant le mal absolu, ce sont les les GJ, car ce sont eux qui votent RN    
 
Et ce sont encore les gilets jaunes qui voteraient pour la peine de mort si le RIC était mis en place, car ce sont des crétins écervelés qui n'ont pas travaillé à l'école.

"Stop à la violence, tirons leur dessus"

7 000 GJ aujourd'hui en France dont 950 0 Paris d'après le Mint putain le Peuple se lève la Macronie est dans la merde  

 
Elle n'a pas de sens que si tu considères un tirage au sort plus légitime qu'un vote.
 
Ceci étant, je note ton argument et vais m'en servir derechef: ton sondage science po, qui écarte de sa sélection tous ceux qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales, n'est donc pas représentatif    
 

 
tu écris beaucoup de mots, mais au final tu ne dis pas grand chose. Le concept de poser la meme question sous des formes différentes est souvent utilisé dans des entretiens pour vérifier que la personne n'est pas con comme ses pieds. Et la on est en plein dedans. 12% portent de l'intéret a la politique, et ca passe a 50%+ au paragraphe qui suit.
 
C'est tres représentatif du niveau de cohérence des sondés.
 
 

 
je ne sais pas comment te l'expliquer pour que tu le comprennes, ca t'a deja été expliqué, et je ne sais faire que les explications rationnelles.
 
Je vais quand meme tenter ...
 
Le concept de vivre en communauté induit de faire des compromis. Parce qu'on est différents, et qu'on ne veut pas tous la meme chose dans le détail.
Cet aspect se voit lors des élections de représentant, ou tu n'auras JAMAIS un programme sérieux qui contienne 100% de ce que tu veux. C'est impossible, dans le lot y'en aura toujours qui te plairont pas. Tu ne peux pas faire de cherry picking.
 
C'est le coeur du problème majeur des GJ, qui refusent de prendre/elire/tirer au sort des représentants parce qu'ils devront alors transiger.  
 
Le truc c'est que si en pres de 9 mois les GJ n'ont pas compris ca, c'est pas avec mes compétences sociales que je vais leur faire renter dans la tete.
 

 
arrete ton homme de paille, t'es chiant.  
Bonne lecture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique
 

 
a but illustratif, comme dit déja deux fois. tu as du mal aussi avec le concept d'illustration ?  
 
C'est toi qui a absolument tenu a ce que je le développe. Prends tes responsabilités. Oui je sais, c'est un mot tabou pour les GJ, mais fais un effort.
 

 
que tu agis comme un pigeon qui vient de lacher une grosse merde sur l'échiquier ? Tu veux pas relire le message que tu quotes, rapidement ?  
 

 
tenter d'argumenter avec un GJ, forcément, fallait pas que je m'attende a autre chose.

Les supporters du Stade Toulousain et de l'ASM Clermont sont plus nombreux à Paris que les GJ, le gouvernement doit-il valider la demande des rugbys d'avoir plus de bière gratuite  

Attention à ne pas confondre un supporter de Clermont avec un gilet jaune  

 
Ça c'est un message très intelligent...
 

 
Cela dit, ça vole pas plus haut de l'autre côté...

 
La différence est simple c'est pas un lacrymo ou un LBD qui fait peur à mes rugbyx szûr  

 
T'es tellement détestable, à tous les points de vue, ça dépasse tout  

simple constat

 
Tu pouvais te passer de l'insulte au passage.

 
De tous temps les abrutis ont détesté les gens équipés d'un cerveau, c'est pas nouveau.

Vous avez vu la video de Gabin sur la manifestation des GJ à Toulouse de cette après-midi ça a sacrément dégénéré    
 
https://www.youtube.com/watch?v=szTGXeLk2Jg

non non,aucunes insultes. Quand tu vois le niveau sur ce topic depuis 2000 pages et ce que l'on se prend des trolls facon 360n,oldman,hermes,ernestimoon,....

tu peux multiplier par 5 ou 6....

On peut aussi avoir un cerveau, avoir raison, mais ne pas être condescendant, c'est pas incompatible

 
Et ton commentaire n'élève pas plus le niveau que ce que tu dénonces.

20400 selon le nombre jaune

Il y a erreur, je ne suis pas un multi d'Ernest ce Torr ou que sais-je. je sais même pas ce que je viens faire dans tes messages
Par ailleurs si, tu as été TT (ou ban je sais pas) de nombreuses fois.

Je dois en oublier, et chaque fois, sanction (tu sais les messages roses de la modération que tout le monde peut voir), et rebelote.
T'as quand même pas l'air bien fin, on va pas s'mentir
Le fond du panier du topok.

Après avoir lu la prose du GJ go_to_debut, j'avoue que mon estime des gilets jaunes remonte.

contrairement a eux je suis montée quatre fois a paris, et aide les gars dans mon coin les qq we ou j'etais pas de garde. Et oui les comportements de ces crs en armure (lacrymo,matraques,canon a flotte...) est digne de raclures de sous race de fond de bidet. L'attitude de castanner-nunez-kebab et les crane rasés du syndic alliance tout autant.

Pour ta culture pour savoir de quoi on cause :
https://mobile.twitter.com/davduf?r [...] r%5Eauthor

Et toi,combien de sanctions pour tes trolls ??

 
 
edit : puis en fait non, je ne vais pas me fatiguer à te répondre, ça ne sert à rien, vu ta diarrhée verbale.

Envoyer la Légion n'est une bonne solution. D'une ce n'est pas son travail, de deux, l'image est plutôt maladroite...

je viens pas troller sur votre topic pour autant.
ni sur celui de macron.

regardes ce sujet,il n'y a que du macroniste ou du pro flic de base' quasiment.

tu crois que ca me fais plaisir quand tu vois des "Oh ils ne representent que 50% des francais"
"le mouvement s'essoufle"
"soutien aux fdo"
"ils achetent des thermomix"
a longueur de temps ?

 
Nan mais arrête avec tes sarcasmes. Tu sais très bien que la mobilisation est faible parce qu'ils se réservent pour le blocage total de la France le 22 Juin.

 
Il y a une légère différence avec des insultes et des appels au "compostage" que tu réitères sans fatigue tout de même. Que tu répondes à des trolls par des trolls, ça peut se comprendre. Que tu sois d'un bord ou de l'autre, ça peut se comprendre aussi. Mais des insultes et des appels au meurtre ou a la violence contre une catégorie de personne, non!
 
 

Ouin ouin ouin