Reprise du message précédent :

Pourtant, ce sont des groupes solides et bien gérés qui ne s'effondrent pas au premier mouvement protestataire venu...

 
Oui je pense que tu te trompe, pour faire des études faut des jobs d'été et ce sont souvent justement ces boulots pénibles.
 
J'ajoute personnellement que c'est justement parceque j'ai connu ces boulots de merde, et que j'ai vu aussi mes parents les exercer (parceque meme si j'ai un doctorat mes parents étaient simples ouvriers à l'usine et pas docteurs) que j'ai tout fait pour pas en avoir un. Et ça a impliqué de ne pas avoir de salaire avant la fin de vingtaine alors que toutes mes connaissances se faisaient plaisir avec leurs petits salaires qui, si en étant jeunes étaient largement suffisant pour vivre comme des princes, en chient forcément plus avec des enfants et un crédit sur le dos
 
J'adore comme on nous fait passer pour des gens qui ont la vie facile avec leur bon job, bah non, si on a un bon job c'est en général parcequ'on en a chié avant
 
Evidemment on va exclure les cas de fils à papa ou autre, qui meme si ils existent sont une minorité

sortir de la "rigueur" budgétaire qui permet a l’état de manger 1./3 de plus que ses rentrées chaque année. C'est quoi le projet, passer a 3 fois le budget ?
les ENR, le truc qui coute un bras, ne produit rien et augmente les émissions de CO2. chouette programme.

 
 
Exact. https://infos.emploipublic.fr/artic [...] s-eea-5534
 

 
Eh oui, la jurisprudence n'est pas qq chose avec laquelle on peut s'essuyer à son gré.

oui mais si tu demandes l'interprétation des syndicats sur ces chiffres ?

euh, tu parles avec radio comptoir...
l"appel au suicide des policiers n'est pas condamnable selon lui  

 
Par contre, dès qu'on lui dit quelque chose qui ne lui plait ou qu'on le met face à ses contradictions, cela ne le dérange pas d'alerter les modos...

 
Mais il est quand même déplorable.    

 
En plus, je ne vois pas le rapport avec les inégalités.    
 
Même si on doublait le salaire des manutentionnaires, ça ne rendrait pas leur travail moins pénible physiquement.

Et puis cette supposée déconnexion de la réalité, quelle arnaque intellectuelle.

Comme si il y avait une réalité réelle vraie (celle des pauvres, donc celle des gentils...), avec ceux qui sont dedans, pis les autres qui en seraient déconnectés.
Pourtant le manutentionnaire est tout autant déconnecté de la réalité des cadres, des petits patrons, des mères au foyer, du gars au RSA...

Il serait plus correct de dire que chaque individu a "sa" réalité. Mais qu'on peut avoir sa réalité et comprendre celles des autres.

 
Ce sont des constats pas des propositions concrètes.
 
ça manque aussi d'un pays qui appliquerait déjà certaines solutions pour voir si ça marche.
 
Bon techniquement il y a bien les USA et même le RU qui font goulûment du 4-5% de déficit, avec un chômage bas, mais pas vraiment d'effet positif sur les inégalités.

 
C'est parce qu'à CHAQUE fois, les gens qui viennent critiquer le "système" n'ont AUCUNE alternative à proposer. A la fin, ça devient pénible et lassant. Et au final, tout ce qu'il reste, ce sont des vitrines fracassées dans les rues et des voitures de quidams incendiées.  
A la pauvreté n'a pas "peut-être" reculé dans le monde. Elle a MASSIVEMENT reculé dans le monde.
 

 
Ben non elles existent pas tes alternatives. Injecter du fric vas booster la croissance ? Et alors ? C'est JUSTEMENT ce qui fout notre monde en l'air -> sur-endettement des états, remboursement de dettes énormes, sur-consommation, épuisement des ressources etc... A quoi ça sert de permettre aux gens de consommer encore plus ? C'est JUSTEMENT le fond du problème.
 

 
On fait partie des états dans le monde avec l'une des impositions les plus JUSTES.  
 

 
Les efforts, les concessions, c'est MOINS de consommation et quasiment AUCUN gilet jaune veut cela. ils veulent quasiment TOUS le contraire. C'est pour cela que c'est profondément débile.
Les solutions sont mondiales et sont hautement impopulaires. Aucune démocratie ne peut aboutir à imposer les solutions indispensables a notre survie. Tu auras beau expliquer aux gens encore et encore que c'est une question de survie, ils veulent leur SUV comme celui des voisins.    
 
Et au passage, QUI veut plus de nucléaire pour préparer une transition vers les énergies renouvelables (qui en l'état de la recherche actuelle n'ont aucune chance de suffire pour ne serait-ce que la moitié de nos besoins) ?
 
Donc, oui, ce mouvement des gilet jaunes qui se bat pour plus de consommation et pour pouvoir consommer à la hauteur des cadres sup est profondément débile et n'amène à rien. C'est tout le contraire dont la terre a besoin. C'est une putain de division par zéro insupportable.

C'est condabable autant que les pseudos flicailles sans race a lacrymo et canon a eau

 
Ta vison est tout aussi binaire à mon sens.
les méchants capitalistes vs les ouvriers gentils parcequ'ils suent en caricaturant.
Tout le monde est déconnecté de la vie de l'autre.
L'ouvrier qui dit que le mec dans son bureau en branle pas une que c'est facile d’être derrière un écran et le mec dans son bureau qui dit que l'ouvrier est une feignasse à faire son petit 9h-17h syndicale à la minute prêt.
 
Va parler a un grecque de rigueur budgétaire en France.. Il va te rire au nez ! Tout au plus une maîtrise partielle vu qu'on reste en déficit.
 
Néo libéralisme oui bon selon toi.  
On a quand même un état qui pompe presque la moitié du pib ou qui fixe le prix de l’électricité, qui file des primes pour des isolations à 1 euro, qui met des règles partout etc, etc, etc.
C'est plus du socialisme-libérale à relent communiste à mon sens cette fois.
 
Si la pauvreté baisse dans le monde alors qu'elle stagne en france et qu'on est le pays qui redistribue le plus, il faut chercher l'erreur dans l’équation.
En fait, il n'y a pas d'erreur, on aime garder les gens au chômage et subventionner la pauvreté en France puiqu'on garde un code du travail contraignant pour les entreprises comme pour les salariés, un coût du travail élevé et un coût d'entrée élevé (smic) sans parler de la formation qui n'est tjrs pas au niveau malgré des décennies de chômage de masse..
 
On préfère encore et tjrs traiter les symptômes plutôt que la racine du problème.
 
ok sur l'ecologie

Lacrymos et canons à eau utilisés contre des bisounours qui étaient juste venus faire des bisous, on l'rappelle

 
il est enrhumé en +

 
Bah écoute moi aussi j'ai fait des boulots de merde l'été, notamment 3 étés de suite à l'usine, préparateur de commande pour la grande distrib. Moi aussi ça m'a motivé à faire des études, et étudiant j'avais pas un rond, mais je ne fais pas le même constat. Déjà faire des études c'est pas le bagne, faut arrêter. Okay, faut faire des efforts, mais tu apprends, tu t'enrichis de connaissance, parfois tu voyages. Ensuite faut comprendre que tout le monde ne grandit pas dans un contexte favorable pour faire des études, ou n'en a pas les capacités. De toute façon, en poussant le raisonnement à l'extrême, si tout le monde "se bougeait les fesses", il faut quand même des gens pour faire ces boulots de merde. Pour certains boulots faut voir comment le travail est pénible, inintéressant et pas du tout gratifiant. Et pourtant indispensable. Pour au final être payé que dalle.
 

 
Pourtant consommer encore plus c'est la base de ton système capitaliste, étonnant, non? Alors pourquoi tu dis à une partie de la population : "vous êtes bien méritants mes braves, vous avez le droit de consommer à gogo" et à une autre partie de la population "continuez à travailler dur, le système va vous récompenser". Génial lorsque l'on voit  que les richesses sont accaparées par une toute petite minorité.
 
Et puis sur le réchauffement climatique le fond du problème  ne vient pas des classes populaires, n'essaye pas de retourner la situation. Le problème vient des orientations  stratégiques à court terme des grandes entreprises et globalement du marché financier, uniquement motivé par le profit, les bénéfices et rien d'autres. On pourrait très bien changer drastiquement nos politiques en matière d'énergie, ça prendrait du temps, mais ça permettrait de réduire les effets de la catastrophe annoncée. Ne vient pas s'il te plait mettre le réchauffement climatique sur le dos des classes populaires, c'est ridicule.
 
 

 
Environ 80 milliards d'euro/an d'évasion fiscale par les grande entreprises et les plus riches, soit bien plus que la somme récoltée sur l’impôt sur le revenu, c'est pas une erreur dans l'équation ça ?

Bah non
Loi Le Pors de 83
Loi de 2016 sur la déontologie des fonctionnaires
En attendant la loi Blanquer qui est au sénat
Le devoir de réserve ça concerne les « fonctionnaires d’autorité » (préfet, DASEN, ce genre de poste). Ca veut dire qu’en période electorale on est très prudent dans ses apparitions publiques et prises de parole. Un fonctionnaire d’autorité va pas à un meeting politique, par exemple. Un prof, il peut gueuler « macron démition » tous les samedis si ça lui chante tant qu’il se présente pas en tant que prof ou qu’il implique pas son employeur dans sa prise de position.  
Je suis sur mon malinphone, pas facile pour les citations et les liens mais ça se trouve sans difficulté
 
De toutes façons un fonctionnaire risque déjà pas grand chose dans le cadre de ses fonctions, donc en dehors on n’en parle même pas. Je peux pas balancer d’exemples, je suis soumis à la discrétion professionnelle

Tu mélangerais pas droit de retrait et devoir de réserve ?    

 
Le revenu n'a rien a voir avec le mérite je sais pas ou tu as été pêché ça.
Tous ces revenus sont soumis à prélèvements donc ça remplit les caisses, je vois pas comment tu veux redistribuer plus que 50% du revenus.

 
Je vous laisse alors évaluer l'incompétence ou la malhonnêteté des gens qui prétendent que le système français est ultra libérale, marche ou crève ect....

 
En votant Melanchon qui se fera un plaisir d’augmenter la taxation sur ces salauds de riches mais apparemment ses idées ne sont partagées que par moins de 10% des Français qui majoritairement sont pour un impot sur le revenu linéaire donc moins pénalisant pour les hauts revenus (va comprendre)  

 
Tu as déjà la réponse dispo sur le topic:
 

Tiens du troll redfacer

On tombera pas d’accord

En fait, les gilets jaunes n'ont qu'un seul mérite :
 
Celui de nous démontrer que le VRAI problème responsable de tous nos maux, de notre système qui va droit dans le mur, ce sont les lambdas comme ceux qui défilent dans les rues pour exiger une vie meilleure, c'est à dire une meilleure consommation. Ils osent dire tout haut qu'ils veulent eux-aussi pouvoir consommer à la hauteur de ce que leur promet les pubs et le marketing, le tout, en l'enrobant dans un moule "anti-système" bien gras.
 
C'est aussi débile et lamentable que nos pauvres jeunes de banlieue sous-éduqués qui passent leur temps avec des fringues de marque, qui rêvent de voiture de luxe etc... En clair, qui bavent devant ce même système responsable de leur condition. A la fin, tu finis par te demander s'ils ne méritent pas d'être là où ils sont. Aucune conviction politique, aucun semblant d'organisation. Tout pour ma pomme, à moi le fric, tout, tout de suite.
 
Les deux groupes viennent de milieux différents, mais au final, ils ne sont pas si lointains qu'ils le pensent. Ils veulent tous les deux consommer plus et faire partie des "winners" du système tout en crachant sur le système en question en faisant semblant d'en remettre les fondements en question.
 
Les seuls qui font une vraies révolution, totalement silencieuse, celle-là, ce sont les vrais écolos souvent issues des milieux supérieurs (et souvent issus des villes) ceux qui tentent de concilier science et écologie, qui cherchent à faire des maisons autonomes, à vivre dans la cambrousse, qui font de la vraie décroissance, qui vont aller vers une économie réellement alternative. bien sûr, cela reste au stade de l'expérience quasi individuelle, et BIEN SÛR, aucun de nos vaillants GJ n'accepterait de vivre comme eux et chier dans la sciure de bois ou de s'essuyer le cul avec telle ou telle feuille de tel ou tel arbre.
Ces personnes que je qualifie de "vrais écolos" (et que je respecte totalement pour le coup), qui tentent de vraiment mettre en application la décroissance le font avant tout pour se donner bonne conscience de ne pas participer au massacre de notre planète, car ils sont généralement assez intelligents pour comprendre qu'ils ne seront jamais suivis par la majorité de la population. Seule une dictature intraitable et meurtrière pourraient contraindre la majorité des gens d'aller vers la vraie décroissance et les vraies mesures de survie de la planète, et encore... Tout le monde, à part quelques imbéciles, le sait parfaitement.

Mettre en cause ce qui nous sauve pour nous appauvrir.

Mes propos ne te rappellent rien ?

Les Français se révoltent pour avoir de l'argent pour pouvoir vivre, pour diminuer les inégalités.
 
Les Français se révoltent contre ceux qui ont beaucoup d'argent et en veulent toujours plus en diminuant les acquis sociaux.

Entre le combattant et le révolté, je cherche encore un post avec une thèse, une idée, un argument...
Pouvez-vous m'aider ?

 
#ouimaislesultrariches

Source d’un fonctionnaire condamné pour défaut du devoir de réserve pour avoir porté une pancarte en manif ?
 
Sinon il s’agit d’une lecture des flics inédite plus restrictive qu’auparavant de la liberté d’expression. Pas étonnant quand l’exemple vient des chefs Macron et Castaner. Tiens d’ailleurs Édouard Philippe il se mouille pas beaucoup.

Salut le topik !  

Je suis actuellement en Suède et ils ne comprennent pas les GJ.
On passe pour des cons qui cassent tout dès qu'on a un pet de travers.
On a vraiment une réputation de merde.

En Belgique ils comprennent très bien et ils en ont eu un peu aussi.
Par contre, dans les pays de l'est, on se fout bien de nous.

Dans les pays du nord, je doute qu'ils arrivent un jour à comprendre ce que "casser le bien public parce qu'on en a gros" veuille dire

 
Tellement protecteur qu'on régresse dans les classements de création de richesses par habitant.
 
Vachement efficace comme concept, faut il rappeler que pour redistribuer de la richesse, il faut en créer.

 
Mes suedois szur qui ont le bon recul pour analyser ce mouvement  

Y’en a pas. Un fonctionnaire qui fait des grosses conneries en service il risque déjà pas grand chose, autant te dire qu’en dehors tout le monde s’en bat les litchis.

Alleluia, je me sens un peu moins seul