Reprise du message précédent :
Rassemblement interrégional des gilets jaunes en Bretagne: flop

https://www.letelegramme.fr/_amp/806/12311806.php

 
Super, tirer sur une personne desarmee

Non, j'ai bossé comme un forcené toute la semaine, je profite d'un week-end avec la famille

 
Bon courage pour cette dur épreuve à traverser.    

Ça ne change rien : 2116 petsonnes ne pèsent rien face à 60M, si tu refuses le principe représentativité
Pour te répondre sur le fond, je ne vois pas dans ton diagramme radar l'alpha ni l'oméga : ok, "les gens" ont une défiance vis à vis de la/des politique(s).
Il leur manque (tout comme aux GJ), la volonté de se demander : pourquoi ?
Ce qui les emmènerait à passer de la liste au Père Noël basée sur l'hypothèse d'une croissance infinie dans un environnement invariant à accepter une baisse générale des niveaux de vie, le temps d'une nécessaire transition énergétique/économique.
S'égosiller à réclamer une part de dessert lorsque la dernière est en train d'être engloutie (que ce soit par le tonton obèse, son pote ou le chien) ne peut mener à rien.
Réfléchir aux moyens de préparer un nouveau gâteau (si possible meilleur), en revanche, est boen plus intéressant.

La famille qui t'a causé une émasculation ?

Ca y est on a le chiffre officiel pour savoir qui est "riche" et qui ne "l'est pas"

Et donc les pauvres sont ceux avec 470€/mois. Donc les célib sans enfant au RSA + APL. Si t'as plus t'es pas pauvre. C'est la pancarte qui le dit

edit: https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23354193/

Donc les smicards ne sont pas pauvres  

Non ils sont plus de 2 fois plus riches que les pauvres  

   
J'évite de l’énerver en ce moment  

 
Le riche gagne donc seulement 800€ de plus qu'un minable, c'est pas si énorme la différence en fait  

Vous allez encore faire une dissert à partir d'une random affiche ?
 
Sérieusement ?  

 
C'est comme le bon et le mauvais chasseur en somme. 2216 personnes représentatives de 60 millions ca n'a rien a voir avec 1 personne représentative de 10.000 gilets jaunes, ni 577 députés représentatifs des  60 millions de personne.
 
Y'a la bonne représentativité et la mauvaise représentativité c'est ca ? La représentativité de gens tirés au sort dans un sondage serait dont supérieure a la représentativité de gens élus.
 
Surtout change rien    
 

 
J'entends que ce que tu appelles "étude" est en réalité un sondage, et qu'un sondage ca ne vaut rien, qu'il soit fait par science po ou par robert le GJ sur le rond point
 
 

 
somme des votants des partis dont le programme est de faire la 6ieme république vs somme des votants des partis qui ne veulent pas faire la 6ieme république, c'est pas fiable ?  
 
C'est évident ?  
 

 
ce n'est pas mon raisonnement scientifique, c'est le seul et unique.
 

 
mec, tu me demandes de sourcer quand je dis que les francais repondent préférer arte et regardent tf1, et je l'ai fait.  
 
comme déja dit, c'était une illustration, pas un argument; tu seras gentil de ranger ton strawman.
Un sondage est une collection d'avis. On ne décide pas de vérité avec un sondage, on n'élit pas ses représentants avec un sondage, et on peut bien y faire dire ce qu'on veut. Fais un sondage "voulez vous gagner 10 smics par mois sans travailler ?" tu devrais avoir facilement 99% de oui.  
 
Le fait est que tu as un sondage qui dit que les francais sont pas contents, et de l'autre coté la majorité des francais qui ne votent pas pour les partis qui veulent changer ladite démocratie. Ca, c'est un fait. Il ne te plait pas, seulement encore une fois, la réalité des faits prime sur les opinions
 

 
Ce n'est pas un sondage d'opinion, c'est un sondage d'intentions de votes suivi d'une estimation, et les ecarts type et marge d'erreur sont fournis. Il n'y a pas ca dans ton sondage de science po parce qu'il n'y a aucune estimation dedans.
 

 
Tu te fais comment l'image d'une chaine de télé, a part par ce qu'elle diffuse ?
L'exemple est tres parlant au contraire, il montre que les sondés racontent de la merde. si l'ecart entre les deux etaient faible pourquoi pas... mais en pratique arte fait au mieux 10% de l'audience de tf1.
 

 
Ca s'appelle un argument d'autorité, ce qui n'a pas sa place dans un débat.
 
 

 
Je te laisse te rouler dans la fange de ton sondage, et tu n'oublieras pas de lire toutes les questions histoire de relever les incohérences.  
 
par exemple au chapitre 5, 12% des sondés disent avoir de l'intéret pour la politique ... et au chapitre suivant, c'est 57%. c'est du vent
 
oui, les francais sont majoritairement décu des hommes politiques, c'est pas nouveau. Les raisons sont simples: les gens n'ont aucune idée des pouvoir desdits hommes politiques, et veulent une solution miracle a leurs problèmes. Outre manche tu en as la preuve avec le brexit par exemple.
 
 

 
Se rassembler sur le parking du Carrefour    
 
Il y avait un autre rassemblent interrégional à Mâcon (je sais pas combien il y en avait en tout).
La tristesse du truc    
 
https://www.lejsl.com/edition-macon [...] le-a-macon

Un sondage c'est de l'échantillonage, c'est comme ça qu'on teste les médicaments... scientifiquement... noraj
 
Tu t'enfonces là, à rejeter en bloc le principe des sondages.

Quand c'est pas sur ça c'est sur des messages Facebook

Faudrait peut-être alerter ce genre de dérives.
Si le topic prenait 3 pages par jour au lieu de 20 ça serait pas si mal.

Bah la pancarte relaie ce qui est dit ici.
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23354193/
On a bien le droit d'en parler.

On a les chiffres 14h ?
Ou ils sont pas assez nombreux pour les compter ?

470 c'est mois que le RSA ????

rsa c'est 487 au dernier up.

le sondage comme validation de médicament maintenant  

Sur Terre 1, les médicaments sont validés par des tests en double aveugle, entre autre. Et on demande pas aux gens s'ils ont confiance dans le médicament qu'ils prennent, on mesure précisément les effets. Je sais pas comment c'est fait sur terre 2, mais ici y'a pas trace de sondage d'opinion.

cet argument en carton sérieusement...

Le décodage radio c'est de l’échantillonnage aussi. C'est quoi le rapport ?

Etant donné que c'est volontairement un mouvement qui :
 - Se déroule sur FB
 - N'a pas de représentant
 
On fait comment pour discuter des orientations de GJ ?

Si tu parles de sondage d'opinion il faut le préciser sinon ce que tu dis est simplement faux. Que ce soit sur Terre 1, 2 ou 3, pour reprendre la novlangue des trolls d'hfr.
 
Mais c'est comme ton salaire et tes rapports avec ton chef, j'imagine qu'on est censés deviner, et que si on devine pas c'est qu'il nous manque des neurones  

 
Tu parles des médicaments homéopathiques ?      
 
70% des sondés ont dit :"Ça marche sur moi et sur mon chien", donc c'est efficace.    

Je n'arrive plus à suivre : es-tu en train de défendre la démocratie représentative ?

La preuve que ça marche : aucun sondé n'a répondu par l'affirmative à la question : êtes-vous décédé malgré votre traitement homéopathique ?

Vas y Einstein, explique moi comment on teste un antidouleur.

Et en quoi c'est un souci de parler de messages facebook ou des pancartes? c'est leur réseau social principal, ce sont des messages de gilets jaunes, dans des groupes GJ, ce sont aussi leurs pancartes, leurs revendications,.
Alors certes c'est souvent grotesque, mais qu'est-ce qu'on y peut?
Et puis ca peut toujours déboucher sur des discussions de fond, parfois
Si le topok ne tournait qu'autour de screen faceboque, je dis pas, mais c'est pas le cas.

Elle est belle la police de la pensée, dès qu'on met en exergue la platitude, pour rester poli, d'une partie (grande? faible? je ne sais pas, mais elle bien réelle) des GJ, oula faudrait vite alerter ces sordides dérives.

Au final vous ne valez pas mieux que ceux à qui vous pensez vous opposer

Tu ajoutais les mots "dictature" et "godwin" et j'avais le bingo  

Bemle analogie : les GJ réclament un traitement palliatif et refusent d'écouter les voix qui s'élèvent pour leur dire qu'il serait plus avisé de travailler sur un curatif...

 
Pourtant ton dernier ban c’était sur un godwin  

Personne pour citer démition pour que je complète ma grille ?

Je ne m'en rappelle même pas tu vois. Je me demande bien d'où tu sors cette info.

une 30aine de raclure en uniforme et iveco bleus de mon côté. et toi ?

Sur la "plainte" de Lalanne devant la CPI    
 
https://fr.sputniknews.com/france/2 [...] lShy20RoxQ
 
L'article intitulé "Macron et Castaner visés par une plainte" alors qu'elle ne peut être recevable, sacré Sputnik

On voit tout de suite les limites de la révolution molle. La semaine on bosse et le weekend on est plus trop d'humeur à prendre les armes pour tout renverser. Je comprends. Finalement la vie normale c'est pas si déconnant et pour faire réver les ados, il reste les tee-shirt avec la tête du Che dessus et un vieux CD de Noir Désir, ça mange pas de pain.

Et le ban, il est où le BAN ? (Non pas là)

 
T’as pas été ban pour ce message ? Après y’a un modo qui reprend ce message    
 
Enfin bref, t’as la mémoire courte pour accuser les gens avec qui tu discutes de trucs que tu as fait une semaine avant redescend un peu  
 
Édit: peut être pas un ban mais la modération t’a dit de redescendre en pression