Le gouvernement cubain de Raul Castro prévoit de mettre fin aux indemnités accordées à des milliers de travailleurs cubains "mis en disponibilité" et de les réorienter vers des secteurs manquant de main-d'oeuvre, pour relancer une économie en crise, a rapporté lundi la presse.

"Personne ne sera abandonné, mais nous ne pouvons pas continuer à faire les choses comme nous le faisions, il y en aura à qui la nouvelle proposition d'emploi ne plaira pas, mais l'Etat ne peut pas continuer à subventionner les travailleurs disponibles", il doit les réorienter vers des secteurs en manque de travailleurs, a prévenu l'hebdomadaire Trabajadores, citant le secrétaire général du syndicat unique cubain (CTC), Salvador Valdes.

"Nous devons rectifier la pratique de renvoyer les travailleurs chez eux avec une garantie salariale. Le principe de la sécurité (d'emploi) doit être maintenu, mais pour que les personnes développent des activités utiles, nécessaires, qui soient viables économiquement", a pour sa part déclaré récemment le secrétaire général de la CTC à La Havane, Luis Manuel Castanedo.

La presse cubaine n'a pas précisé quand cette réforme, aux contours encore flous, pourrait être adoptée officiellement.

Le président Raul Castro, successeur de son frère Fidel, 83 ans, et deuxième secrétaire du Parti communiste, avait prévenu l'an dernier qu'il mettrait fin aux "subventions excessives" de l'Etat.

Les travailleurs "mis en disponibilité" - Cuba refusant de parler de chômeurs dans ce cas - reçoivent, sans limite de temps, jusqu'à 60% de leur salaire en attente d'un autre emploi généralement du même type.

Plus de 22.000 salariés des hôpitaux et cliniques sont ainsi "inutiles", selon Trabajadores.

Officiellement, le taux de chômage - les gens n'ayant pas d'"attache stable" auprès d'un centre de travail - était en 2008 de 1,6%, soit l'un des plus faibles au monde. Mais ce taux atteindrait en fait - d'après des normes occidentales - plus de 25% selon les chiffres invérifiables d'économistes cubains dissidents.

L'Etat cubain, à court de devises, a déjà réduit de façon draconienne ses importations (qui comptent pour 80% des besoins alimentaires) et adopté des mesures pour tenter d'augmenter la productivité.

L'Etat a autorisé le cumul d'emplois - alors que le salaire moyen est de 20 dollars -, la fin de l'égalité salariale pour récompenser ceux "qui travaillent plus", et la distribution des terres d'Etat en friche à des exploitants privés.

L'île communiste a enregistré en 2009 une croissance de 1,4%, contre plus de 4% en 2008, en raison officiellement d'une baisse des recettes du tourisme et du nickel, premier produit d'exportation, ainsi que des dégâts infligés par des ouragans en 2008 et de l'embargo américain.

'Tout le monde s'interroge sur la présence des americains, mais personne ne fait allusion aux près de1000 canadiens et de 1200 francais armés actuelement dans le pays, a dit le chef du gouvernement pour qui l'important est leur statut et la justification de leur présence.

Il n’en demeure pas moins que l’extrême droite cubaine, depuis les années 1960, tient Miami. Grâce à l’énorme pouvoir économique que son capital de départ, son dynamisme et le coup de pouce que dix administrations américaines successives lui ont octroyé. Grâce aussi au contrôle des médias. Les deux étant intimement liés.

Deux quotidiens en espagnol, Diario las Américas et El Nuevo Herald – version espagnole du Miami Herald. Six stations de radio – La Poderosa, Radio Mambi, WQBA, etc. Une chaîne de télévision locale, Canal 41 (5). « Quand je suis arrivé, en 1982, raconte Luis, un Uruguayen, j’ai naturellement commencé à écouter la radio et à regarder la télé en espagnol. Tous leurs programmes n’avaient qu’un seul sujet : Cuba. C’était une propagande incessante n’ayant rien à voir avec de l’information. » Depuis, rien n’a changé.
 
Côté presse écrite, même constat. Le Miami Herald a fait ses comptes : pour des raisons économiques, il n’a aucun intérêt à se mettre à dos la droite cubaine. Sa traduction en espagnol, El Nuevo Herald, va plus loin. Edulcorant, censurant même certains articles de la maison mère, il publie ce qui s’apparente plus à un tract qu’à un quotidien. Quant à trouver en ville un quelconque exemplaire de USA Today ou du New York Times... il faut se lever tôt. Et, de toute façon, ils sont rédigés en anglais. Ce qui n’inspire guère les Cubains.
 
« Le rôle de la radio dans cette ville, explique Francisco Aruca, a toujours été de maintenir “la ligne” et d’exercer une pression sociale, en particulier sur les groupes professant des opinions différentes. Il y eut un temps où, si on t’attaquait à la radio en t’accusant d’être un sympathisant de Castro, et que ce soit vrai ou faux, quand tu arrivais le soir dans une fête, tes amis te tournaient le dos : “Je t’aime bien, mais je n’ai pas trop envie qu’on me voie avec toi.” Et toutes les portes se fermaient. »
 
Opposé au cours pris par la révolution au point d’empoigner les armes pour la combattre, dans les années 1960, dans les maquis de l’Escambray, Max Lesnik, arrivé à Miami, crée une revue, Réplica. Revenu à plus de modération, il y prône le dialogue et récuse la violence contre Cuba. « Nous avons été victimes de onze attentats à la bombe entre 1975 et le milieu des années 1980, quand la revue a cessé d’exister. » Les temps changent, l’espace s’est réduit pour ce type de pratiques sur le sol des Etats-Unis. « Cela nous permet de survivre, dans une ambiance d’hostilité, mais où l’action directe est plus difficile, estime Lesnik, qui dirige à présent, sur la même ligne, Radio Miami. Cela ne veut pas dire qu’on se sent totalement en sécurité. »
 
Fondateur de Marazul, agence organisatrice de vols vers Cuba, Francisco Aruca, de son côté, anime une émission, « Radio Progreso », sur WOCN – en espagnol, Unión Radio. Cinq heures d’antenne à l’origine, qu’il doit financer par la publicité. Musique cubaine, chroniques, analyses politiques modérées. « Je me suis dit, les annonceurs vont venir. Et ils sont venus. Nombreux. Mais au bout de trois ou cinq jours, ils appelaient : “On me menace de mort par téléphone”. L’un avait une cafétéria : “On m’a balancé un pavé dans la vitrine !” » Faute d’argent, Aruca a réduit son émission d’information indépendante à une heure. Toujours sans annonceurs (sauf Marazul). Malgré une audience de 15 %.

L’anticastrisme radical s’accroche à ses certitudes. Encore un mois, une semaine, un jour et « le régime » tombera. Les exilés regagneront l’île. Ils seront accueillis en triomphe. L’un d’eux se présentera à la présidence et, bien sûr, l’emportera. A force de ressasser la victoire à venir, et toujours reportée, ils se croient invincibles et vivent tournés vers le passé.
 
Autour d’eux ont gravité ou gravitent une multitude d’organisations criminelles – Alpha 66, Comandos L, Comandos Martianos MRD, Omega 7, Parti unité nationale démocratique (PUND), Conseil pour la liberté de Cuba, etc. – et une façade politique « respectable », la Fondation nationale cubano-américaine (FNCA), créée en septembre 1981 par Ronald Reagan. Mode opératoire de cette dernière : achat d’hommes politiques et intimidation. Tous ces gens vivent comme des rois en dilapidant des fortunes. L’argent dont la CIA et les administrations successives les ont généreusement arrosés pour « renverser Fidel Castro ».
 
A l’échelon fédéral, depuis le début des années 1990, les trois membres de la Chambre des représentants cubano-américains de Miami donnent le « la » : les frères Lincoln et Mario Díaz-Balart, Mme Ileana Ros-Lehtinen. Tous républicains. A Washington, ils mènent un intense travail de lobby et sont à l’origine de toutes les lois durcissant l’embargo contre Cuba (6). Ils réclament la comparution de Fidel Castro devant une Cour pénale internationale (quand ce n’est pas son assassinat), exigent la liberté pour Luis Posada Carriles (lire « Posada Carriles (Luis) »).

Aux Etats-Unis, mieux vaut être anticastriste qu’islamiste. La preuve : les vétérans de la lutte contre Fidel s’entraînent en Floride, kalachnikov au poing, sans être inquiétés.

Au cours des dernières décennies, les opposants cubains réfugiés aux Etats-Unis ont trempé dans toutes les tentatives de déstabilisation de l’île : opérations commandos sur les côtes cubaines, destruction d’hôtels de tourisme à La Havane, attentat contre un avion de ligne. Ils sont aussi responsables de la mort de plusieurs diplomates cubains et de nombreuses tentatives d’assassinat contre Fidel Castro.
Pourtant, en dehors de quelques condamnations pour infraction à la réglementation sur les armes, ces aspirants révolutionnaires semblent couler une existence paisible en Floride. Ils s’entraînent librement à la guerre sans avoir jamais cacher leur volonté de renverser le gouvernement d’un pays souverain. En dépit des lois antiterroristes de 1994 et 1996, aucun d’entre eux n’a jamais été inculpé pour terrorisme anticubain. Et les attentats du 11 septembre 2001 n’ont visiblement rien changé.  
 
Le gouvernement fédéral n’a pas non plus satisfait aux demandes d’extradition des gouvernements de Caracas et de La Havane contre des exilés cubains accusés de crimes graves.
 
Cette situation en dit long sur l’influence politique de la communauté cubaine en Floride et sur les affinités politiques de l’actuel président.
Dans la région de Miami, où vivent la majorité des 1,5 million d’exilés cubains aux Etats-Unis, la base d’Alpha 66 – que l’on pourrait très honnêtement qualifier de camp d’entraînement terroriste – fait partie du paysage depuis l’arrivée des premiers réfugiés, il y a près d’un demi-siècle. Alpha 66 et de nombreux autres groupes paramilitaires – Comandos F4, Brigade 2506, Acción Cubana – sont tellement présents qu’ils font presque penser à d’inoffensifs Rotary Clubs. Avec des fusils.

Les émigrés cubains récusent évidemment toute ressemblance avec les militants islamistes disséminés dans les grottes d’Afghanistan et du Pakistan. “Nous ne sommes pas des terroristes. Nous ne voulons pas tuer de civils”, martèle Gonzalez, cofondateur et numéro deux du groupe paramilitaire, qui est également consultant financier quand il ne manie pas le fusil en tenue de combat.
Ces activistes ont toutefois une définition assez fluctuante de ce qu’est un civil. Car comment exclure toute victime civile quand on arrose une plage à la mitrailleuse ou que l’on commet des attentats dans des lieux touristiques ?  
 
Al Bacallao, 61 ans, membre d’Alpha 66 depuis vingt-trois ans, reconnaît avoir accompli plusieurs opérations à Cuba. Il a notamment été arrêté par les autorités américaines en 1993 alors qu’il voguait avec plusieurs hommes en direction de l’île. “Notre plan consistait à accoster quelque part pour mener une attaque éclair”, raconte Bacallao au milieu des détonations d’armes. “Nous avions tout le nécessaire à bord : un calibre 50, des grenades, plusieurs kalachnikovs et un stock d’explosifs. De quoi faire sauter la Floride, la Géorgie et l’Alabama”, s’exclame-t-il en riant. “Et puis, on est tombés en panne. Comme les courants étaient forts, nous avons demandé de l’aide, alors on s’est fait repêcher. Et je peux vous dire que les autorités américaines nous ont traités comme des bêtes. Alors que tout ce que nous voulions, c’était libérer notre pays.”  
 
Si Bacallao a été traité comme un animal, il a au moins échappé à la cage. Accusés de port d’arme illégal, la plupart des hommes de l’équipée ont été acquittés ou ont vu leur affaire classée.  
Ils restent libres d’aller au camp d’entraînement et de préparer leur contre-révolution. Judy Orihuela, porte-parole du FBI à Miami, assure que l’agence fédérale enquête sur tous les groupes soupçonnés de vouloir violer la loi américaine ou qui représentent une menace.  
 
Au ministère de la Justice, à Washington, Dean Boyd, porte-parole du département de la sécurité nationale, réfute toute accusation de complaisance. “Nos procédures judiciaires sont fondées sur des preuves, sans aucune autre considération”, dit-il.
 
“C’est totalement faux”, réplique Wayne Smith, ancien responsable de la section des intérêts américains à Cuba sous les présidences de Jimmy Carter et Ronald Reagan entre 1979 et 1982, c’est-à-dire l’ambassadeur de facto des Etats-Unis à La Havane.  
Smith, qui dirige actuellement le programme pour Cuba du Centre de politique internationale (CIP) à Washington, évoque le cas de deux célèbres réfugiés pour démontrer cette inégalité de traitement. “Il est évident que nous n’avons pas appliqué nos lois en toute rigueur dans les cas de Luis Posada Carriles, Orlando Bosch [accusés entre autres d’avoir planifié l’attentat contre le vol 455 de la Cubana Airlines, qui a explosé en plein vol le 6 octobre 1976 avec 73 passagers à bord].  
Nous demandons aux autres pays de prendre des mesures contre les terroristes, mais nous ne le faisons pas nous-mêmes. Et je pense que c’est parce nous soutenons leur cause.”

El padre
Silenciado artista
Refugiado comunista
Calzones de guía
Pa los yanqui caía
En barco de llanta
Rezando por vida
En la tierra chocó
"American citizen?"
Hermano Cubano
En país Mexicano
Buscando salida
De ser comunista
Hermanos balseros
Mickey mouse marineros
Mi papi chingón
Me comió tiburón
México me liberó
Cuando Castro ganó
"No soy 'American'"
Viva México cabrón
Gobierno cubano
Por que tan culero
Con nada de nuevo
Aguantan o muero
Hoy soy! Anti-Castro!!