Reprise du message précédent :
On ne dit pas de mal de Cuba si, l'équipe de Charlie sera sur leur stand

 
    bien vu !

Reste plus qu'à Chavez de suivre l'exemple de son ami le leader maximo

hahaha!
 
Castro lui même qui avoue, je me sentirais stupide de défendre un système que même castro dénigre  

 
Il manquait une version internationale de la chose : "Castro: Communism Doesn't Work in Cuba" (http://www.newsmax.com/InsideCover [...] ode=AB22-1).

la preuve que la liberté d'expression existe à Cuba
 
Par contre il faudrait que Castro accepte le vote massif et sincère du peuple cubain en faveur du communisme et donc qu'il se retire du pouvoir

JE CROIS QU'ON PEUT FERMER LE TOPIC !
Castro, le leader maximo en personne, a reconnu lui-même 50 ans d'erreurs, que le communisme ne marchait chez les Cubains (comme s'il avait jamais marché chez les autres).
Chavez doit avoir les boules pour ce lâchage idéologique !
Si c'était pas suffisant, on se dirige vers une régularisation des relations avec les Etats-Unis et plus largement avec l'Alena, le Mexique, les Etats-Unis et le Canada devenant les nouveaux partenaires privilégiés.
Le frère Raul avoue son nouveau modèle : la Chine.
La Chine, une dictature d'anciens communistes ou leurs descendants aux commandes qui organise un régime ultra-capitaliste pour les masses, tant qu'on ne demande pas la liberté d'expression politique très contrôlée et réprimée.
Pas prêts à lâcher le pouvoir quand même.
On verra ! Raul, 79 balais quand même.
 
Peut-être un topic Corée-du-Nord, le dernier vestige vivant du communisme. Accrochez-vous aux branches (mes) cocos, ça se casse la gueule sérieusement !

 
Il aurait pu ajouter "et en France non plus".

Tout est dans le sens de la nuance.
 
France = Cuba
Obama = Communiste
Sarkozy = Dirigiste

Il est en train de disjoncter Papi :

>> http://www.liberation.fr/monde/010 [...] evient-fou

Suis horrifié par ce que fait Sarkozy, mais bon, l'avis d'un dictateur sur notre démocratie....

+1
 
qu'il commence par balayer devant sa porte le débris

Non, il a raison, ce que fait Sarko ou d'autres de sa famille politique, décrédibilise completement les critiques à l'égard d'un Castro dictateur etc...
 
J'ai été bien amusé par les réactions de vautour suite à une fausse interprétation de ce qu'il disait, et de voir le festin charognard auquel on aurait droit si Castro annonçait l'échec du socialisme blablabla...là tout le monde boirait ses paroles hein....Il est donc intéressant de voir Castro renvoyer la balle du fascisme dans le camp de droite, et avec Berlusconi et Sarko, ou meme avec le dumping social allemand ou la crise anglaise... ou la misère dans laquelle on veut enfoncer le peuple grec victime des spéculateurs et d'oligarchie qu'on a soutenues et nourries au sein, il a de quoi s'amuser en Europe.
 
 
Non, ce que je trouve dérangeant c'est sa lubie de la crise nucléaire là....c'est de l'humour ? (meme si il est vrai qu'on nous parle pas beaucoup de la course à l'armement).
 

Tiens, tiens, tiens...
 
On tire à boulets rouges sur Sarko quand il supprime des postes d'enseignants ou de fonctionnaires, mais à côté de Raul, c'est un petit joueur
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] aires.html

 
 
Tu plaisantes j'espère ?

Rien sur les 500.000 fonctionnaires virés ?

 
 Ben si c'est vachement bien je trouve, y avait besoin d'un peu de libéralisation de certains secteurs non ? et que Castro arrete de fourrer son nez partout, pour tous les détails de la société cubaine.
 
En meme temps si y a trop de coiffeurs dans la fonction publique française, ça me dérangerait pas qu'on les privatise.   si ça peut nous permettre d'embaucher des infirmières...

Je suis troublé. Il est en train de nous dire que la France pourrait déclencher une guerre nucléaire contre l'Iran à cause du génocide qu'on perpétue sur les roms ?  

Serpico, c'est bien toi là  

Nan mais coiffeur quoi....

Bon le jour où on fera tourner les voitures avec des cheveux par contre je sais pas

Non en fait le plus ardu c'est d'arriver à motiver les paysans dans les coopératives ET dans leurs lopins privés.

L'initiative privée c'est tout bénef pour l'altermondialisme...faut juste savoir mettre des gardes fous pour éviter la spéculation.

Je suis bien d'accord avec toi sur ce principe là, mais là, c'est pas la question : le système cubain est au bord de l'effondrement et Castro veut sauver les meubles. Et donc ça va être de la libéralisation sauvage sans les garde fous et qu'importe ce que deviendront ces chômeurs dans un pays déjà bien pauvre. Il s'agit juste de se débarrasser d'un problème en s'en foutant d'en créer un pire à coté ...

Perso ce qui me fait vraiment flipper c'est qu'il y a eu un remaniement suite à des corruptions de fonctionnaires il y a quelques années, et que ce sont du coup des militaires qui sont en charge de certains points économiques stratégiques.

Sinon le vrai truc d'enfoiré c'est ça : http://www.affaires-strategiques.i [...] rticle3882

Soit il y a suffisamment de créations d'emploi par les marché libres et les petits commerces privés, soit ça sera une explosion de la délinquance d'ici un an.

La société civile a interet à se bouger le cul en tout cas.

Mais du coup tiens je suis pratiquement sur d'aller y faire un tour cette année.

A mon avis, tu peux être pessimiste et cette mesure ne va donc créer que de la misère supplémentaire

 
Trois mois?
 
A ce rythme, Cuba va devenir la Chine² en quelques années.  

Cuba va supprimer 500 000 postes de fonctionnaires, lemonde.fr
 
début de l'article:
 

 
Tout cela a des airs de pérestroïka.

    Les vautours trop content du sois disant "aveux" de Fidel...
 
Excellent les mecs !  
 
Sinon, qu'il remettent en question certains aspects de sa vie, c'est très bien et il à pas attendue maintenant, déjà depuis 2000 dans l'interview avec ignacio ramonet il regrettait certains trucs...
 
quand tu à été à la tête d'une révolution et un "leader historique" pendant 50 ans, ca me parait normal, de se dire qu'on aurait pu faire les choses "autrements"... ca démontre plutôt une lucidité et une nature humble qu'un méa culpa politique comme aime bien le vomir les médias occidentaux.
 
patria o muerte

 
Haaaa, le vocabulaire révolutionnaire.  

 
On voit bien qui est l'ennemi, pas du tout "Castro le dictateur", mais le système qu'il a essayé d'appliquer...(et malmené à force de fourrer son nez partout et de penser qu'il pouvait tout résoudre de lui meme...)
 
Demain Castro libéralise et la délinquance explose, la dictature devient éco-lib et soumet au plans FMI en sacrifiant toute la base de la pyramide ("venez à moi les multinazionales akhhh" ), no soucy...
 
 

c'est évident... comme par hasard, les endroits où c'est réellement comme ils caricaturent Cuba (au hasard : le Honduras) là on les entends pas réagir...  
 
ce qui les faits flippers, c'est que si des systèmes comme Cuba se multiplie, ça va casser nos privilèges coloniaux...

Tiens au fait la Moldavie a voté communiste par ras le bol et égarement total...y a déjà des articles sur "Un Cuba au centre de l'Europe"
 
Par contre la situation de ce bled ...ouah...

La Moldavie a voté communiste? 45% aux dernières élections à ce que j'ai vu. (en juillet 2009) En fait ils sont du voter plusieurs fois parce que le système politique impose d'avoir un président élu à une majorité avec les voix d'au moins 61 des 101 députes. Or tous les autres partis (ou presque), en tout cas ceux représentés au parlement, refusent de s'allier aux communistes.
 
Résultat? Le pays est gouverné par une coalition de tous les autres partis présents à l'Assemblée et il n'y a pas de président. Résultat il y a eu un référendum constitutionnel le 5 septembre 2010 pour que l'élection du président soit faite au suffrage universel (le oui l'a emporté avec 88% des suffrages exprimés) annulé à cause d'une trop faible participation (29%) et bientôt (en novembre) il y aura de nouvelles législatives.

Ah non merde, j'ai lu un article périmé, merci.

J'ai confondu "victoire des communistes" avec une victoire électorale.

 
Le jour ou quelqu'un créera un topic pour glorifier le système du honduras a ce moment la on pourra faire la comparaison des réactions...

Procès d'intention.
 
Un dictateur reste un dictateur, tu devrais le savoir pourtant.
 
Les libérateurs deviennent souvent des hommes providentiels qui se pensent indispensables, et qui s'accrochent au pouvoir jusqu'à leur dernier souffle. Ce sont eux ou la chienlit (américaine et capitaliste ici) n'est-ce pas ?
 
Tristes grabataires, avec leurs cortèges de thuriféraires  

Je ne visais aucunement celui qui a donné l'info.   au cas où.

Et pour les libérateurs qui s'accrochent au pouvoir et qui croient tout connaitre sur tout, +1, pour la menace extérieure qu'ont toujours subit les états socialistes ou populaires également ceci dit.

Pour le thuriféraires (je ne supporte pas l'encens )...difficile de cracher sur un libérateur effectivement, tout le problème de la révolution.
 

Cuba et Fidel ont tenté le système de type soviétique, avec un développement auto-centré et une main-mise de l'Etat sur tous les secteurs de l'économie ... L'avantage était de ne pas être ouvert aux 4 vents, à la merci des multinationales étrangères, qui auraient certainement dominé le pays, et a permis un certain développement culturel par le biais de l'action de l'école. Mais ce qui coince tout le temps, dans ce type d'organisation, c'est l'échec de l'agriculture et la défaillance du système de distribution alimentaire et des biens de consommation ainsi qu'un égalitarisme trop poussé qui tue la capacité d'innovation. Libérer des secteurs à l'initiative privée me semble donc nécessaire, pour essayer de sauver l'ensemble du régime qui se meurt à petit feu. L'exemple de la Chine est à méditer, avec un régime autoritaire qui contrôle les forces politiques tout en libéralisant, petit à petit, l'économie, tout en restant majoritaire dans les entreprises stratégiques ...et la Chine connaît une croissance économique sans précédent, mais s'éloigne, aussi, de plus en plus, du modèle d'organisation soviétique.

Faut voir, on peut aussi dire que le Stalinisme avec son refus du nivellement et sa création de nouveaux notables a peut etre définitivement pourri le concept de communisme, vu que celui ci était vassalisé aux soviétiques pour se protéger des capitalistes.

Erreur de dépendre entièrement de l'union soviétique en tout cas.

ça donnait quoi au niveau économique la Yougoslavie de Tito à partir de la rupture avec Staline ?

 
Tout simplement parceque vous en parlez pas... c'est bien la preuve que vous en avez rien à faire du sort du peuple ou de la démocratie réelle.  
 
Comment expliquer que quand il arrive 0,25 % à Cuba de ce qui se passe aux Honduras, ca fasse la une des médias ?  
 
Sans parler de la différence de traitement entre Chavez et Uribe, Chavez est un dictateur parceque le CSA local ne renouvelle pas une chaine de télé putschiste mais Uribe est un démocrate aux fosse communes...

 
Cela va être le cas à Cuba. En effet depuis plusieurs mois, les dirigeants planchent sur la possibilité d'autoriser la population à créer des entreprises et sous certaines conditions d'embaucher des salariés...  Mais il semblerait que Raoul  ait 2 problèmes pour mettre à bien cette réforme:
1) la vielle garde, au pouvoir depuis trop longtemps et complètement déconnectée des réalités de la vie. Bref un courant "100% pur Rouge", qui ne veut rien entendre à une évolution nécessaire de la société cubaine.
2) les limites du système, à savoir "comment autoriser un certain courant libéral tout en conservant la Face et tout en étant certain de garder la main mise sur l'économie"
 

Enfin culturellement la Chine et Cuba c'est assez différent : les chinois ont une culture ancienne des affaires, et son moins portés sur la politique. Même si une libéralisation semble inévitable je doute que le régime y survive.