Reprise du message précédent :

 
 
Enfin bon, aucun internaute a dit que les anti-castristes étaient des anges ...j'adore ton sens de la nuance légendaire !

 
Euh, tu as lu la 2e phrase de mon post?

 
Oui et je fais mon mea culpa. Tu vois je reconnais mes erreurs.
Et toi Ibo, Blocus ou embargo ? (les pratiques sado-masochistes en public c'est en option ...)

Ben s'il considère que devoir répéter la même chose est un supplice de Tantale alors ça se tient, non ?
 
Sinon pour le procès ... ben c'est le lot de tous les services spéciaux.  
Je pense que les pilotes américains de l'avion espion qui s'est retrouvé en panne en Chine avaient l'air con aussi (ça m'avait bien fait marré d'ailleurs, on dirait le singe qui se retrouve avec la main coincé dans la jarre de fruit).

Il n'y avait que lui pour défendre une dictature d'extrême gauche! Guère surprenant... Et bien sûr il invoque l'embargo pour justifer la politique de Castro. Classique.

 
Ben oui, c'est un peu ça avec certains forumeurs ... On répète toujours la même chose ...que c'est un embargo et pas un blocus qui frappe Cuba !

 
Les deux.
Il y a un embargo des US et une volonté de blocus par les US.
 
 

 
Je peux aussi appeler mon chien, "le chat", ça en fera toujours pas un vrai chat.
 
 

 
Tu as remarqué les parties mises en gras?
Je soulignais les actions des groupes anti-castristes aux US, leur hôte et l'un de leurs mécènes pourtant.  
 
 

 
Mais concrètement, c'est un embargo ou un blocus ? Cuba peut-il commercer avec d'autres pays ?
 

 
Il y a embargo des US et les US freinent volontairement directement ou non les négo et le transit commerciaux vers Cuba. A ton avis, pourquoi un porte-avions et/ou porte-aéronefs US est toujours stationné dans la mer des Caraibes, pour faire des études sur le bronzage?

 
Ben pourquoi ? Pour menacer les cargos venant d'Espagne, du Canada et de Chine ? Pour imposer un blocus de l'île ?   Ca alors, merci Ibo pour l'information ! C'est un un vrai blocus alors ! Enfin bon, m'ont l'air teubé ces ricains, puisque le porte-avions n'arrive pas à intercepter les nombreux navires marchands qui vont vers l'île !

 
Bon désolé Tietie, elle dit que ça ne sert à rien de dialoguer avec des gens comme toi, que je perds mon temps, et je ne répèterais pas le reste pour rester charte compliant, parce que mine de rien moi je t'aime bien quand meme
 
Encore désolé, je sais je suis un homme soumis
 

 
Je ne sais pas trop si "la méthode est en trian de gagner les pays riches" je pense plutot que ceux ci se sont fait sur ce modèle justement. Je veux dire, il y a toujours eu extrêmement de pauvres aux USA par exemple et le pouvoir n'a jamais été tendres avec eux ou avec les travailleurs. "Marche ou crève" comme ils disent. C'est à mes yeux du au système des banques centrales en grosse partie, les USA auraient pu gagner une guerre contre les banques privées européennes mais ils l'ont perdue au final.
 
Personnellement je ne crois pas que se jeter dans l'arène quand on fait 50 kilos mouillé soit souhaitable, d'où mon attachement au développement durable : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] nt_durable
 

 
Je ne trouve pas ça idéaliste bien au contraire, il me semble qu'un gouvernement doit s'occuper de toute sa population, et ne pas rentrer dans la course folle à la croissance, qui bien souvent est artificiel et nocif quand il est précipité et ne repose pas sur des bases saines, l'exemple de la crise argentine et/ou des monocultures imposées par le FMI sont éloquents.
 
 

 
Effectivement je ne dis pas qu'il y a passage en force de la culture formatée, je dis que c'est une solution facile qui profite du manque d'éducation et d'une certaine honte de soi, souvent héritée de la période coloniale d'ailleurs, intéressant.
 
Les japonais se sapent ricain mais ont aussi sauvegardé tout leur patrimoine. D'où une certaine force et leur rayonnement culturel aujourd'hui, ainsi que leurs innovations.
 
"Aime toi toi meme" je pense que c'est un bon principe d'éducation, pour ensuite intégrer l'altruisme et refuser la violence.
 

 
Euh...non, je ne peux accepter de prôner l'abandon des basses classes et le sacrifice des écosystèmes, désolé. Cela ne peut aboutir au final qu'à une auto-destruction et une culture coupable.
 
Pour le travail des enfants je vois ce que tu veux dire, mais je pense plutot aux formes d'apprentissages traditionnels de l'artisanat. Et je rejoints ta conclusion du coup, c'est choquant surtout quand on se dit civilisés.
 
Sinon le travail acharné pour s'en sortir oui je comprends oui.
 

 

 
Effectivement, il y a un problème et un échec des idéalistes, souvent par manque d'ouverture, d'évolution et d'adaptation des doctrines, c'est pour ça que perso je ne rejette pas en bloc tous les aspects du libéralisme, je rejette l'image "magique" qu'en donnent ce qu'on appaelle les libéraux, il faut tout de meme se donner les moyens d'optimiser sa production, mais avec des gardes fous.
 
La base du développement durable passe donc par le développement loccal et la réunion des gens pour leur donner plus de poids et donc de moyens, de visibilité et d'avenir.
 
Après on voit que le rouleau compresseur "mondialiste" et les castes privilégiées la plupart du temps ne laissent pas les populations décider de ce genre de politiques sociales, par peur surement de se voir renverser non ? ou du fait du principe qu'il faut des pauvres pour qu'il y ait des riches ? ou par addiction au pouvoir je ne sais pas...
 
Et le fait est, et il faut vraiment s'en rappeler, qu'aujourd'hui il y a les moyens de faire bien vivre tout le monde, mais que si ça n'arrive pas c'est du fait d'une volonté politique des puissants. C'est bien pour cela aujourd'hui que l'on dit que "l'indifférence n'est pas une attitude neutre".

 
Si c'est pour discuter sérieusement, tu me fais signe.
Par contre si c'est pour avoir la collection de tes smileys à la con et tes "merci Ibo", "sacré ibo", et cie, ne t'attends pas à une réponse.

 
Ben disons que des gens comme moi, comme tu dis avec un certain mépris, s'en tiennent aux faits. Embargo dans les faits, pas blocus, comme tu le prétends. Enfin bon, tu as reconnu que Cuba pouvait commercer avec l'extérieur, c'est un premier pas vers plus de bon sens.

 
Non mais je ne m'attends pas à une réponse de ta part. Donc je te répète la question, sans smiley :
Pourquoi d'après toi les américains ont un porte-avion dans les caraïbes, pour empêcher les cargos espagnols, chinois ou canadiens qui ravitaillent Cuba ? Pour le bronzage comme tu dis ?

 
   
 
tu serais pas un pote à ma copine toi ?  
 

Surtout qu'"anti-castriste" recouvre un spectre assez large, de la barbouze qui emploie des méthodes de guerre au journaliste qu'on cherche à faire taire en passant par celui qui en a marre des Castro et celle qui veut se barrer de l'île

Allez....

.......Aux pseudo-intellectuels mercenaires au service de l'USAID ou du NED....ouais c'est un concept très large et copieusement subventionné.

L'interprétation, ça demande du talent. Le supplice de Tentale = le gars assoiffé et la flotte qui se barre dès qu'il s'approche pour boire ~ un truc qui parait possible et qui échoue à chaque fois, ça correspond à la situation.
 

Oui. Infiltration d'un groupe violent (terroristes?) anti-castristes (sûrement supportés par les US). Ben choppés = perdu.
Des agents américains infiltrés à Al Qaida (ou ailleurs), s'ils se font chopper, ils savent ce qui va leur arriver.
Sinon les menaces de mort etc ... C'est un peu ça le problème avec la liberté totale d'expression à l'anglo-saxonne.

 
Oui mais bon, tout est bon pour binariser le débat ...les mafieux d'anti-castristes contre la valeureuse nomenklatura cubaine, gentille comme le bon pain !  
Enfin, Fidel devient pragamatique, puisqu'il en vient à faire du business avec les impérialistes sionistes ! Comment se fait-ce ? Pas clair tout ça ! Et si Castro ...

 
Il parlait d'éternel recommencement, le mythe en rapport, c'est le supplice de Sisyphe.
 

 
Relis les parties en gras encore une fois.

Oui infiltration de groupes anti-castristes terroristes et mafieux....

Les USA ont du se tortiller dans tous les sens pour trouver un un chef d'accusation, puisque reconnaitre les 5 cubains comme espions c'était reconnaitre les USA de pays terroriste.

Je crois que d'ailleurs c'est pour cela que certains doivent etre rejugés.

 
Tellement bien subventionné que Fidel est toujours au pouvoir, 50 ans plus tard ... ce qui souligne l'incompétence crasse de l'USAID et de la NED ...tant d'argent balancé dans un puit sans fond, avec comme seul résultat d'avoir remplacé Fidel par Raul ... Sont vraiment teubés, ces yankees !

Tu veux dire que tout les anti-castristes sont financés par les ztazunis ?
 
Hé, on fait où sa demande de subvention ?

 
Ah non je dis juste qu'il manquait une catégorie dans ta liste qui est juste.
 
postuler au Pax Christi ou à RSF, s'pas loin

P'tain, l'hallu.

C'était sous-entendu, au moins chez la barbouze qui a besoin d'un peu d'oseille pour faire sa gueguerre et descendre des avions exclusivement à usage militaire

 
C'est spécial hein ?
 
 

 
Ben, je me disais que c'était un topic politique, mais en fait...
Je te dis chapeau et bon courage, parce ça doit pas être facile de rester dans le sujet et dans un débat normal dans ce genre de conditions.

Merci   ça aide.

Le plus dur c'est de pas me prendre de sanctions du fait des procès d'intention et de la provoc qui va avec en fait   donc j'essaye de m'en tenir aux sources et aux définitions précises des termes, mais bon faut revenir dessus toutes les deux pages, je ne crois pas qu'elles soient lues.

 
Serpico qui se la joue  martyr, consolé par Ibo ...J'aurais vraiment tout lu sur ce topok !

Ça va en haut, pas trop de manque d'oxygène, gaffe au trop plein d'hélium

 
Martyr ? ben non écoute shuis pas encore mort, ni catho...merci tout va bien.

 
Qui a dit ça, ici ?

Ben... les anti-castristes....

 
 
Le plus dur c'est de pas me prendre de sanctions du fait des procès d'intention et de la provoc qui va avec en fait   donc j'essaye de m'en tenir aux sources et aux définitions précises des termes, mais bon faut revenir dessus toutes les deux pages, je ne crois pas qu'elles soient lues.
 
 
Ben d'après ce que tu dis, on te provoque et on te fait des procès d'intention, et c'est toi qui est sanctionné ... C'est vraiment trop injuste ... Arrête de faire ton Calimero, s'il te plaît ! Si tu t'en tenais au définition, tu aurais déjà fait la différence, depuis longtemps, entre un blocus et un embargo !

 
Quand je parlais de provocations à deux balles....laisse moi te citer un grand ami :
 

Mouais, en l'occurrence c'était bel et bien une attaque personnelle, mais bon rien de méchant non plus par rapport à ce qu'ovrefoss est capable de fournir

 
Quelle provocation ? Tu dis que les autres te provoquent et que c'est toi qui te prend des sanctions ? Mais tu te fous vraiment de tout le monde sur ce topok ! Tu passes ton temps à parler de blocus alors que c'est un embargo, et en plus tu stigmatises la modération pour sa partialité, car saint-Serpico détient la vérité et est injustement attaqué ? Donc arrête un peu ton char, et évite de voir de la provocation partout, quand on n'est pas d'accord avec toi ...

 
T'sais moi les prises de tetes et les affinités du topic Sarko....et la phase est tout de meme sortie trois fois aujourd'hui, enfin bon ces querelles perso et les rhétoriques d'égo ne sont effectivement pas très intéressantes.
 
Heureusement y a Pyrus qui rattrape un peu l'affaire (eh t'as vu LooSHA, j'ai mis un redface, t'as vu, t'as vu ? moi aussi je sais taper la brosse )

 
Enfin bon, Serpico c'est le forumeur qui voit dans le terme Bisousours, une insulte nationale-ordurière ! Il est très susceptible le Serpico, et le terme Calimero est une insulte ignoble et puante !  

Bon on pourrait en finir avec le machin blocus / embargo ?
 
« Il n'y a pas de blocus maritime, ni même d'embargo, mais les effets partiels d'un blocus économique » ?