Reprise du message précédent :
Toujours amusant de voir les effets concrets de la propagande pro-capitaliste. Ce topic ne devrait pas être polémique, Cuba est un pays en paix. Son régime est théoriquement celui que son peuple a choisi, sachant qu'il n'y a pas de régime parfait, mais non il faut taper sur du gauchiste. Que chez nous on pactise avec la Lybie pour vendre des armes, ou avec un dictateur moisi jusqu'à l'os comme celui du Gabon, ce n'est pas grave, le capitalisme et les médias ont donné leur bénédiction. Sans parler des Etats-Unis et d'Israel. Guatamo , bah une erreur médiatique, ça sera mieux étouffé la prochaine fois, hein?
Encore une fois surpris par le succès de ce topic, sans doute dû à l'occasion qu'il donne pour dire sa haine des régimes différents de celui qui est considéré comme bon car dominant, je repose la question. Cuba, ou tout autre pays non aligné, sont-ils des menaces réelles? et si oui des menaces à quoi? A un moment donné il faut sortir du monde des fantasmes et du pouic    
 

C'est quoi ce délire, dire que l'Huma (qui jusqu'en 99 était "le journal du PCF" ) est un journal orienté politiquement c'est être "ennemi de l'Humanité" ?  

Le régime de Saddam aussi (lui aussi se faisait élire). A vrai dire je doute qu'il existe un seul pays sur terre dont le régime ne prétende être là par la volonté du peuple.
La question n'est donc pas la théorie, mais la pratique.
 

C'est le topic "Cuba", pas "Israel", "USA" ou "Gabon". Donc on parle de Cuba. Étonnant, non ?

Tu fais appel à l'intelligence ou à la décomplexion ?  
 
Tu as le touriste de base qui va à Cuba avec son sac à dos pour rencontrer des cubains heureux et en bonne santé, et le touriste de base qui va à Cuba pour voir des cubains malades et tristes, avec sa valise pleine de médocs, de journaux de mode, de t-shirts et de savonnettes.  
 
L'important, c'est de bien expliquer aux cubains que c'est tellement mieux ailleurs............
 
Surtout en Sarkozie, hinhin, là où on trouve du travail sans être payé et un salaire sans travailler, au choix :  
 
1 - http://www.sinehebdo.eu/2010/01/05/n-70-06012010/
 
2 - http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1290174
 

Mais j'aimerais bien qu'on compare l'état de l'Irak aujourd'hui et celui d'avant le jeu de massacre. C'est sûr que si t'attends un compte rendu officiel sur la question , on est pas rendu.
 

 
Je ne fais que constater que justement non , on ne parle pas de Cuba. Il n'y a pratiquement pas mention de témoignages cubains. Ou bien c'est Castro qui parle et il se prend des pierres. Soit. Ou alors on sort les chiffres, mais apparemment ça ne vaut rien dire, du simple fait que Cuba est catalogué officiellement comme le camp des méchants. Pas d'accord? C'est l'impression qui se dégage pourtant.
 
Je vais être plus explicite. D'après moi les cubains ne sont pas des victimes, quelque soit la misère de la population. D'ailleurs ce n'est pas logique tout ça, si les cubains sont pauvres et misérables, ce que je ne remets pas en cause, l'embargo n'aggrave pas la situation peut-être?
Et enfin, sans entrer dans le détail car on ne s'est pas compris je répète mon opinion ferme sur le sujet : c'est aux cubains de faire leur pays, et même si ça prend du temps. On a rien appris des leçons de la colonisation? Ça sert à quoi d'imposer de l'extérieur un style de conduite, la liberté ça se gagne. Si on débarque à Cuba on en fera des prolos du capitalisme sauvage, si on laisse les cubains se débrouiller dans une indépendance assurée, ils finiront par améliorer aux-mêmes leur sort. Ne me dis pas que tu serais plutôt pour le coup classique, leur fourguer des armes pour qu'ils s'entretuent?

Je viens de consulter les sources, c'est très instructif, merci    
 

Ça rendrait l'Irak de Saddam démocratique ?
Explique moi en quoi taper sur les USA va démontrer que d'autres régimes sont démocrates. Je ne vois pas bien le lien de causalité.
 

Il me semble que ça reste le sujet principal. Quand bien même, c'est pas parce qu'il y a des HS qu'il faut en faire encore plus.
 

En même temps des cubains qui parlent français et qui sont sur Hfr... Sachant que les témoignages de cubains qui sont partis sont accusés par les castristes d'être de vils bourgeois exploiteurs du prolétariat à la solde de la CIA, et que les témoignages de cubains sur place ne peuvent être pris en considération que dans la mesure où on considère qu'ils sont libres de parler et de communiquer.
 
Le seul témoignage objectif disponible c'est les mouvements migratoires : visiblement les gens sont plus pressés de partir que d'aller s'installer à Cuba. En ce qui me concerne voter avec ses pieds est encore l'expression la plus démocratique qui soit sur ce qu'on pense d'un régime.

Je réagis juste sur ce point parce que faut bien aller manger , hein
Cette manière de vouloir catapulter la démocratie sans peser le pour ou le contre, ou même tenter la méthode douce (certes plus lente!) c'est ce qui me fatigue et dont le topic est imprégné. Et si la démocratie = pouvoir au peuple, ne pouvait pas se catapulter? Il faut bien que le peuple soit disant délivré puisse encore en faire quelque chose. Ça n'est pas innée. Si tu déstabilises Cuba aujourd'hui tu en feras une république c'est sûr, mais une république bannière, et c'est justement ce qui serait grave.

Dans l'absolu il n'aide pas, forcément.
En pratique, on l'a dit 1000 fois, Cuba reste libre de commercer avec les autres pays, soit la bagatelle de 191 états en ne comptant que ceux représentés à l'ONU. Donc c'est un argument assez mince pour expliquer la situation économique de l'île.
 

Je crois que là dessus la plupart des intervenants sont d'accord (j'ai pas souvenir d'avoir vu personne préconiser une opération militaire). En revanche refuser de commercer avec un pays tiers est aussi une liberté qu'on les USA, comme n'importe quel autre pays.

Ah bah là je suis assez d'accord, la démocratie ne se promulgue pas d'un coup de baguette magique, et des cultures différentes ont une perception différentes du concept.
 

   
La déstabilisation extérieure ne mène pas forcément à des échecs démocratiques, ça dépend de la dynamique du pays. Des fois l'aspiration et la culture démocratique est forte et il suffit d'une pichenette. Des fois c'est un concept totalement étranger et y'a rien à faire. Culturellement je vois pas bien ce qui empêcherait les cubains d'avoir une vrai démocratie comme dans d'autres pays d'Amérique latine, donc c'est surtout une question de dynamique politique (poids et visibilité de l'opposition, agitation sociale).
 
A ce stade je pense que tout le monde prend son mal en patience en observant Castro.

C'est surtout que ceux qui veulent déstabiliser Cuba n'en ont rien à carrer du bien-être des cubains.

Ceux qui défendent le régime actuel non plus j'ai l'impression, trop obsédés qu'ils sont à démontrer la "supériorité du socialisme".
Pauvres cubains.

 
Tu ne comprends pas pourquoi on parle du dernier coup d'état contre un gouvernement de gauche par une alliance latifundistes/privé/militaire soutenu par le Pentagone en Amérique Latine et passé sous silence en Europe ? Sur un topic qui parle de Cuba ...
 
Dans l'article que je suite plus bas, tu verras que tout est lié oui....preuve en est l'étendu des dégats de l'iran-contra et le nombre de mecs mouillés dedans qui osnt toujours en place dans l'administration américaine.
 
Tu rames un peu pour éviter de répondre là...
 

 
Le gugusse demande l'asile aux USA en tant qu'ancien CIA, le gugusse a eu des agissements terroristes en 1995, le gugusse a été libéré de prison plusieurs fois par les USA  
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] PINA/16653
 

 
Si en plus de faire semblant de ne pas savoir et de nous jouer le révisionnisme sur les liens anticastristes-CIA tu nous joue celui qui ne sait pas compter...on a pas fini de rigoler...    
 

 
Y a quelque chose que tu ne comprends pas dans "territoires occupés" ? "force d'occupation" ? "Apartheid" ?
 
J'imagine que tu devais etre un grand Fan de Peter Bota et des travaux de Wouter Basson aussi....(pourquoi je parles de Basson ? parce que je viens de lire un article sur le Docteur Hiss).
 
Magnifique le fauxculisme du libéralisme et de la démocratie .....à géométries variables....
 
Je ne résiste pas au plaisir de me repasser ce petit film : http://www.ina.fr/politique/politi [...] ba.fr.html
 
Continue de faire l'ignorant, c'est un plaisir que de partager des sources à ces sujets...un peu de lecture saine quoi...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
 

 
Il y a 50 ans ?? va falloir réapprendre à compter un jour hein...et c'est en tant qu'agent de la CIA qu'il est protégé aujourd'hui, et qu'il vit sur le sol américain en tant que terroriste profitant d'une impunité américaine.
 
Mais qui sait tu as peut etre raison de comparer les anticastristes à AlQaeda....

 
Cuba reste libre de commercer....mais les entreprises, les personnes et les navires des 191 autres états, elles, ne le sont pas. "On" l'a déjà dit mille fois, révise les lois Helms-Burton ...c'est fatiguant....
 
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/I [...] detail.pdf
 

 
Pauvre Honduras surtout .... victimes de la famine, des escadrons de la mort des latifundistes, des militaires, et de la terreur imposée par les criminels en col blanc sponsorisés pentagone...
 
Vive la démocratie capitaliste....ou le peuple pognon jouit d'une liberté totale et d'un pouvoir sans fin.
 
Le but des propagandistes libéraux et capitalistes n'est surement pas la démocratie à Cuba mais la privatisation.

"Théoriquement", tout est dit
 
 

Obliger une multinationale qui veut exporter à Cuba à consulter un avocat, effectivement c'est un énorme frein  

 
  Tu n'arrives pas à lire un texte si court jusqu'au bout ?  
 

 
Je ne vois pas quel commercial ou PDG prendrait le risque de se voir interdit de territoire américain et de voir les filiales américaine de son entreprise se voir imposer des sanctions économiques.    
 
Les entreprises mexicaines par exemple sont elles assujettis aux Titre III et IV....donc pour les chefs d'entreprises et employés, interdiction de territoire américain et fortes amendes...
 
Tout cela résulte à un énorme accroissement dans tous les cas des couts du commerce extérieur cubain....
 
D'autre part on notera le gel des avoirs cubains dans les sanctions. Comme quoi le plus libéral n'est pas celui que l'on croit à ce niveau.    

C'est toi qui quote le texte sur "il faut faire attention et consulter un avocat", hein
 

Et pourtant des produits issus de sociétés ayant d'érormes activités aux USA arrivent par bateaux entier à Cuba.
Y'a la loi et puis son application...

 
Y a un lien avec hein....et c'est pas sorcier de se demander pourquoi il est besoin de "faire preuve d’une grande prudence et préalablement recourir aux
services d'un avocat américain spécialisé pour identifier les restrictions éventuellement applicables."  
 
Il y a un surcout des importations énorme pour Cuba, et un manque à gagner certain pour l'exportation de ses produits
 
 
De toute façon, il n'y a pas à minimiser l'embargo, celui ci doit etre levé comme le stipule l'ONU à l'immense majorité des voix...
 
Sauf Israel, USA et des iles à leur solde....ceux là meme qui ne respectent jamais les résolutions de l'ONU mais se plaignent du terrorisme, s'érigent en défenseur de la liberté (financière bien évidemment) et des droits de l'homme alors qu'ils pratiquent eux meme la torture, financent et abritent des terroristes voir pratiquent eux memes. On se demande de quoi se mele Israel non ? ensuite on viendra nous dire qu'on les accuse de tous les maux  

Les USA et Israel sont contre la levée de l'embargo, donc Cuba est un paradis socialiste

 
Mais non voyons tu sais bien que le seul Paradis socialiste c'est la France de Mitterrand    
 
  Tu nous permets peut etre d'élever le niveau avec ton raccourci là...(une fois n'est pas coutume... )
 
Sauf que le socialisme rapporté des années 50/60/70 ne peut etre suffisant et adapté, donc loin d'etre un paradis. La gauche d'amérique latine doit encore s'ouvrir (en son sein) et se modreniser pour pouvoir tenir le coup face aux néolibéraux et intéresser la majorité de la population. L'autogestion, la reconnaissance de la richesse des cultures indigènes comme partie intégrante du ciment social, la liberté d'expression doivent encore évoluer....mais tout en restant extremement vigilants quant aux propagandes USAID, démocracy fund et autres parasites, qui confondent démocratie et privatisation permettant au loup d'entrer dans la bergerie. Les différends nationalisme "libres" doivent trouver un projet commun fort et libérer à la fois des doctrines soviétiques comme des néocons.
 
http://alterautogestion.blogspot.c [...] -doit.html
 

J'ai jamais dit le contraire, mais vu les implications très limité de ces conversations on peut faire preuve d'un peu de souplesse non et relativiser. En tout cas tu confirmes ce que je pense, tu m'as l'air de te prendre beaucoup trop au sérieux.

1) Tiens, argument bien puant que voila. Ca me rappelle un type sur le topic Afghanistan qui disait que les talibans avaient apporté l'ordre et le calme à la vie afghane, donc où était le problème au final ? Justifier une dictature par le fait qu'elle ne soit pas un bain de sang, ça en dit très long sur celui qui se permet cet argument ...

2) Théoriquement. Tout est dans le théoriquement. Et théoriquement les allemands ont choisi Hitler à une époque aussi, en pleine liberté de choix. Cool non ?

Donc tu vois, ne viens pas dénoncer une soi disante propagange en face vu la propagande nauséabonde de défense d'une dictature que tu te permets là, surtout vu la façon dont tu présentes les choses.

Sans parler de cette dichotomie "capitaliste" / "anti-capitaliste" qui n'a finalement pas lieu d'être et qui est une manière bien peu élégante de distribuer les gens dans des camps opposés. On peut être pour une régulation importante du capitalisme, c'est mon cas, sans pour autant considérer que Cuba soit un exemple, ce qui est mon cas aussi. Je serai bien favorable au communiste, mais j'ai bien peur tu vois que l'être humain ne soit pas compatible avec ce merveilleux système utopique. Donc on fera ce qu'on peut, et Cuba ne semble pas la voie à suivre. Désolé, j'attache une importance à des trucs comme la liberté ...

Et si tu trouves que les critiques des "anti" sont très violentes à l'égard de toi ou des gauchistes, et bien tu vois, c'est qu'il y a une raison très simple à cela : on lit plein de posts comme le tien ici. C'est pas plus compliqué que ça. Malheureusement ...

 
Sauf que c'est moi qui à crée le topic, donc on parle de tout ce qui à rapport avec Cuba de près ou de loin.
 
On ne peut pas s'indigner du sort de 47 prisonnier politique, quand on ne sourcille pas devant des musulmans dans un goulag à ciel ouvert.

 
La démocratie n'a rien de culturelle, dans ces pays elle n'existe pas et n'a jamais existé.
 
Cuba est une colonie qui est indépendante depuis 1959, avant c'était une colonie américaine avant d'appartenir aux espagnols.  
 
Le socialisme est le seul modèle capable d'assurer une indépendance politique à un pays du tiers-monde, si demain le régime change, ça sera retour à la case départ avec bombardement médiatique permanent de la population, financement de l'opposition, organisation de grève etc.
 
Que le régime ne plaise pas aux Occidentaux, c'est un fait, que c'est une révolution populaire et un système qui à été élu au référendum, c'est un fait aussi.
 
Personne à Cuba, ne voudrait revenir avant la révolution. La seul révolution possible à Cuba c'est la révolution dans la révolution.

En même temps, quelqu'un a vu quelqu'un dire que Guantanamo c'était cool ?
 
C'est marrant ça quand même cette manie dès qu'on critique Cuba de se prendre un "les USA c'est que des enkulaÿs" en réponse.

 
Personne sauf que ça me saoule ceux qui veulent pas qu'on les mettes en face de leur propre contradiction.
 
Les démocrates© du monde entier n'ont aucun problème quand il s'agit de travailler avec les pires dictatures, ou les pires pays impérialistes, du moment que ça ne nuit pas à leur intérêts économique.
 
 
Je vois pas qui sur terre, peut faire une leçon de démocratie ou de morale à Cuba.
Et surtout pas la France, vu le nombre de dictature qu'elle impose en Afrique.  
 

La différence est que dans un cas, c'est la population du pays qui est asservie et dans l'autre cas, c'est la population d'autres pays qui est asservie. C'est pour ça que d'un coté ça passe mieux, les hommes sont cyniques et mauvais.
 
Et pour reprendre ta formule, je ne vois pas quelle leçons peut donner Cuba au monde. Et pourtant, je vois un tas de gens ici défendre ce système, becs et ongles, avec une férocité et une ténacité assez suréalistes. Dites, vous êtes pas juste en train de défendre cette dictature parce qu'économiquement c'est le contraire de ce que vous détestez encore plus, à savoir le capitalisme ? Ca serait tout de même bien peu glorieux.
 
Et puis bon, vous n'avez pas non plus de leçon à donner quand on voit que vous n'en avez absolument rien à battre de la population cubaine et de ce qu'elle veut.

Tu as une vision tronquée de l'histoire cubaine, même si les multinationales américaines y ont fait  la loi, on peut dire que Cuba a connu une période relativement démocratique entre 1936, année de l'élection de Gomez à la présidence jusqu'au coup d'Etat de Batista en 1952.
 
pompono, Cuba a bien envoyé des soldats en Angola pour soutenir le MPLA, mouvement pas vraiment démocratique.
Citation de Desproges:

 
Ah ouais non pas compliqué c'est clair....  
 

 
 
Comme dit Pompono Cuba est un terrain bien plus propice à la révolution dans la révolution que le sont les pays minés et tenus par les multinationales...
 
Mais ce changement ne pourra se faire qu'avec une base plus large de pays liés et inquiets pour la Pachamama.
 
Les libertaires aussi sont tenus à l'écart par le pouvoir, et pourtant c'est des pans de leurs projets qui sont mis en avant par le bolivarisme....vous ne voyez qu'une opposition entre votre vieux système mourrant et celui de Cuba aussi assez dépassé, sans prendre en compte toutes les nouvelles solutions discutées lors des forums sociaux et qui sont bien plus facilement appliquables sur des terrain débarassé de la vermine spéculatrice "blanche" (au sens politique bien sur)...
 
Cuba a une agriculture à 100 % agricole; Cuba développe les jardins agricoles en milieu urbain, Cuba a éduqué ses masses, Cuba a un système de renseignement capable de déjouer les services yankees, Cuba est une des meilleures terres pour développer une économie et une politique moderne et humaine, plutot qu'industriellement hypertrophiée et parasitée par les multinationales.
 
Mais Cuba est en guerre contre sa volonté et Cuba devra attendre la fin des hostilités et la disparition des mamouths révolutionnaires pour enfin pouvoir s'étirer et se détendre.
 
Dire "rien à foutre de la population cubaine et ce qu'elle veut" est une aberration politique inconsciente et propagandiste. "Rome" ne s'est pas faite en un jour" comme on dit...
 
Mais bien sur notre belle démocratie et suivre les pulsions "Tout, tout de suite !!!" te semble t elle une meilleure solution ?
 

 

 
On sait comment le film finit....http://www.dailymotion.com/video/x [...] iler_music    
 
Est ce qu'on souhaite pour Cuba ? le débarquement des Monsanto et compagnie ? la corruption comme système, les latifundas et leurs milices, le trafic, la prostitution et une santé payante ?
 
Combien d'année de dictature après la révolution française contre la monarchie ? Combien d'années pour se débarasser du néocolonialisme pour les pays décolonisés ?
 
Donc je t'en prie parlons de réformes avec plaisir, à moins que tu ne souhaites pour les cubains le sort des russes, des yougoslaves, des algériens, et autres "bénéficiaires" de la chute du mur....ou encore mieux plus actuel : le sort du Honduras pour une solution à l'ancienne.
 
 

 
Mais justement ! l'éviction de Gomez est une leçon capitale. Plus jamais ça....
 
Quant à l'Angola, qui essaye timidement hélas de se réformer de l'intérieur du parti également, voyons qui étaient les adversaires du bloc Est :
 

désolé pour l'agriculture je voulais dire à 100% organique

C'est pas parce que tu as créé le topic que c'est ton petit monde à toi hein... C'est un topic sur Cuba : soit, parlons de Cuba (Gantanamo pourquoi pas, c'est à Cuba... par contre Israël faudra m'expliquer...)
 

C'est pas parce que ta boulangère te parle pas de Gantanamo quand tu va acheter ton pain qu'elle le défend.
S'il faut que je fasse la liste de tout ce que je condamne avant de critiquer quoi que ce soit, on a pas fini

Israel représente un tiers des pays votant pour le maintien de l'embargo...et donc un partage de valeurs et d'interets avec les responsables américains de l'embargo...Tout en sachant que les résolutions de l'ONU ne sont pas suivies par ces pays.

Or cet embargo se fait soi disant au nom des droits de l'homme.....

D'autre part l'autre blocus le plus remarquable, en dehors des pays touchés par les lois Helms-Burton et le Iran Lybia sanctions Act (Cuba, Iran, Lybie), est le blocus sur Gaza...

Or on a vu que pendant l'attaque sur Gaza les USA livraient des cargos d'armes à Israel, bien que ceux ci ont réellement violé les droits de l'homme...

Il y a donc bien un conflit idéologique. Et instrumentalisation des droits de l'homme pour des raisons économiques et idéologiquement hégémoniques, en rapport direct avec le cas de Cuba.

Comparaison Cuba-Afghanistan, de facto cubains-talibans, tout aussi puante.  
 
Pas la même histoire, pas les mêmes sources de conflits venus d'ailleurs, pas les mêmes régimes politiques, femmes cubaines vs. femmes afghanes, système social et sanitaire enfin, pour ne pas éterniser les comparaisons. Mais c'est pas grave, il te faut coûte que coûte foncer en klaxonnant pour placer tes bémols sur ce que le peuple cubain a gagné en dignité... Pas beau, vraiment moche...
 
Une partie non négligeable du peuple cubain est issue de la traite négrière et du commerce triangulaire. Il est encore et plus que jamais à l'ordre du jour de se regarder en face pour éviter de tomber dans le piège des aspects positifs de la colonisation. Et avec un petit effort tout à fait à la portée des Dupont français moyens, admettre définitivement que les tueries des amérindiens par les conquérants du nouveau monde ont été corroborées par la déportation des africains au travers de l'esclavage et du plus sinistre mercantilisme.  
 
Une fête annuelle subsiste à La Nouvelle Orléans, elle porte un nom très spécifique (???), on y croise les africains portant des tenues indiennes derrière les orchestres de rue. Cette fête, qui date de plus d'un siècle, scelle le rapprochement culturel des africains avec les amérindiens. Un genre musical particulier est né de cet échange, c'est la soul music, qui a lentement glissé vers le funk. Quand je l'ai entendue sur place, j'ai été saisi par la similitude de style avec un autre genre africain très récent, l'afrobeat,...
 
Mais à La Nouvelle Orléans subsiste aussi la mémoire de la colonisation française, avec le triste épisode de Delphine LaLaurie, comme des prostituées venues de la douce France... bien longtemps avant ce qui faisait la réputation de La Havane jusqu'à la chute de Batista...

C'est intéressant comme remarque. En fait l'explication devrait sauter aux yeux, mais dans la soupe politiquement correcte mondialisante où on mélange tout et tout se vaut, la plupart n'arrivent même plus à faire la différence. Pourtant elle a été évoquée pour appuyer les arguments contre l'intervention américaine en Irak.
 
D'ailleurs, c'est marrant que pompono fasse cette remarque alors qu'il ne s'aventurerait pas à nous vendre le modèle Iranien, ce qui lui attirerait tout de même la sympathie de quelques gens, vivant en France aujourd'hui.

 
Mardi Gras Indians

 
 
Je ne connaissais pas,   merci, passionnant comme analyse culturelle.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Mardi_Gras_Indians
http://www.mardigrasdigest.com/Sec_mgind/history.htm

 
Non, économiquement, ce n'est pas le contraire de ce que je déteste le plus, c'est exactement ce que je veux.

 
Les artistes et la politique : en général, ça fait pas bon ménage.  
 
On ne comprend pas une situation géopolitique avec de belle idée sur la guerre et les "trou qu'ils font dans les enfants".  
 
Sinon, il y'à des mouvements armés qui sont plus démocratique que d'autre ?  
 
Le MPLA est le parti qui à donné l'indépendance à l'Angola, Neto est un exemple pour le Tiers-monde.
 
Une démocratie n'a pas de période démocratique, elle l'est constamment ou elle ne l'est pas.  
 
Tu arrive à peine à me trouver 15 ans de "démocratie" cubaine, vite remplacé par le coup d'Etat de baptista, quand le peuple ne vote pas comme il faut.
T'es en train d'essayer de nous vendre une colonie sucrière comme si c'était une démocratie indépendante...
 
José Marti, après avoir vaincu les espagnoles, à dit que "Cuba s'était émancipé des Espagnoles avec l'aide des Américains, maintenant il faut s'émanciper des américains..."

 
Je peux définir les règles de mon propre topic, non ? Tu veux que je mette en page de garde : "Soyez libre de parlez géopolitique internationale, toutes les situations sont liées" ?
 
Sauf que ceux qui sont "révolté" quand ils entendent parler d'une cinquentaine de prisonnier politique, le sont beaucoup moins à propos des expulsions et des centres de retentions de leur propre pays.
 
Oui, c'est regrettable qu'il y'ait des prisonniers politiques à Cuba, comme c'est regrettable qu'il y'ait des tentative permanente de déstabilisation du pouvoir, à commencer par le blocus.
 

 
Le régime Iranien étant aux antipodes de mes idées politiques, je ne vois pas pourquoi je le défendrais.