Reprise du message précédent :

 
Je crois que tu mélanges ton appréciation personnelle et les généralités (sur les deux genres).

C'est pour ça que j'ai dit 'besoin affectif'. Ce n'est pas physiologique.

Bizarrement ça ne se plaint jamais (rarement) de ne pas avoir d'amis ou de câlins, mais de ne pas avoir de sexe. Pourtant, le reste est un besoin aussi.

 
Histoire de faire hurler jusqu’au bout, je classe clairement ce que tu exprimes ci-dessus dans les violences conjugales psychologiques.

 
En général comme dit plus haut le sexe n'est qu'un symptôme, et avec le manque de sexe les contacts physiques s'en vont.  
 
ça peut être aussi parce que la femme craint qu'un contact débouche sur le sexe d'ailleurs.
 
Mais la on en revient au problème de compatibilité sexuelle.

 
Ce n'est pas vraiment a la mode que les hommes fassent entendre leur voix, attends quelques années pour que la parole se libere avec un #metoojesuifragile pour enfin ouvrir le débat des tortures psychologiques infinies subies par la gent masculine

Absolument d'accord avec ça, mais chez beaucoup, la solution est du coup que leur femme se force un peu, plutôt que de résoudre l'amont.

 
C'est un probleme d'alignement des envies...Bon c'est plus souvent dans ce sens la mais comme mentionné au dessus ca peut aussi l'etre dans l'autre.
MAis comme trouver des personnes parfaitement alignées est compliqué, il va peut etre falloir faire des efforts , ou la vie de couple interhumain disparaitra quand les androides seront suffisament ressemblants

 
 
A ce moment-là, après avoir cessé de procréer, les gens cesseront aussi d'être en couple.
 
Ils finiront pluggés dans des capsules individuelles avec Wall-E qui nettoiera la vaisselle et leurs sondes annales avec la même éponge

 
Je suis très agréablement surpris de ta position. Je tenais à le dire.  
 
Pour recadrer un peu, je n’ai jamais été au niveau que tu exposes. Une fois sorti de la folie du début, et même après la mise en place de notre fonctionnement, je dirais qu’on a jamais dû dépasser 3 fois par semaine en moyenne, beaucoup moins maintenant qu’on est vieux.

 
je t'ai grillaid

 
Pfff éjaculateur précoce va  

 
Clairement

 
Je pense clairement que la plupart mecs très frustrés s'accommoderaient de relations inferieures a leurs désirs ( la majorité le fait déja je pense), y compris sur des bases très espacées, l'important étant surtout pour beaucoup je pense que ce ne soit pas un blocage permanent. Et surtout qu'il ne se prennent pas des vents en permanence en tentant d'etre affectueux.

 
Reste le problème des maladies même si on peut vivre avec, c'est pas cool pour le conjoint qui n'a rien demandé

On est aussi à une époque où on peut se protéger de la chtouille et pire

C’est un sujet compliqué puisqu’impliquant deux individus, mais je serai pas surprise qu’on puisse considérer les relations sexuelles comme importantes pour la santé mentale d’une bonne partie de la population.
 
Sans doute que ça dépend aussi ce qu’on entend par « se forcer ». J’ai un compagnon qui est pas monstrueusement demandeur (et surtout qui n’a JAMAIS été insistant) et dans ce contexte là je me surprend à initier des relations alors qu’à la base j’en ai pas « envie ». Genre j’ai pas « envie » d’aller courir mais je le fais quand même parce que ça me fait du bien et après je me sens bien.
 
Et clairement, quand ça fait « longtemps », ça se répercute sur mon moral.
 
Ça m’avait jamais fait ça avec mon ex qui était pas harcelant non plus m’enfin y avait de la tension à ce sujet malgré lui je pense  

 
Nan mais ça n'arrivera pas, on aurait une épidémie des "relations ouvertes" et on se rend vite compte qu'en général ce n'est ouvert que d'un côté ou alors ça pose de gros problèmes à long terme.
 
Je crois beaucoup plus en un enchainement de relations monogames.
 
Le "tabou millénaire", tu parles, les mécanismes de jalousie sont beaucoup plus forts.

Je sais pas trop. Ma femme peut se taper des milliers de mecs que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
 
Je suis même reconnaissant d'avoir de l'aide afin de pouvoir récupérer.
Mais bon c'est parce qu'on est encore amoureux je suppose. C'est ça le plus important, pas la fréquence des rapports une fois un certain besoin assouvi.

 
oui c'est du bullshit la polygamie pour tous,  ca ne conviendrait qu'a une partie congrue des gens.

 
Ce qui poserait un problème de stabilité de la société, composée uniquement d'invidus égocentrés et angoissés  
 
Bon ce problème se résoudrait en une génration, faute de procréer, certes.

 
C'est exactement ce qu'il se passe aujourd'hui.

 
Je n'imaginais pas de la polygamie, mais une désacralisation du sexe, quand il y a un déséquilibre des envies dans le couple
 
genre t'as des des partenaires de squash ou de padel

 
ça commence oui
 
mais a priori il y a de plus en plus de jeunes mecs qui s'en branlent ( ) des relations sexuelles, ça fait donc le problème de la fustration en moins      

Ah un endroit ou tu paies pour des parties de jambes en l'air?...  

 
Le problème que je vois est que tout le monde ne peut pas faire ca. Personellement ce serait impossible. Il y aurait potentiellement trop d'attachement chimique aux autres partenaires et je passerai mon temps a changer d'officielle
Je comprend que ca marche bien pour certains mais je ne vois pas comment ca peut devenir une norme. Par contre la norme des gens qui ne voudrons plus se faire chier avec des partenaires humains quand il y aura des alternatives je l'imagine des bien
On va devoir faire des ferme a baise pour que les gens se reproduisent

 
Pas que les mecs. Je sais pas si mes enfants sont représentatifs mais ca ne semble pas du tout les interesser a 18 et 20 ans. En meme temps ils sont actifs bien plus tard, et je pense que c'est une fois que tu as commencé que tu en as quelque chose a faire

Génération perdue
 
Ils préfèrent rester le nez collé à leurs écrans plutôt que de sentir les douces effluves d'un entrejambe gorgé de désir.

 
Perso je suis pas fan des odeurs de teuch non plus
C'est ca de vouloir faire une société hygieniste

 
Ouais, boxon ou infidélité, je sais bien que ça existe déjà à une large échelle, mais en toute hypocrisie
 

 
Ah je ne dis pas que ça marcherait bien, je n'en sais rien    
 

 
Avoir du sexe en couple, ça s'appelle aussi faire l'amour. C'est un peu plus qu'un acte physique.  
Entendre juste le manque de sexe, c'est un peu facile. JK sera pas plus heureux, son couple ira pas mieux en ayant des relations sexuelles sans connexion physique et mentale.

Ta main suffit si c'est juste pour cela (et en plus tu peux penser à n'importe quel scénario en faisant de mal à personne en même temps)

Sinon je n'adhère pas à l'idée freudienne de la toute puissance du sexe

 
On est en train de créer une génération qui préfère rester à la maison sur les écrans et se branler sur les tubes pornos.
 
Je sais pas, j'arrive pas à voir ça comme un progrès.

Je comprends jamais ces remarques d'utiliser sa main en substitut. Si j'ai envie de ma compagne et qu'elle n'est pas partante, si j'utilise ma main, 5 min plus tard j'ai toujours aussi envie de ma compagne.

pour certains (dont je fais partie), ça fait partie du couple    
 
et JK n'a jamais prétendu que son couple ne poserait aucun problème si il avait du sexe quotidien
il dit que la problématique du sexe se rajoute par dessus le reste.
 
et ça fait partie des points où il n'y a pas de compromis :  
- monsieur a envie de baiser 1x/j
- madame a envie de baiser 1x/trimestre
bilan ça baise 1x/trimestre
 
résultat des courses, monsieur est plus frustré que madame  

Plutôt d'accord avec ça

 
Tous mes gosses (les plus jeunes ont 20 ans), sont en couple, pourtant dieu sait qu'ils sont scotché à leur écran  
 
Je crois qu'on fantasme vraiment beaucoup "les jeunes". A part sur la volonté de faire des gosses, je ne les vois pas vraiment différents des génération précédentes sur le fond, mais le faire croire permet de vendre du papier et des formations RH spéciales GenZ.

 
 
Après c'est des moyennes sur des grands nombres, j'ai quand même l'impression que la majorité suit quand même une espèce de norme mais il y a plus d'élément en écart avec la norme.
 
Sinon intéressant ta méthode sur le sexe, j'imagine très bien les slides du ppt....
Vu qu'on est vendredi et qu'il faut partager, chez nous on a réglé le soucis en fixant des dates et une périodicité fixe (oui mais la spontanéité....   ), sauf exception, on fait du sexe tous les lundis et jeudis.
Ça va faire 10 ans qu'on marche comme ça, j'ai l'impression que ça nous convient bien...

 
On a rien fixé précisément mais il est vrai que chez nous aussi c'est assez souvent les mêmes jours de la semaine, bien souvent les lundi mardi et dimanches avec parfois des exceptions pour un jeudi en plus.

 
C'est à dire ?    
Je suis (étais ?) une serial monogame, j'ai pas l'impression d'être plus égocentrée ou angoissée que la moyenne.
 

 
C'est vrai que les chiffres de l'activité sexuelle semblent très bas chez les jeunes de 20 ans. Ca semble moins être au centre de leur vie. Ils déclarent souffrir plutôt de la solitude affective (amicale surtout si je me souviens bien) que du manque de sexe d'ailleurs. Comme quoi, les choses ne sont jamais immuables (et elles peuvent encore changer même pour eux à l'avenir).
 

 
Bah je vais être un peu dans la provocation caricaturale, mais de la même manière que madame voudrait une sortie surprise en amoureux une fois par semaine et monsieur une fois par an, ben ça sortira une fois par an    
Bref, ça s'applique à tout : celui qui n'a pas envie du tout l'emporte forcément.

tant que ça ne tombe pas un 29 février