Yep, sans transition
 
Je m'adresse à vous Messieurs
 
 
Comment réagissez-vous quand votre partenaire vous réveille en vous caressant/suçant, voire en vous chevauchant déjà?
 
 
Moi j'ai toujours eu pour principe que c'était open bar pour elle, et que pour ça elle pouvait me réveiller n'importe quand, peu importe mon planning du lendemain, il faut prendre ce qu'il y a à prendre maintenant, ça s'arrêtera/dégradera bien assez tôt
 
Mais en aucun cas je n'exigerais la réciproque, et c'est pourquoi je ne m'adressais qu'à vous Messieurs

 
Faut arrêter avec cette histoire "se force". Ca n'est pas le bon mot, il est bien trop fort.  
 
On parle d'accepter une demande que l'on avait pas envisagé à un instant t. On ne parle que d'une partie de jambe en l'air, un truc naturel, pas de gravir l'Everest (désacralisation).  
 
Et l'appétit vient en mangeant, c'est vrai.  

 
Je sais pas perso je me suis souvent forcé aussi , et je me force toujours a bien faire egalement. C'est je trouve normal de vouloir faire plaisir a l'autre. et ca me me coute pas plus que de faire la lessive, ce pourquoi je me force aussi. comme dit gimly faut desacraliser

 
Au final c'est pas tant l'acte en lui même, elle sait ce que c'est de coucher avec son mari, ca dure 20 min puis on passe à autre chose. En attendant elle peut planifier sa journée de travail du lendemain.
C'est surtout cette pression au quotidien, ce sentiment de devoir le faire parce que sinon monsieur va tirer la gueule, c'est oppressant et ce n'est plus un moment de plaisir qu'on a hâte de partager mais une tâche à accomplir.
 
Et quitte à désacraliser, j'imagine qu'elle peut coucher avec le voisin quand elle en a envie, non?

La frustration des hommes ne manquerait à aucune femme contrairement à ce que tu cites

 
Et quitte à désacraliser, j'imagine qu'elle peut coucher avec le voisin quand elle en a envie, non?

 
Tu te trompes, des femmes avec les memes préoccupations ca existe
 

Mais c'est pas la même chose ! Moi aussi je peux "faire plaisir à l'autre" mais du coup, ça part d'une envie de ma part : l'envie de lui faire plaisir. Ce n'est pas subi.

 
Au final c'est pas tant l'acte en lui même, elle sait ce que c'est de coucher avec son mari, ca dure 20 min puis on passe à autre chose. En attendant elle peut planifier sa journée de travail du lendemain.
C'est surtout cette pression au quotidien, ce sentiment de devoir le faire parce que sinon monsieur va tirer la gueule, c'est oppressant et ce n'est plus un moment de plaisir qu'on a hâte de partager mais une tâche à accomplir.
 
Et quitte à désacraliser, j'imagine qu'elle peut coucher avec le voisin quand elle en a envie, non?

 
Analyse des causes et plan d'action en quatre points :  
 
Déjà le concept de "c'est à toi de me donner envie", mon cul. Je ne valide pas. Evacuation donc de cette folle histoire rocambolesque.  
 
Ensuite, désacralisation philosophique du sexe. Genre je me donne ou je ne sais quelle autre histoire fleur bleue là, non, c'est pas ca. On est des mamiféres, on baise, ca n'est rien d'autre et ne va pas plus loin que ca.  
 
Une fois ceci acquis, pour débloquer techniquement les choses, j'ai demandé comme cadeau pour un noel ou un anniversaire des "bon de baise". Des bon de saixe, des bons de pipe, etc à sortir quand je voulais. C'était fun, j'ai pas déconné avec, le plus gros était alors fait.  
 
Enfin, négociation forte pour que nous tombions d'accord sur le fait que se refuser de façon récurrente à l'autre était énormément générateur de frustrations dont les conséquences étaient bien plus néfastes que l'effort demandé pour accepter un rapport dont on n'avait pas forcément envie à priori, sachant tout de même que l'appétit vient en mangeant. Ceci fonctionne d'ailleurs dans les deux sens.  
 
Et voilà    
 
Ca c'est pas fait en un jour, mais voilà, ca a réglé le problème

Perso je trouve ça vraiment étrange de sacraliser à ce point le sexe du coup  

Explique-toi stp, parce que je ne vois pas du tout en quoi c'est réciproque. Etre frustrée vs avoir quelqu'un qui s'approprie contre mon gré mon corps, me dépossède de ma liberté et m'impose par le chantage sa volonté, je ne le vis pas du tout de la même manière.

Comment justifier la soi disant "misère sexuelle" et le viol en 1 post

C'est dingue quand même cette "frustration", ces problèmes que ça vous pose de pas tremper votre nouille

Je me prends à rêver parfois d'un monde sans ça. il serait tellement différent.

 
Ou as tu vu du chantage
 
On parle là de négociation et d’accord, pas de chantage.  
 
Réciproque au sens ou moi aussi, même si je n’ai pas spécialement envie et qu’elle en émet une, je l’entends  

Le truc qui m'interroge vraiment, c'est pourquoi seul le sexe est un facteur de tension pour beaucoup de mecs. C'est l'alpha et l'omega de leur relation de couple.  
 
Si on regarde le cas JK, qui est très très loin d'être isolé, s'il avait du sexe quotidien, le reste de son couple ne lui poserait aucun problème ou presque, il ne serait pas venu poster ici, il ne se poserait pas de questions. L'intimité émotionnelle, osef, les activités communes, la complicité, la profondeur de la relation, osef osef osef.  
 
Perso je trouve ça vraiment étrange de sacraliser à ce point le sexe du coup  

Le truc qui m'interroge vraiment, c'est pourquoi seul le sexe est un facteur de tension pour beaucoup de mecs. C'est l'alpha et l'omega de leur relation de couple.  
 
Si on regarde le cas JK, qui est très très loin d'être isolé, s'il avait du sexe quotidien, le reste de son couple ne lui poserait aucun problème ou presque, il ne serait pas venu poster ici, il ne se poserait pas de questions. L'intimité émotionnelle, osef, les activités communes, la complicité, la profondeur de la relation, osef osef osef.  
 
Perso je trouve ça vraiment étrange de sacraliser à ce point le sexe du coup  

 
Et si elle n'avait pas accepté cette histoire de "bon pour.." tu aurais fait quoi?

Le truc qui m'interroge vraiment, c'est pourquoi seul le sexe est un facteur de tension pour beaucoup de mecs. C'est l'alpha et l'omega de leur relation de couple.
 
Si on regarde le cas JK, qui est très très loin d'être isolé, s'il avait du sexe quotidien, le reste de son couple ne lui poserait aucun problème ou presque, il ne serait pas venu poster ici, il ne se poserait pas de questions. L'intimité émotionnelle, osef, les activités communes, la complicité, la profondeur de la relation, osef osef osef.  
 
Perso je trouve ça vraiment étrange de sacraliser à ce point le sexe du coup  

 
c'est pas l'alpha et l'omega, c'est un besoin physiologique. Et 80%des mecs sont frustrés dans eur relation a ce sujet parceque en general les femmes sont tres demandeuses ( souvent trop ) en debut de relation et ce desir s'espace avec les annees.  la plupart n'en font pas une histoire, mais ils sont frustrés
Pour un mec c'est horrible de se coucher a cote de sa femme sans qu'elle ne veuille jamais qu'il la touche.  
A ces niveaux de desynchro il vaut mieux couper court ou accepter que l'exclusivité ne soit plus la regle du couple

Le truc qui m'interroge vraiment, c'est pourquoi seul le sexe est un facteur de tension pour beaucoup de mecs. C'est l'alpha et l'omega de leur relation de couple.  

 
c'est pas l'alpha et l'omega, c'est un besoin physiologique. Et 80%des mecs sont frustrés dans eur relation a ce sujet parceque en general les femmes sont tres demandeuses ( souvent trop ) en debut de relation et ce desir s'espace avec les annees.  la plupart n'en font pas une histoire, mais ils sont frustrés
Pour un mec c'est horrible de se coucher a cote de sa femme sans qu'elle ne veuille jamais qu'il la touche.  
A ces niveaux de desynchro il vaut mieux couper court ou accepter que l'exclusivité ne soit plus la regle du couple

Source ?

La vraie question c'est :
 
Est ce que la vie sexuelle de monsieur ET madame Gimly va mieux après ça .
 
Si oui, il a eu raison et la bonne idée. Point.
 
Vos avis sur la question... Comment dire ?

Source ?

Source ?

je te parle pas de science mais comment cest vecu. je pense que tu sous estime grandement la veritable souffrance psychologique que les mecs qui connaissent ca endurent. C'est violent

 
Si c'est un besoin physiologique, une bonne branlette et on en parle plus.
 

 
oui mais ca ne marche pas comme ca
Etre celib en general ne pose aucun pb. comme tu dis une branlette et basta. Etre avec quelqu'un on aime et qu'on desire et qui refuse le contact c'est du domaine de la torture. Psychologique mais aussi physique a moins de supprimer toute proximité

Le truc qui m'interroge vraiment, c'est pourquoi seul le sexe est un facteur de tension pour beaucoup de mecs. C'est l'alpha et l'omega de leur relation de couple.  
 
Si on regarde le cas JK, qui est très très loin d'être isolé, s'il avait du sexe quotidien, le reste de son couple ne lui poserait aucun problème ou presque, il ne serait pas venu poster ici, il ne se poserait pas de questions. L'intimité émotionnelle, osef, les activités communes, la complicité, la profondeur de la relation, osef osef osef.  
 
Perso je trouve ça vraiment étrange de sacraliser à ce point le sexe du coup  

 
Si c'est un besoin physiologique, une bonne branlette et on en parle plus.
 

c'est pas l'alpha et l'omega, c'est un besoin physiologique. Et 80%des mecs sont frustrés dans eur relation a ce sujet parceque en general les femmes sont tres demandeuses ( souvent trop ) en debut de relation et ce desir s'espace avec les annees.  la plupart n'en font pas une histoire, mais ils sont frustrés
Pour un mec c'est horrible de se coucher a cote de sa femme sans qu'elle ne veuille jamais qu'il la touche.
A ces niveaux de desynchro il vaut mieux couper court ou accepter que l'exclusivité ne soit plus la regle du couple

Pour beaucoup d'entre nous, le sexe devient l'alpha et l'oméga de la relation car il cristallise, souvent à notre insu, le seul canal d'expression émotionnelle autorisé par la société. Faute d'avoir appris à communiquer notre vulnérabilité par les mots, on utilise l'intimité physique comme un baromètre de notre valeur personnelle et comme principal outil de régulation du stress. Ce n'est donc pas tant une obsession pour l'acte lui-même qu'une dépendance à l'unique pont qu'on connait pour se sentir aimé, rassuré et connecté à l'autre.

 
Ben franchement, je sais pas, mais ce que je peux te dire, c’est que ça part de loin. Au bout d’un moment c’est totalement viscéral et incontrôlable. La rage que ça peut engendrer est incroyable.  
 
Et il ne faut pas voir ça comme obligatoirement genré. Avant tout ça, les rares fois où j’ai dit non à une de ses envies (effectivement beaucoup plus rare que les miennes) j’ai eu droit à des shitstorm thermonucléaires et durables.  
Mais en mode vicieux type « tu m’aimes plus », « tu me trompes », etc…

 
C'est pas un 'besoin physiologique', non, on ne meurt pas ni ne souffre physiquement d'abstinence (et encore moins quand on a une main).  Que ça soit un besoin affectif, oui, mais tout comme plein de choses qui ne semblent pourtant jamais entrer dans la discussion.  
 
J'ai l'impression que y'a une grande confusion chez certains, sexe = démonstration d'affection = couple qui va bien.  
Donc si j'ai du sexe, c'est que tout va bien.  
Donc l'autre n'a qu'à se forcer pour le sexe, et tout ira bien.  
Raccourci un peu WTF
 
Est-ce parce que les hommes ne sont pas 'éduqués' aux compétences relationnelles ? Ça doit jouer. M'enfin du coup la sacralisation du sexe n'est pas là où on le croit.  
 
 

 
A ce moment là c'est pas le manque de cul le problème, c'est la relation avec la femme, c'est un tout.
Parce que souvent ca s'accompagne d'autre chose que juste un arrêt des relations intimes.

 
Voilà donc c'est pas les relations sexuelles qui sont un besoin, c'est le sentiment d'être aimé par sa femme, cette tendresse et complicité.

 
Ben franchement, je sais pas, mais ce que je peux te dire, c’est que ça part de loin. Au bout d’un moment c’est totalement viscéral et incontrôlable. La rage que ça peut engendrer est incroyable.  
 
Et il ne faut pas voir ça comme obligatoirement genré. Avant tout ça, les rares fois où j’ai dit non à une de ses envies (effectivement beaucoup plus rare que les miennes) j’ai eu droit à des shitstorm thermonucléaires et durables.  
Mais en mode vicieux type « tu m’aimes plus », « tu me trompes », etc…

 
Voilà donc c'est pas les relations sexuelles qui sont un besoin, c'est le sentiment d'être aimé par sa femme, cette tendresse et complicité.

Voilà donc c'est pas les relations sexuelles qui sont un besoin, c'est le sentiment d'être aimé par sa femme, cette tendresse et complicité.

 
Celle de Gimly oui.
Celle de madame, on attend son témoignage avant de se prononcer...

 
Oui mais ils n'ont pas été socialisés à reconnaître l'intimité, la tendresse, etc. en dehors du sexe.
 
C'est ça, je pense, le nœud du problème au final.  
 
Les mecs (je généralise ) sacralisent le sexe parce que c'est leur langage affectif et que leur valeur se mesure au nombre de rapports sexuels, les femmes (je généralise aussi ) considère le sexe comme une activité plaisante (ou pas) au même titre que d'autres activités (avec en plus une surcouche de 'baisse de valeur si trop de sexe' pour certaines).