Tout repose sur la confiance

Va voir un notaire. Vraiment.
Ça coûte littéralement rien et ça te mettra les idées ptet plus au clair que ce que tu penses savoir.

 
Te marie pas. Achete pas de maison. Fais pas de gosses. Ça part trop mal vu tes questions.

Va voir un notaire. Vraiment.
Ça coûte littéralement rien et ça te mettra les idées ptet plus au clair que ce que tu penses savoir.

Sérieusement, on se lamente sur les topic séparation que les gens ne réfléchissent pas avant de se marier, qu'il faudrait mieux s'informer etc, et quand un gars se pose des questions sur le topicouple on arrive à lui ressortir que s'il s'en pose autant c'est que son couple est bancal.  

Sérieusement, on se lamente sur les topic séparation que les gens ne réfléchissent pas avant de se marier, qu'il faudrait mieux s'informer etc, et quand un gars se pose des questions sur le topicouple on arrive à lui ressortir que s'il s'en pose autant c'est que son couple est bancal.

Super le projet de se marier quand on se pose autant de questions sur les conséquences d'un divorce

Déjà fait, c'est elle qui m'a dit exactement tout ça.
Tout comme un avocat.
 
Mais à les écouter, et là je suis 100% sérieux, les 2 m'ont conseillé, je ne vais pas mentir, de ne pas me marier, et si je me mariais, alors en séparation de biens.
Et là on entre totalement dans la théorie des pots de yaourts, et si ma conjointe s'arrête de travailler, elle aura cumulé zéro patrimoine, zéro revenu pour le travail domestique, l'éducation des enfants, et si on se sépare, elle repartirait une main devant/derrière (alors non, c'est pas vrai, elle pourrait s'attendre à environ 2 smics de pension alimentaire, soit quasi son salaire actuel, et non imposable en plus ).
 
Inversement, si on se marie en communauté réduite aux acquêts, elle pourrait repartir avec plus 60% de mon patrimoine (en comptant la PC), malgré qu'une part importante soit constituée d'héritages (mais les plus value d'héritage peuvent être partagées, selon le cas) et 25% de mon revenu...
 
Il y a certainement un équilibre entre pigeonner sa conjointe, et se faire pigeonner.
 
Et encore une fois, pour moi ce n'est pas une question de divorce. Le divorce ne fait qu'officialiser une situation qui existe de manière latente.

 
Peut etre d'abord en parler avec elle, ce serait une première étape.
 

 
Mais on s'en fout en fait.
On a décidé que ce serait comme ça donc je vois pas pourquoi en cas de divorce si on est tous les deux réglos ca devrait passer autrement.

Va voir un notaire. Vraiment.
Ça coûte littéralement rien et ça te mettra les idées ptet plus au clair que ce que tu penses savoir.

Sérieusement, on se lamente sur les topic séparation que les gens ne réfléchissent pas avant de se marier, qu'il faudrait mieux s'informer etc, et quand un gars se pose des questions sur le topicouple on arrive à lui ressortir que s'il s'en pose autant c'est que son couple est bancal.  

va jeter un coup d'oeil sur le topic divorce pour voir le nombre de couples pour lesquels "nan mais si un jour on se sépare, on fera ça réglo", et ce que ça donne en pratique

va jeter un coup d'oeil sur le topic divorce pour voir le nombre de couples pour lesquels "nan mais si un jour on se sépare, on fera ça réglo", et ce que ça donne en pratique

En général ce sont les femmes qui font des coups bas.
Moi je sais que je m'en tiendrai a ce qui est prévu et je ne compte pas le plumer ni faire de sa vie un enfer.

Et venant de lui je vois pas trop ce que je risque  

J’y ai passé du temps sur ce topic, j’ai déjà divorcé une fois, la vision bisounours c’est fini. On sait ce qu’on fait, merci.

En général ce sont les femmes qui font des coups bas.
Moi je sais que je m'en tiendrai a ce qui est prévu et je ne compte pas le plumer ni faire de sa vie un enfer.

Et venant de lui je vois pas trop ce que je risque

Si avec ça tu prends pas 865588 alertes modo pour sexisme  
Ou alors la modocratie ne tape que sur les hommes ?  

Surtout que c'est des conneries quand même . Les coups bas y en a de tous les côtés, genre pension alimentaires pour les enfants non versées etc...

En général ce sont les femmes qui font des coups bas.
 

Et je pense qu'on peut être toujours surpris par la réaction des gens quand ils sont en colère, énervé ou en situation de stress.

Et je pense qu'on peut être toujours surpris par la réaction des gens quand ils sont en colère, énervé ou en situation de stress.

Ici nos salaires tombent dans le compte joint et on a zéro réflexion sur qui ramène quoi et qui depense quoi.
Ma femme a arrêté de bosser pendant 3 ans pour justement s'occuper de la petite dernière ben ok y'avait mon salaire pour payer la baraque mais bon osef. La réflexion est pas allé au délà de "est ce qu'on aura assez pour vivre sur un salaire + impots à 0 + les aides légales".

Au final on a eu assez et j'ai pas vraiment noté de changement de niveau de vie avant/pendant/après.

Il y a d'autres raison de bosser : préparer sa retraite, avoir une stimulation intellectuelle ou garder des liens sociaux selon les cas de figure (oui, je sais qu'on peut être stimulé intellectuellement en dehors du travail, hein, pas besoin de me balancer des contre-exemples )

Il ne ralentira pas, j'ai l'impression qu'il fait tout très vite dans son couple puisqu'il a rencontré sa meuf mi-2023 et là, boum grossesse/achat de maison/mariage

Déjà fait, c'est elle qui m'a dit exactement tout ça.
Tout comme un avocat.
 
Mais à les écouter, et là je suis 100% sérieux, les 2 m'ont conseillé, je ne vais pas mentir, de ne pas me marier, et si je me mariais, alors en séparation de biens.
Et là on entre totalement dans la théorie des pots de yaourts, et si ma conjointe s'arrête de travailler, elle aura cumulé zéro patrimoine, zéro revenu pour le travail domestique, l'éducation des enfants, et si on se sépare, elle repartirait une main devant/derrière (alors non, c'est pas vrai, elle pourrait s'attendre à environ 2 smics de pension alimentaire, soit quasi son salaire actuel, et non imposable en plus ).
 
Inversement, si on se marie en communauté réduite aux acquêts, elle pourrait repartir avec plus 60% de mon patrimoine (en comptant la PC), malgré qu'une part importante soit constituée d'héritages (mais les plus value d'héritage peuvent être partagées, selon le cas) et 25% de mon revenu...
 
Il y a certainement un équilibre entre pigeonner sa conjointe, et se faire pigeonner.
 
Et encore une fois, pour moi ce n'est pas une question de divorce. Le divorce ne fait qu'officialiser une situation qui existe de manière latente.

Ah ouai, rapide !  

Mais à la limite ce qui me fait le plus peur, c'est pas Laska, c'est la meuf qui est prête à être dépendante à 100% d'un mec qu'elle connait depuis 1 an et demi.

 
Ah ouai, rapide !    
 
Mais à la limite ce qui me fait le plus peur, c'est pas Laska, c'est la meuf qui est prête à être dépendante à 100% d'un mec qu'elle connait depuis 1 an et demi.

 
Mon mec lit en entier les CGV des sites alors imaginez comment ça sera pour le mariage.

Débat sur l'achat d'une maison à 2 :
Pour acheter une maison que je ne peux pas acheter seul, mais que je pourrais payer seul ou presque (=en dépassant les critères de taux d'endettement).
En supposant que ma conjointe s'arrêtera de bosser pour éduquer un enfant puis sûrement un deuxième rapidement après l'achat (ce qui me mènera à effectivement payer seul ou presque, hormis l'apport initial que nous partagerions, et les premiers mois tant que madame reçoit une alloc chômage)
 
Quelle répartition feriez-vous ? Y a-t-il une obligation particulière ?
Le fait d'être pacsé ou marié change-t-il quelque chose ?
Merci pour vos avis Je sais que tout est possible en la matière, j'aime lire de avis divers.

On peut aussi vouloir arrêter temporairement de bosser pour profiter à fond de son enfant et de son éducation pendant ses jeunes années plutôt que de déléguer ça 8H par jour à une nounou ?
Tout n'est pas que financier

 
Il faut savoir ce qu'on veut.  
 
Si tu lutter contre le wage gap entre homme et femme il faut limiter les temps d'arrêt et les temps partiels.  
 
Ensuite il faut pas le regretter après. Et tu as quand même pas mal de personnes qui ont du mal à s'y remettre derrière.
 
Et je parle même pas de la retraite.

 
C'est un point de vue.C'est certainement une façon mais pas la seule.
 
On pourrait aussi avoir des pères plus impliqués et qui prennent des congés  et temps partiels pour s'en occuper, ou une redistributions des ressources en cas d'enfants.

Te marie pas. Achete pas de maison. Fais pas de gosses. Ça part trop mal vu tes questions.

sauf que c'est hyper courant ca, chez les jeunes et trentenaires (25/35 ans), où les mariés, un an plus tot, ne se connaissaient meme pas.. j'ai dans le quartier un coupel d'étudiants qui ont emménagé ensemble sur un coup de tete, trois mois avant ils ne se connaissaient pas.

 
Heu...  
 
C'est un point de vue.C'est certainement une façon mais pas la seule.
 
On pourrait aussi avoir des pères plus impliqués et qui prennent des congés  et temps partiels pour s'en occuper, ou une redistributions des ressources en cas d'enfants.

Super le projet de se marier quand on se pose autant de questions sur les conséquences d'un divorce

Sérieusement, on se lamente sur les topic séparation que les gens ne réfléchissent pas avant de se marier, qu'il faudrait mieux s'informer etc, et quand un gars se pose des questions sur le topicouple on arrive à lui ressortir que s'il s'en pose autant c'est que son couple est bancal.  

 
Congés oui, temps partiel, non.
 
Par contre tu entends quoi par "redistribution des ressources" ?

 
Pourquoi "temps partiel" ne serait pas possible dans le cas général pour les pères ?  
 
Quand une personne rogne sur son temps de travail pour le bien de la progéniture (congés / temps partiels / urgences...), elle permet aussi de fait à l'autre parent de ne pas devoir annuler ses rdvs pros et tout le tralala. Il semblerait donc logique que le salaire gagné grâce à ce temps par l'autre conjoint compense en partie le salaire "perdu" pour le bien de la progéniture. (Surtout si c'est toujours le même paret qui bosse / rogne sur son temps de travail). Si c'est équilibré, ça a moins de sens

Après, ça ne me choque pas des masses de se renseigner. Par exemple, je sais qu'on passera du temps à voir ce qui est le mieux pour mon mec et pour moi quand on se mariera ou quand on achètera à deux. Pour l'instant, je sais que dalle sur le sujet puisqu'aucune de ces situations ne s'est présentée  
Mon mec lit en entier les CGV des sites alors imaginez comment ça sera pour le mariage.

 
Tu proposes qu'un conjoint "rémunère" l'autre ?
 
Normalement tu participes au couple au prorata de tes revenus, c'est le plus égalitaire, mais si tu rentres sur ce genre de chose c'est dangereux quand même.
 
Après "pour le bien de sa progéniture" c'est encore à voir. A la rigueur les 3 premières années, mais ensuite c'est l'école et la plus value d'avoir un parent à domicile est beaucoup plus faible.