Les hommes n'organisent pas leurs journées ?

De ce que j'ai lu, c'est penser aux courses de la semaine, au rdv dentiste du petit, de penser a prévenir l'école quand l'autre gamin est malade, ...

Y en a meme qui ont un agenda sur leur téléphone pour noter les rendez vous de la famille et qui ont une liste de courses qu'ils alimentent au fur et à mesure!  
 
Si si, j en connais  

Y en a meme qui ont un agenda sur leur téléphone pour noter les rendez vous de la famille et qui ont une liste de courses qu'ils alimentent au fur et à mesure!

Si si, j en connais

Y'a deux choses qui me dérangent dans la charge mentale telle qu'elle est présentée par   : réduire cette notion à l'organisation du foyer (et à l'organisation du petit Matéo) comme si c'était la seule source de charge mentale dans un foyer (le travail, la responsabilité financière quand sa conjointe est dessinatrice à mi-temps, par exemple) ; et la réduire strictement aux femmes (alors qu'on voit bien, autour de nous ou sur ce topic, que la répartition n'est pas aussi absolue ou caritcaturale).
 

Un besoin non couvert par les femmes ? Pour le coup l'explication historique me semble intéressante. L'attention portée au plaisir de la femme est quand même très recente. Il n'y a pas si longtemps seul la jouissance de l'homme était valorisée ; et la femme qui multipliait les aventures était une catin. En parallèle, je pense que les chiffres de la prostitution ont fortement baissé (aucune source sur le sujet mais ne serait-ce que sur ce thread, combien ont eu des relations tarifées ? ). La virilité de l'homme est encore très associée à son appétit sexuel dans l'imaginaire collectif, et le manque de désir sexuel masculin est encore bien mal vu aujourd'hui.  
En bref je suis convaincue que la différence entre hommes et femmes est sans doute autant d'origine que sociologique que physiologique et que dans les décennies à venir les différences entre hommes et femmes sur le sujet tendront à se gommer sensiblement.  
 
 

En vrais, en tant que bon SJW au cheveux bleu   , je considère que ce n'est ni plus, ni moins important. Ce sont des choses qui doivent être fait pour le couple dans les deux cas.
 
En revanche parler de charge mental uniquement pour les femmes c'est du sexisme systémique qui m'hérisse les cheveux (bleu donc).

 
D'une manière ou d'une autre, certainement la plupart. Les choses sont un peu plus complexe que la simple transaction une pipe contre un billet

Y'a deux choses qui me dérangent dans la charge mentale telle qu'elle est présentée par   : réduire cette notion à l'organisation du foyer (et à l'organisation du petit Matéo) comme si c'était la seule source de charge mentale dans un foyer (le travail, la responsabilité financière quand sa conjointe est dessinatrice à mi-temps, par exemple) ; et la réduire strictement aux femmes (alors qu'on voit bien, autour de nous ou sur ce topic, que la répartition n'est pas aussi absolue ou caritcaturale).
 

 
tout à fait d'accord. De plus, personne n'oblige une femme à vivre avec comme conjoint quelqu'un qu'elle considère comme un gamin qui se croit à l’hôtel. Si elle reste c'est qu'elle le veut bien (parce que contrairement à la libido, je doute fortement que la participation aux taches s'amenuise au fur et à mesure)

 
Non mais tu peux pas réduire juste ça à une question de volonté. On est extrêmement imprégnés socialement.  
J’ai beau être très féministe, considérer avoir un couple qui tend vers l’egalite, mais quand je fais gaffe à tous les petits détails, je vois bien que finalement j’en fais bien plus. Quand y a des amis à la maison, c’est quasi systématiquement moi qui sert, débarrasse, quand on cuisine à 2, il a tendance à laisser en plan sur le plan de travail et je passe derrière, etc...
Franchement, je crois pas que « l’auto-évaluation » des gens sur ce sujet soit très pertinente. On est tellement conditionnés qu’on ne s’en rend même plus compte.

 
Sauf la tienne ?

Si tu veux, elle est probablement biaisée aussi, m’enfin les études aujourd’hui sont assez unanimes sur le sujet : l’égalité face aux tâches ménagères est encore loin, les hommes ont encore plus de temps de loisirs que les femmes.

Évidemment.
Grosso modo la sexualité dans un couple c'est un lent et long déclin, généralement. Avec des cycles qui viennent chatouiller tout ça à moyen terme.
Le paradigme judéo chrétien n'apporte pas de solution, bien au contraire il est la source du problème car il condamne le plaisir et l'épanouissement du corps.
Partant de ça la solution c'est de s'en écarter en variant les pratiques. Mais c'est qu'une rustine. Mais in fine je crois qu'il y a que la variété des partenaires qui marche sur le long terme.
C'est sûr que ça s'éloigne fort du modèle missionaire dans le noir du couple monogame. On voit que certains ont plus de facilités que d'autres à sauter le pas et que ça a tendance à se démocratiser. Je suis curieux de voir où tout ça nous mènera. Je prédis un modèle houellebecquien où une poignée d'étalons satisferont les besoins de toute la gent féminine.  
Je rappelle qu'on part de super loin. Jusqu'aux années 70 le sexe oral était super tabou. Imaginez le délire : une vie entière sans se faire sucer ! Alors qu'aujourd'hui la première collégienne venue vous deepthroat les yeux bandés
Clairement je suis d'accord avec l'assertion. On mêle encore beaucoup trop sexe et amour pur et éternel.

Un besoin non couvert par les femmes ? Pour le coup l'explication historique me semble intéressante. L'attention portée au plaisir de la femme est quand même très recente. Il n'y a pas si longtemps seul la jouissance de l'homme était valorisée ; et la femme qui multipliait les aventures était une catin. En parallèle, je pense que les chiffres de la prostitution ont fortement baissé (aucune source sur le sujet mais ne serait-ce que sur ce thread, combien ont eu des relations tarifées ? ). La virilité de l'homme est encore très associée à son appétit sexuel dans l'imaginaire collectif, et le manque de désir sexuel masculin est encore bien mal vu aujourd'hui.  
En bref je suis convaincue que la différence entre hommes et femmes est sans doute autant d'origine que sociologique que physiologique et que dans les décennies à venir les différences entre hommes et femmes sur le sujet tendront à se gommer sensiblement.

 
D'une manière ou d'une autre, certainement la plupart. Les choses sont un peu plus complexe que la simple transaction une pipe contre un billet

Tu connais le pourcentage de mecs qui refusent toujours de brouter ?

Tu connais le pourcentage de mecs qui refusent toujours de brouter ?

Brouter c'est pour les Quadra qui n'arrivent plus à faire jouir leur femmes autrement.

La bonne question à poser, c'est est-ce que la femme est follement amoureuse ?

J'aime poser cette question aux femmes en couples. Et il n'y en a pas beaucoup qui répondent oui.

 
Autour de moi je vois le cycle suivant:
- Madame critique tout ce que Monsieur fait.
- Monsieur ne fait plus rien sans l'accord de Madame pour ne pas se faire engueuler.
- Madame critique Monsieur parce qu'il ne prend pas d'initiative.    

Mais pourquoi la poser qu'aux femmes ??

Non mais tu peux pas réduire juste ça à une question de volonté. On est extrêmement imprégnés socialement.
J’ai beau être très féministe, considérer avoir un couple qui tend vers l’egalite, mais quand je fais gaffe à tous les petits détails, je vois bien que finalement j’en fais bien plus. Quand y a des amis à la maison, c’est quasi systématiquement moi qui sert, débarrasse, quand on cuisine à 2, il a tendance à laisser en plan sur le plan de travail et je passe derrière, etc...
Franchement, je crois pas que « l’auto-évaluation » des gens sur ce sujet soit très pertinente. On est tellement conditionnés qu’on ne s’en rend même plus compte.

Au hasard parce que c'est majoritairement les femmes qui perdent de leur appétit sexuel au fil des ans ?

 
Non mais tu peux pas réduire juste ça à une question de volonté. On est extrêmement imprégnés socialement.  
J’ai beau être très féministe, considérer avoir un couple qui tend vers l’egalite, mais quand je fais gaffe à tous les petits détails, je vois bien que finalement j’en fais bien plus. Quand y a des amis à la maison, c’est quasi systématiquement moi qui sert, débarrasse, quand on cuisine à 2, il a tendance à laisser en plan sur le plan de travail et je passe derrière, etc...
Franchement, je crois pas que « l’auto-évaluation » des gens sur ce sujet soit très pertinente. On est tellement conditionnés qu’on ne s’en rend même plus compte.

 
C'est toi qui confond amour et affection.
Lorsqu'il n'y a plus de désir, il n'y a plus d'amour (au sens être amoureux / amoureuse), il reste de l'affection comme on peut en avoir pour sa famille ou ses amis.
Mais ça n'est plus la même chose.
 
La bonne question à poser, c'est est-ce que la femme est follement amoureuse ?
Comme ça tu évites la confusion amour / affection.
 
J'aime poser cette question aux femmes en couple. Et il n'y en a pas beaucoup qui répondent oui.  

Oui alors parceque pour les hommes c'est assez tabou par rapport a la société qui vend l'homme viril qui aurait "tout le temps envie"?

Toi tu confonds sexe et amour. Ce n’est pas parce qu’il y a moins de sexe qu’il y a moins d’amour. Faut arrêter de penser avec la bite ça aide à avoir les idées claires.

 
Y a qu’une nana pour dire des conneries pareil...
 
Une bite ne se débranche pas, tu as envie de bayser, tu as envie de bayser c’est tout, ça ne se commande pas    
 
L’amour se fait !

Toi tu confonds sexe et amour. Ce n’est pas parce qu’il y a moins de sexe qu’il y a moins d’amour. Faut arrêter de penser avec la bite ça aide à avoir les idées claires.