Ben voué, mais comment tu peux avoir la garantie que t'as pas tapé dans un lot de chaudasses, ou au contraire de très sages ? Ce principe m'a toujours laissé perplexe...

Je vous écrit aujourd'hui mon histoire toute fraîche, je n'ai pas l'habitude d'exposer ma vie mais je ne sais plus ou j'en suis...
Je suis en couple depuis 6 ans bien tassé avec ma copine. Nous avions alors 18 et 17 ans.  
...
Vos avis sur la situation ?  

 
Ah oui, ok, j'ai pigé de travers.
Apres, est-ce qu'ils ont compté le recours à la prostitution dans l'infidélité ? ça pourrait expliquer le chiffre bien plus élevé pour les hommes

"En France, 18% des hommes auraient été clients "une fois dans leur vie"."

C'est des maths de terminale. Je sais que t'aimais pas faire tes devoirs, tu l'as dit hier, mais quand même.

 
   
y a une source ?

Sauf que selon le lot d’échantillonnage la variation avec la moyenne réelle pourrait être plutôt grande.

où tu vois un probleme de maths là ? je te parle pas des stats elles-meme, mais des données qui menent à ces stats...
J'ai toujours beaucoup aimé les stats, mais basées sur des données concretes. Or là c'est tout sauf concret :
C'est comme si je prenais pour un lycée de 1000 élèves 40 élèves, et que je calculais leur moyenne pour dire "voici la moyenne générale de ce lycée"
Sauf que selon le lot d’échantillonnage la variation avec la moyenne réelle pourrait être plutôt grande.

 
Tu prends un large éventail de zones géographiques, de CSP, etc...

où tu vois un probleme de maths là ? je te parle pas des stats elles-meme, mais des données qui menent à ces stats...
J'ai toujours beaucoup aimé les stats, mais basées sur des données concretes. Or là c'est tout sauf concret :
C'est comme si je prenais pour un lycée de 1000 élèves 40 élèves, et que je calculais leur moyenne pour dire "voici la moyenne générale de ce lycée"
Sauf que selon le lot d’échantillonnage la variation avec la moyenne réelle pourrait être plutôt grande.

après faut aussi voir la question posée, car peut etre que les hommes perçoit pas tous de la meme manière "etre client"  

 
Ah, voici une piste intéressante. 18% ça explique une partie de l'écart. Le reste étant dû au mystère de l'éternel féminin

 
Ben voué, mais comment tu peux avoir la garantie que t'as pas tapé dans un lot de chaudasses, ou au contraire de très sages ? Ce principe m'a toujours laissé perplexe...

Echantillon représentatif sur un grand nombre. La base quoi  

Toi, t'as fais tes devoirs au lycée

Mais pourquoi chercher d'où vient l'écart alors qu'une femme célibataire peut coucher avec 10 hommes mariés différents    
 
 

 
Bof, c'est comme le nombre de partenaires : les femmes minorent le chiffre, les hommes le majorent.  
Les 2 sont probablement au même niveau, entre les 2 chiffres.

Sucer, c'est pas tromper

 
où tu vois un probleme de maths là ? je te parle pas des stats elles-meme, mais des données qui menent à ces stats...
J'ai toujours beaucoup aimé les stats, mais basées sur des données concretes. Or là c'est tout sauf concret :
C'est comme si je prenais pour un lycée de 1000 élèves 40 élèves, et que je calculais leur moyenne pour dire "voici la moyenne générale de ce lycée"
Sauf que selon le lot d’échantillonnage la variation avec la moyenne réelle pourrait être plutôt grande.

Echantillon représentatif sur un grand nombre. La base quoi  

Et le résultat sur l'enquête infidélité féminine, en fait  
 
http://www.ifop.fr/?option=com_pub [...] ll&id=3601
 
On trouve tout

Sauf que 3000 personne, sur les presque 400 000 femmes de plus de 18 ans, c'est PAS un grand nombre justement.

10% des femmes en couple actuellement entretiennent une liaison extra-conjugale (régulière donc)

 
Sauf que 3000 personne, sur les presque 400 000 femmes de plus de 18 ans, c'est PAS un grand nombre justement.

Mon. Dieu.
 
http://s2.quickmeme.com/img/06/061 [...] 35301b.jpg

 
  c'est d'ailleurs bien pour ça que les sondages tombent toujours pile, c'est bien connu ...
D'ailleurs 50% des hommes qui avouent avoir déjà tromper, alors qu'ici presque tout le monde s'offusque ?

 
  c'est d'ailleurs bien pour ça que les sondages tombent toujours pile, c'est bien connu ...
D'ailleurs 50% des hommes qui avouent avoir déjà tromper, alors qu'ici presque tout le monde s'offusque ?

 
pour tromper ça peut etre différent, mais pour le nombre de partenaires, il est mécaniquement (si on ne tient compte que des relation hétérosexuelles) le meme
 
quand un homme couche avec une nouvelle femme, cette femme couche avec un nouvel homme et vice versa

 
  c'est d'ailleurs bien pour ça que les sondages tombent toujours pile, c'est bien connu ...
D'ailleurs 50% des hommes qui avouent avoir déjà tromper, alors qu'ici presque tout le monde s'offusque ?

c'est d'ailleurs bien pour ça que les sondages tombent toujours pile, c'est bien connu ...
D'ailleurs 50% des hommes qui avouent avoir déjà tromper, alors qu'ici presque tout le monde s'offusque ?

 
  tu m'aurais présenté un sondage string ou culotte, j'aurais trouvé ça tout aussi partial en fait. (quoique pour les strings et les culottes on peut croiser avec les chiffres de vente). Ou nos fameux sondages présidentielles.

 
  c'est d'ailleurs bien pour ça que les sondages tombent toujours pile, c'est bien connu ...
D'ailleurs 50% des hommes qui avouent avoir déjà tromper, alors qu'ici presque tout le monde s'offusque ?

 
Oui mais vu ce que l'on sait des résultats sur le nombre des partenaires, il est fortement probable qu'il y ait un effet de sous-déclaration/sur-déclaration là aussi.

 
  c'est d'ailleurs bien pour ça que les sondages tombent toujours pile, c'est bien connu ...
D'ailleurs 50% des hommes qui avouent avoir déjà tromper, alors qu'ici presque tout le monde s'offusque ?

 
ah bah HFR représente un enorme biais par rapport à la population française.
tout sondage fait ici a très peu de chance d'avoir une quelconque valeur si on voulait le généraliser