Quoi?!?!?
 
J'veux bien quand c'est un sujet dont tu t'es jamais poser la question et qui te tombe sur le coins de la gueule mais si tu as déjà penser au sujet j'ai un peut de mal a voir pourquoi tu ne serais pas capables de savoir comment tu réagirais?

 
Justement parce que j'y ai pas été confronté
 
Je pense sincèrement que j'en aurais pas grand chose à faire. Éventuellement ne pas avoir de petits enfants pourraient me chagriner, mais ça ça dépend de la loi Etre inquiet du rejet oui, par contre.
 
Mais encore une fois, ça fait partie des choses pour moi qui doivent être éprouvées pour savoir.
 

cuire et se vider de sa flotte sous le cagnard sans façon Jsuis plutôt montagne, les îles c'est un truc d'oisif

 
Justement parce que j'y ai pas été confronté
 
Je pense sincèrement que j'en aurais pas grand chose à faire. Éventuellement ne pas avoir de petits enfants pourraient me chagriner, mais ça ça dépend de la loi Etre inquiet du rejet oui, par contre.
 
Mais encore une fois, ça fait partie des choses pour moi qui doivent être éprouvées pour savoir.
 

Justement parce que j'y ai pas été confronté

Je pense sincèrement que j'en aurais pas grand chose à faire. Éventuellement ne pas avoir de petits enfants pourraient me chagriner, mais ça ça dépend de la loi Etre inquiet du rejet oui, par contre.

Mais encore une fois, ça fait partie des choses pour moi qui doivent être éprouvées pour savoir.

 
Perso je serais chagriné si Lui/elle veut des enfants et ne peuvent pas/n'ont pas le droit d'en avoir
De la même manière que si mes enfants ont des problèmes de santé grave
 
Mon but c'est que, si j'ai des enfants   , ils soient heureux
Pas qu'ils fassent ce que je veux/voudrais qu'ils fassent...

 
En même temps avoir des enfants hetero ne garantit pas du tout d'avoir des petits enfants

 
La religion prône la tolérance et le pardon quand même... encore heureux donc...

 
En même temps avoir des enfants hetero ne garantit pas du tout d'avoir des petits enfants

 
Perso je serais chagriné si Lui/elle veut des enfants et ne peuvent pas/n'ont pas le droit d'en avoir
De la même manière que si mes enfants ont des problèmes de santé grave
 
Mon but c'est que, si j'ai des enfants   , ils soient heureux
Pas qu'ils fassent ce que je veux/voudrais qu'ils fassent...

Je débarque dans la discussion mais perso ça me semble pas possible.
Es-tu réellement un tolérant universel ?  
Exemple de merde, mais si j'avais une fille porn star, je le vivrais pas joyeusement au départ, surtout si elle me dit qu'elle est heureuse de se faire enfiler à longueur de journée.   ²
/hsàlacon.

 
 
Bah oué mais du coup, être homo c'est quand même emprunter un chemin plus difficile que les autres (à cause du regard des autres, de la complexité de faire reconnaitre son couple -plus pour longtemps j'espère- et du parcours du combattant pour adopter ou avoir un enfant par un autre moyen).
 
En y réfléchissant, tu te dis que ton enfant aura sans doute plus d'occasions que les autres d'en chier, et ça en tant que parent c'est quand même un truc qui rentre en ligne de compte non ?
 

Bah oué mais du coup, être homo c'est quand même emprunter un chemin plus difficile que les autres (à cause du regard des autres, de la complexité de faire reconnaitre son couple -plus pour longtemps j'espère- et du parcours du combattant pour adopter ou avoir un enfant par un autre moyen).

En y réfléchissant, tu te dis que ton enfant aura sans doute plus d'occasions que les autres d'en chier, et ça en tant que parent c'est quand même un truc qui rentre en ligne de compte non ?

J'ai d'ailleurs un couple d'amis qui sont bien désespérer sur la question...
Ils se sont lancer dans une procédure d'adoption et on leur à déjà dit "ha mais faut pas adopter en France si vous voulez avoir un gamin"  

 
 
Ce que je pense la plupart des gens ne comprennent pas ici, c'est que quand on est croyant, pratiquant, comme toi et ton futur mari semblent l'être, il y a un devoir d'éducation religieuse. C'est pas juste un choix que l'enfant aura a faire a 18 ans. Il doit être élevé dans la religion. C'est pour ça que la circoncision, le baptême, les communions existent. Et c'est pourquoi je pense que votre situation est compliquée

Je débarque dans la discussion mais perso ça me semble pas possible.
Es-tu réellement un tolérant universel ?
Exemple de merde, mais si j'avais une fille porn star, je le vivrais pas joyeusement au départ, surtout si elle me dit qu'elle est heureuse de se faire enfiler à longueur de journée.   ²
/hsàlacon.

 
Ah et si c'était un garçon et qu'il faisait du porno ?

 
 
Bah oué mais du coup, être homo c'est quand même emprunter un chemin plus difficile que les autres (à cause du regard des autres, de la complexité de faire reconnaitre son couple -plus pour longtemps j'espère- et du parcours du combattant pour adopter ou avoir un enfant par un autre moyen).
 
En y réfléchissant, tu te dis que ton enfant aura sans doute plus d'occasions que les autres d'en chier, et ça en tant que parent c'est quand même un truc qui rentre en ligne de compte non ?
 

Voui    
Bon je l'ai vu toute la semaine dernière Mais c'est presque pire, tu crois que ça y est, il est revenu, hop, et puis sans savoir comment tu te re-retrouves sur un quai de gare à re-redire au revoir  

 
Quoi?!?!?
 
J'veux bien quand c'est un sujet dont tu t'es jamais poser la question et qui te tombe sur le coins de la gueule mais si tu as déjà penser au sujet j'ai un peut de mal a voir pourquoi tu ne serais pas capables de savoir comment tu réagirais?

Je débarque dans la discussion mais perso ça me semble pas possible.
Es-tu réellement un tolérant universel ?  
Exemple de merde, mais si j'avais une fille porn star, je le vivrais pas joyeusement au départ, surtout si elle me dit qu'elle est heureuse de se faire enfiler à longueur de journée.   ²
/hsàlacon.

 
Bah parce que c'est dans la nature humaine. C'est extrêmement facile d'imaginer réagir de façon "noble" dans certaines situations difficiles, puisqu'on en récupère tous les aspects positifs (le fait de se sentir "quelqu'un de bien" ) sans avoir à supporter réellement les conséquences. "Moi j'aurais été résistant", "C'est dingue cette nana qui s'est fait agresser au milieu de la foule sans que personne réagisse ! Moi, si j'avais été présent, je serai intervenu !!"... Quand on voit ces cas d'agression en public sans que personne intervienne, et les commentaires qui s'ensuivent systématiquement, ya comme un problème : quand on demande aux gens, ils répondent tous ou presque qu'ils interviendraient quitte à se prendre une rouste "sinon je pourrais plus me voir dans un miroir", et ces a priori même gens, quand ils sont confrontés au cas réel, ils ne font rien. Même phénomène ici, quand on voit les gens juger très simplement "moi si ma copine me faisait ça, je la quitterai direct sans état d'âme". C'est toujours facile d'être noble, droit, ou d'être un héros dans des situations fictives.
 
Moi j'ai pas de problème à dire qu'en cas d'agression de quelqu'un sous mes yeux, JE NE SAIS PAS comment je réagirais, même si j'aimerais penser que je serai de ceux (rarissimes) qui interviennent. De la même façon, je ne dis pas que j'aurais été résistant, et je ne dis pas non plus (toutes proportions gardées hein) qu'avoir des enfants homosexuels ne me feraient ni chaud ni froid : je dis que je ne sais pas, parce que quoi qu'on puisse dire pour se vanter de sa noblesse d'âme, tant qu'on n'est pas confronté à la situtation réelle, on ne sait pas comment on réagirait.

 
Bah parce que c'est dans la nature humaine. C'est extrêmement facile d'imaginer réagir de façon "noble" dans certaines situations difficiles, puisqu'on en récupère tous les aspects positifs (le fait de se sentir "quelqu'un de bien" ) sans avoir à supporter réellement les conséquences. "Moi j'aurais été résistant", "C'est dingue cette nana qui s'est fait agresser au milieu de la foule sans que personne réagisse ! Moi, si j'avais été présent, je serai intervenu !!"... Quand on voit ces cas d'agression en public sans que personne intervienne, et les commentaires qui s'ensuivent systématiquement, ya comme un problème : quand on demande aux gens, ils répondent tous ou presque qu'ils interviendraient quitte à se prendre une rouste "sinon je pourrais plus me voir dans un miroir", et ces a priori même gens, quand ils sont confrontés au cas réel, ils ne font rien. Même phénomène ici, quand on voit les gens juger très simplement "moi si ma copine me faisait ça, je la quitterai direct sans état d'âme". C'est toujours facile d'être noble, droit, ou d'être un héros dans des situations fictives.
 
Moi j'ai pas de problème à dire qu'en cas d'agression de quelqu'un sous mes yeux, JE NE SAIS PAS comment je réagirais, même si j'aimerais penser que je serai de ceux (rarissimes) qui interviennent. De la même façon, je ne dis pas que j'aurais été résistant, et je ne dis pas non plus (toutes proportions gardées hein) qu'avoir des enfants homosexuels ne me feraient ni chaud ni froid : je dis que je ne sais pas, parce que quoi qu'on puisse dire pour se vanter de sa noblesse d'âme, tant qu'on n'est pas confronté à la situtation réelle, on ne sait pas comment on réagirait.

 
Bah parce que c'est dans la nature humaine. C'est extrêmement facile d'imaginer réagir de façon "noble" dans certaines situations difficiles, puisqu'on en récupère tous les aspects positifs (le fait de se sentir "quelqu'un de bien" ) sans avoir à supporter réellement les conséquences. "Moi j'aurais été résistant", "C'est dingue cette nana qui s'est fait agresser au milieu de la foule sans que personne réagisse ! Moi, si j'avais été présent, je serai intervenu !!"... Quand on voit ces cas d'agression en public sans que personne intervienne, et les commentaires qui s'ensuivent systématiquement, ya comme un problème : quand on demande aux gens, ils répondent tous ou presque qu'ils interviendraient quitte à se prendre une rouste "sinon je pourrais plus me voir dans un miroir", et ces a priori même gens, quand ils sont confrontés au cas réel, ils ne font rien. Même phénomène ici, quand on voit les gens juger très simplement "moi si ma copine me faisait ça, je la quitterai direct sans état d'âme". C'est toujours facile d'être noble, droit, ou d'être un héros dans des situations fictives.
 
Moi j'ai pas de problème à dire qu'en cas d'agression de quelqu'un sous mes yeux, JE NE SAIS PAS comment je réagirais, même si j'aimerais penser que je serai de ceux (rarissimes) qui interviennent. De la même façon, je ne dis pas que j'aurais été résistant, et je ne dis pas non plus (toutes proportions gardées hein) qu'avoir des enfants homosexuels ne me feraient ni chaud ni froid : je dis que je ne sais pas, parce que quoi qu'on puisse dire pour se vanter de sa noblesse d'âme, tant qu'on n'est pas confronté à la situtation réelle, on ne sait pas comment on réagirait.

 
Bah parce que c'est dans la nature humaine. C'est extrêmement facile d'imaginer réagir de façon "noble" dans certaines situations difficiles, puisqu'on en récupère tous les aspects positifs (le fait de se sentir "quelqu'un de bien" ) sans avoir à supporter réellement les conséquences. "Moi j'aurais été résistant", "C'est dingue cette nana qui s'est fait agresser au milieu de la foule sans que personne réagisse ! Moi, si j'avais été présent, je serai intervenu !!"... Quand on voit ces cas d'agression en public sans que personne intervienne, et les commentaires qui s'ensuivent systématiquement, ya comme un problème : quand on demande aux gens, ils répondent tous ou presque qu'ils interviendraient quitte à se prendre une rouste "sinon je pourrais plus me voir dans un miroir", et ces a priori même gens, quand ils sont confrontés au cas réel, ils ne font rien. Même phénomène ici, quand on voit les gens juger très simplement "moi si ma copine me faisait ça, je la quitterai direct sans état d'âme". C'est toujours facile d'être noble, droit, ou d'être un héros dans des situations fictives.
 
Moi j'ai pas de problème à dire qu'en cas d'agression de quelqu'un sous mes yeux, JE NE SAIS PAS comment je réagirais, même si j'aimerais penser que je serai de ceux (rarissimes) qui interviennent. De la même façon, je ne dis pas que j'aurais été résistant, et je ne dis pas non plus (toutes proportions gardées hein) qu'avoir des enfants homosexuels ne me feraient ni chaud ni froid : je dis que je ne sais pas, parce que quoi qu'on puisse dire pour se vanter de sa noblesse d'âme, tant qu'on n'est pas confronté à la situation réelle, on ne sait pas comment on réagirait.

Porno gay ou tradi ?

Bah parce que c'est dans la nature humaine. C'est extrêmement facile d'imaginer réagir de façon "noble" dans certaines situations difficiles, puisqu'on en récupère tous les aspects positifs (le fait de se sentir "quelqu'un de bien" ) sans avoir à supporter réellement les conséquences. "Moi j'aurais été résistant", "C'est dingue cette nana qui s'est fait agresser au milieu de la foule sans que personne réagisse ! Moi, si j'avais été présent, je serai intervenu !!"... Quand on voit ces cas d'agression en public sans que personne intervienne, et les commentaires qui s'ensuivent systématiquement, ya comme un problème : quand on demande aux gens, ils répondent tous ou presque qu'ils interviendraient quitte à se prendre une rouste "sinon je pourrais plus me voir dans un miroir", et ces a priori même gens, quand ils sont confrontés au cas réel, ils ne font rien. Même phénomène ici, quand on voit les gens juger très simplement "moi si ma copine me faisait ça, je la quitterai direct sans état d'âme". C'est toujours facile d'être noble, droit, ou d'être un héros dans des situations fictives.

Moi j'ai pas de problème à dire qu'en cas d'agression de quelqu'un sous mes yeux, JE NE SAIS PAS comment je réagirais, même si j'aimerais penser que je serai de ceux (rarissimes) qui interviennent. De la même façon, je ne dis pas que j'aurais été résistant, et je ne dis pas non plus (toutes proportions gardées hein) qu'avoir des enfants homosexuels ne me feraient ni chaud ni froid : je dis que je ne sais pas, parce que quoi qu'on puisse dire pour se vanter de sa noblesse d'âme, tant qu'on n'est pas confronté à la situtation réelle, on ne sait pas comment on réagirait.

 
Rui te dirais que tu compares un événement dramatique (une agression dans la rue) avec l’homosexualité.
Et je crois que je commence à piger pourquoi c'est pas comparable.
 
En fait, ça me fait penser à ça :
 
http://hfr-rehost.net/thumb/self/d [...] b421cf.png
 
Nous on réagi comme "chef" et Rui réagi comme les enfants...
 
(comprenne qui pourra)
 
 

 
Le sujet c'est n'est que sur l'homosexualité d'une part
Et je faisais remarquer qu'on pouvait avoir une opinion sur un sujet et une bonne idée sur le comportement qu'on aurait sur ce sujet qu'en on avait déjà réfléchis à la question.
 
Et je trouve ça osé de comparer le fait de faire du porn qui est un choix personnel avec l'homosexualité qui est un truc qu'on ne décide pas vraiment.

 
Bah parce que c'est dans la nature humaine. C'est extrêmement facile d'imaginer réagir de façon "noble" dans certaines situations difficiles, puisqu'on en récupère tous les aspects positifs (le fait de se sentir "quelqu'un de bien" ) sans avoir à supporter réellement les conséquences. "Moi j'aurais été résistant", "C'est dingue cette nana qui s'est fait agresser au milieu de la foule sans que personne réagisse ! Moi, si j'avais été présent, je serai intervenu !!"... Quand on voit ces cas d'agression en public sans que personne intervienne, et les commentaires qui s'ensuivent systématiquement, ya comme un problème : quand on demande aux gens, ils répondent tous ou presque qu'ils interviendraient quitte à se prendre une rouste "sinon je pourrais plus me voir dans un miroir", et ces a priori même gens, quand ils sont confrontés au cas réel, ils ne font rien. Même phénomène ici, quand on voit les gens juger très simplement "moi si ma copine me faisait ça, je la quitterai direct sans état d'âme". C'est toujours facile d'être noble, droit, ou d'être un héros dans des situations fictives.
 
Moi j'ai pas de problème à dire qu'en cas d'agression de quelqu'un sous mes yeux, JE NE SAIS PAS comment je réagirais, même si j'aimerais penser que je serai de ceux (rarissimes) qui interviennent. De la même façon, je ne dis pas que j'aurais été résistant, et je ne dis pas non plus (toutes proportions gardées hein) qu'avoir des enfants homosexuels ne me feraient ni chaud ni froid : je dis que je ne sais pas, parce que quoi qu'on puisse dire pour se vanter de sa noblesse d'âme, tant qu'on n'est pas confronté à la situtation réelle, on ne sait pas comment on réagirait.

Les deux
Mais j'ai bien compris que tout le souci réside dans le fait de se faire enfiler ou pas
 

 
Sauf que pour moi ce genre de réaction (par rapport à la sexualité de ces enfants) n'a rien à voir avec la noblesse d'âme.

 
Rui te dirais que tu compares un événement dramatique (une agression dans la rue) avec l’homosexualité.
Et je crois que je commence à piger pourquoi c'est pas comparable.
 
En fait, ça me fait penser à ça :
 
http://hfr-rehost.net/thumb/self/d [...] b421cf.png
 
Nous on réagi comme "chef" et Rui réagi comme les enfants...
 
(comprenne qui pourra)

Les deux
Mais j'ai bien compris que tout le souci réside dans le fait de se faire enfiler ou pas
 

 
Bah oué mais du coup, être homo c'est quand même emprunter un chemin plus difficile que les autres (à cause du regard des autres, de la complexité de faire reconnaitre son couple -plus pour longtemps j'espère- et du parcours du combattant pour adopter ou avoir un enfant par un autre moyen).

En y réfléchissant, tu te dis que ton enfant aura sans doute plus d'occasions que les autres d'en chier, et ça en tant que parent c'est quand même un truc qui rentre en ligne de compte non ?

 
La je connais pas la référence !