Reprise du message précédent :

 
 
 
 
t'es tout pleins de généralités, d'ignorance, de sterotypes... Qu'est ce qu'il te faut de plus  

attaques personnelles pour discrediter la personne qui te parle, c'est bien.  

 
 
mon "intolerance" ne voit toujours pa l'interet d'une telle discussion dans le topic.
Est ce qu'on a parlé des blancs beauf qui obligent leurs enfants a faire des pratiques douteuses avec eux mêmes ou leurs voisin pour le prix d'une cartouche de clope (c'est d'actualité en ce moment en plus ) Non? Ben ouais parce qu'il n'y auaun interet a evoquer cela dans un topic sur le racisme.  

 
 
la paille, la poutre, la bosse, le chameau etc...

+1, en plus mathematics nous fait un bel amalgame avec un proces pour pedophilie, ce qui a rien du tout a voir dans l'histoire...

 
 
ca se passe de commentaire... Comment peux tu encore te permettre de faire de telles affirmations dans ce cas?  

 
 
preuve que mon exemple etait bon.. j'attends toujours que tu m'expliques le rapport entre la sodomie fellation des certaines personne et le racisme

le topic a devié a partir de ni-pute ni-soumise jusqu'a ca.
c'est une sorte de corollaire si tu preferes.
mais rien a voir avec la pedophilie...

 
 
t'es hors sujet, c'est tout ce que je voulais entendre (lire) de ta part.

Ouai c'est claire
 
Vous êtes prié de recentrer le débat messieur dame  

niveau intolerance tu fait fort mon grand, l'amabilité ne fait pas de mal, surtout quand t'es paz en these...
 
sur ce recentrons le debat.
alors mathematics, tu penses quoi du racisme actuellement, et particulierement du racisme anti-blanc comme c'etait le sujet des dernieres pages?

 
 
j'en pense que le racisme des minorités n'aura jamais autant de poids que la racisme de la majorité...

developpes qu'on s'amuse.
t'es en train de faire une gradation des racisme ca a l'air sympa.

 
 
   
 
c'est pas parce que tu comprends rien qu'il faut que tu dises n'importe quoi ici
 
je n'ai pas hierarchiser les racismes, j'ai juste enoncer un constat mathematiques... A moins que tu trouves cela choquant de dire, par exemple que la democratie n'est rien d'autre qu'imposer l'avis de la majorité sur la minorité...

biensur tu penses que qq millions de blancs en france, raciste, ca a plus de poids que qq centaines de milliers de personne de "couleur" raciste...
spamal comme concept...  
c'est le syndrome "persecution"...

 
 
je crois plutot qu'oser dire l'inverse est non seulement stupidement malhonnète mais aussi une preuve de paranoia très courante chez les sympathisant d'extreme droite.. Si tu vois ce que je veux dire.

Sauf que la pédophilie des blancs n'a rien à voir avec la culture, alors que les pratiques sexuelles pour contourner le dépucelage sont des effets de la culture  
 
Il ne faut pas tomber dans la tolérance béate: les différences culturelles existent et les cultures du tiers monde (et dont héritent encore en partie les pays développés) sont en effet archaïques avec des pratiques violentes contre les femmes, archaïques également!
 
Sinon rappel pour la n-ième fois d'après ministère de la justice: 60 % des mineurs délinquants sont étrangers ou enfants d'étrangers... et 80-90 % d'entre eux sont pauvres!
donc problème social ou culturel? LES DEUX!!!

Je ne pense pas que Golmiche soit peut cultivé ou manipulé, con, ça oui

 
 
tiens, on en apprends tous les jours... J'aimerais juste savoir où tu as vu ça... Si t'as un quelconque lien qui avancerait ses chiffres officiel surprenant...
Sinon, rappel pour la n-ième fois,    d'après les resultats des dernières presidentielles, 20% de la population française est raciste. Problème social ou culturel?

hmmm, donc un raciste n'est raciste que si il comment un acte raciste...  
 
interessant.

Ben tout simplement je travaille au ministère de la justice où des chiffres sont publiés régulièrement Ça te va?
 
Quant à ton amalgame 20% pour Lepen=20 % de racistes, ça montre que tu ne tiens déjà pas compte de l'abstention et que tu ne tiens absolument pas compte des réalités du vote Lepen, cf. les nombreuses études là-dessus. Tous les électeurs FN ne sont pas des gros fachos voulant égorger les arabes
 
Sinon je précise parce que je sais où mène le politiquement correct: je critique les populations immigrées comme d'autres catégories de population, ce qu'interdit le politiquement correct (et idiot) qui fait qu'on peut traiter les français de tous les noms mais qu'on ne peut que penser les immigrés que comme des victimes ou des sources de richesse culturelle...
 
Ce discours idiot est à des années lumières des réalités qui laissent les immigrés dans leurs souffrances réelles.
Et je précise aussi, je bosse avec des immigrés d'Afrique (noire et Nord) je vis avec eux, je bouffe avec eux, je sors avec des filles d'origine africaine, etc.
Et plus je les fréquente plus ça confirme (et souvent ils sont d'accord avec moi) que leurs problèmes viennent en grande partie de leur traditions archaïques, machistes et du poids de la religion.

 
 
non ca me vas pas... Je remplace jacque chirac quand il est en deplacement a l'etranger et je n'ai jamais vu de tel chiffres

 
Pour les chiffres, je peux les vérifier moi-même avec la population qui passe dans mon bureau et ce n'est pas Chirac qui les établit mais l'enregistrement des dossiers.
 
Sinon l'explication ci-dessous

est vraie mais incomplète: il y a un lien!!!
Mais allez vivre qq jours dans une famille d'un pays africain et vous comprendrez: la place des femmes , des superstitions et de la religion, la saleté, les crachats, l'absence d'Etat et la solidarité familiales... tout ceci place les immigrés en état d'incompréhension totale de notre société occidentale basée sur la technique rationnelle et le Droit, et accessoirement l'athéisme, les luttes des droits des femmes, etc.
Et ça se confirme tout les jours avec le public immigré avec lequel je travaille (et l'ambiance du quartier dans lequel je vis), alors ne niez pas sans savoir

on devrait les eliminer les immigré, et selectionner les bébé selon la couleurs de leurs yeux, on evitera de mettre en perile "la technique rationnelle" de notre société occidental.  
 
allez

Petite question :
 
Le fait de ne pas aimer une race (je sais il n'y a qu'une race d'Hommes, mais vous voyez de quoi je parle), une culture, une religion ou autre ... Appelez-vous ça du racisme ?  
 
Si d'une façon générale, je n'aime pas une culture, pour différentes raisons et les gens qui y sont attachés, comment peut-on appeler ça ?  
Je cohabite tous les jours avec des gens que je n'aime pas (encore pour X raisons), ça ne fait pas de moi un être inhumain.
 
Donc où se trouve la limite du racisme (de toute façon on l'est tous un peu), le fait d'y penser fréquemment ? Le fait de le dire ? Ou au contraire pensez-vous que toute société ou culture n'est pas mauvaise (ne pas prendre dans le sens gentil/méchant), que la nature de l'Homme est plutôt bonne et que donc tout le monde doit être aimé malgrès les (nombreuses ou pas) exceptions qui font partis de celles-ci.
 
Perso je comprends très bien qu'on n'aime pas ma culture, ma société, et qu'on puisse faire un amalgame avec les blancs en général (et je pense que c'est d'ailleur le cas, sinon notre société ne serait pas la même).
 
Tout le monde il est beau ?
Avoir son avis et se taire ?
Dire ce qu'on a à dire ?
 
Evidemment vous allez me dire qu'il faut juger les gens pour ce qu'ils sont personnelement, à raison, (même mieux, qu'il ne faut pas juger les gens tout court).
Ou quand la physionomie ne détérmine plus l'origine, tout le monde vient de n'importe où et peut penser comme il l'entends.
 
Personnelement je pense qu'on a le droit d'avoir son opinion sur n'importe qui, que si j'ai envie de ne pas aimer certains individus j'ai le droit, par contre je ne m'autorise pas à généraliser complétement, à dire des choses sans essayer de les argumenter, et j'essaye d'écouter ce que les autres ont à dire.
 
Maintenant le racisme dont on parle la plupart du temps, c'est un racisme verbal selon la couleur de peau, les traîts, les vetements etc ... Et ça je trouve ça réellement débile. Et c'est encore bien présent (dans tous les sens), dans le village où j'habitais il y a de sacré spécimen, le pire c'est qu'ils ne pensent pas vraiment ce qu'ils disent, et qu'ils ont bon fond, mais c'est une éspèce de protection,  
d'appartenance à une troupe.Il n'empeche, quand j'entends ce qu'ils disent j'ai l'impression de me retrouver à l'époque médievale, avec des gens qui n'auraient rien vu d'autre que les trois villages environnant. C'est cliché mais ça existe bien.
 
Il y a beaucoup à dire sur le sujet, et comme l'auteur du topic le fait remarquer, c'est très délicat.
Qu'on soit rouge ou vert il y aura toujours des gens avec qui discuter, dont les idées évoluent, c'est ceux là qu'il faut voir je crois, et ne pas se préocupper des autres (tant qu'ils ne représentent pas une menace...)  

  si tu ne veux plus discuter (ou réfléchir)...
 
gulien>> ok.

 
C'est sur qu'une révolution islamique c'est mieux.    

oui.    

ne pas aimer une culture, ou une religion c'est une chose et c'est totalement legitime.
apres, le racisme en lui meme est tout autre, chose, et l'amalgame est tres vite fait malheuresement...

les paroles en l'air ca vaut rien face a un tribunal,,et c'est les seuls habilités a juger...
par exemple n'est antisemite que celui qui a eté condamné pour, et encore heureux d'ailleurs.

C'est exact sauf qu'au niveau du territoire on peut estimer que les enfants d'immigrés d'afrique sont environ 3 fois plus délinquants proportionnellement que les enfants blancs.
Il est particulier de remarquer que les enfants d'immigrés asiatiques ne tombent pas du tout dans les mêmes proportions dans la délinquance.
 
Mais peu importent les chiffres... Ce sont les mécanismes culturels qui comptent et il est vrai qu'entre un ouvrier ou paysan algérien et un ouvrier ou paysan français d'il y a 40 ans il n'y a pas beaucoup de différence au niveau de la violence contre les femmes, l'obscurantisme politique et religieux, la misère culturelle, la dureté dans l'éducation des enfants, etc. Encore que les mouvements communistes chez les ouvriers français aient contribué à y développer l'athéisme et la critique politique. C'est une trace de la modernité...
 
Le vrai problème quelle que soit l'origine est la misère, qui va de pair avec la misère intellectuelle, l'alcoolisme, la violence, le sentiment de honte, l'échec scolaire, etc.
C'est pour cela que le racisme n'a rien à voir avec la race mais plutôt avec l'origine sociale. Et comme logiquement ceux qui émigrent sont massivement les plus pauvres, cela créé des difficultés.

 
 
Il serait aussi interessant de connaitre les origines social des immigrés asiatique qui pour la plupart ont fuit le communisme et etait donc aisé. Ceci explique cela.  
 
PS : Tes estimations sont fausses.

 
 
Il serait aussi interessant de connaitre les origines social des immigrés asiatique qui pour la plupart ont fuit le communisme et etait donc aisé. Ceci explique cela.  
 biensur, les boat people c'est des riches...
PS : Tes estimations sont fausses.
oui c'est vrai, en realité c'est bcp plus que trois fois plus.[/quotemsg]

[/quotemsg]
 
 
T'as vu beaucoup de boat people en france toi?  
 
PS: tes estimations sont fausses.

 
 
 
Sur tout le long de la Seine à paris...  

 
 
T'as vu beaucoup de boat people en france toi?  
pas en france, mais dire que ce sont els riches qui sont venu c'est faux.
PS: tes estimations sont fausses.
la encore tu te plantes, si en france les stats pouvaient faire intervenir l'ethnie ou la confession religieuse ca serai pas bon du tout pour certaines minorités, mais la republique francaise l'interdit c'est pas plus mal.
au passage, les minorités representent plus des 3/4 des prisonniers actuels.[/quotemsg]

 
 
va falloir qu'on t'apprennes a quoter toi dis donc
 
sinon, prouve moi donc tes chiffres , après on pourra parler correctement, parce que pour l'instant, ca m'interesse pas de discuter avec un prospectus du fn.

le quote deconne en ce moment, jocebug toussa...
et pour les stats tu sais tres bien qu'on ne peut pas en donner vu que c'est illegal, mais les minortiés elle meme le reconnaisse a demi mot.

 
 
Les boat people ne vont pas jusqu'en France (les réfugiés seraient tous morts vu la qualité des bateaux) mais vont sur des des iles qui acceptait les réfugiés. La france a ensuite accepter de recueillir des réfugiés emmennés par avion. Ce qui explique que tu n'es pas vu de boat people en France.
 
Une petite documentation avant de parler serait tres judicieux de votre part